telemetry
Quoi de neuf

Notre projet

  • #1 081
après une petite visite à Batibow ... Toujours hésitant sur le fait de placer ou non un adoucisseur, et si oui lequel...
J'ai vu les versions au CO2 mais les retours sont Plus ou moins interressant...
J'ai bien compris que le calcaire est rendu liquide et non détruit comme avec le sel mais dans mon cas je releve quand meme bcp d'avantages...

- Le prix d'entretien et recharge (pas d'entretien et une bonbonne tous les 1,5 - 2 ans dans mon cas)
- Pas de conso d'eau pour la regeneration
- Moins de conso électrique
- Gain de place (1 bonbonne contre 1 adoucssieur)
- Eau bonne à boire (avec le sel c'est pas fameux du tout niveau gout... )

Donc comme l'installation est nouvelle et que les robineterie ne seront pas noir ou foncée... je pense que ca peut etre pas mal
 
  • #1 082
max88 a dit:
après une petite visite à Batibow ... Toujours hésitant sur le fait de placer ou non un adoucisseur, et si oui lequel...
J'ai vu les versions au CO2 mais les retours sont Plus ou moins interressant...
J'ai bien compris que le calcaire est rendu liquide et non détruit comme avec le sel mais dans mon cas je releve quand meme bcp d'avantages...

- Le prix d'entretien et recharge (pas d'entretien et une bonbonne tous les 1,5 - 2 ans dans mon cas)
- Pas de conso d'eau pour la regeneration
- Moins de conso électrique
- Gain de place (1 bonbonne contre 1 adoucssieur)
- Eau bonne à boire (avec le sel c'est pas fameux du tout niveau gout... )

Donc comme l'installation est nouvelle et que les robineterie ne seront pas noir ou foncée... je pense que ca peut etre pas mal
Cliquez pour agrandir...
Sérieusement, avec le nombre de post sur le sujet ici même, je pensais que la question était déjà répondue
 
  • #1 083
Oui biensur le plus efficace est le sel... mais il n a pas que des avantages...
 
  • #1 084
max88 a dit:
J'ai vu les versions au CO2 mais les retours sont Plus ou moins interressant...
Cliquez pour agrandir...
Je ne sais plus où j'ai lu ou vu cette info (et je ne retombe pas dessus comme ça directement), l'effet de l'adoucisseur au CO2 serait annulé en chauffant l'eau.

Perso, on place un adoucisseur pour protéger/limiter l'encrassement de la chaudière, des machines, et autres robinets
 
  • #1 085
J'avais aussi lu ça un peu partout, et l'installateur (qui vend et place les deux technologies) me l'avait également dit.
Donc je dirais que le sel reste le meilleur choix.

Et puis je pense que les surconsommations d'eau et d'électricité sont négligeable..
 
Dernière édition:
  • #1 086
Pour l'électricité, c'est clairement négligeable. Concernant l'eau, on est vite à environ 300L/mois.
 
  • #1 087
Je pense qu'avec le CO2 c'est vers 90-100°C qu'on retrouve le calcaire, donc ça protège une chaudière, une machine à laver dans les programmes 30 et 60, mais pas la bouilloire.
 
  • #1 089
antoine7850 a dit:
Jamais 300l par mois, ou alors pour un ménage qui consomme 50m3 par mois
Cliquez pour agrandir...
Je ne travaille pas dans le domaine et je n'ai jamais vérifié le compteur avant et après régénération mais les informations trouvées sur internet indiquent entre 130 et 180L d'eau par régénération et il est conseillé de régénérer toutes les deux semaines (si le volume d'eau maximum n'est pas atteint avant, évidemment).
 
  • #1 090
jvv a dit:
Je ne travaille pas dans le domaine et je n'ai jamais vérifié le compteur avant et après régénération mais les informations trouvées sur internet indiquent entre 130 et 180L d'eau par régénération et il est conseillé de régénérer toutes les deux semaines (si le volume d'eau maximum n'est pas atteint avant, évidemment).
Cliquez pour agrandir...
Il n’est absolument pas conseillé de régénérer toutes les deux semaines, sauf en Allemagne où c’est obligatoire.
Tant que l’eau ne stagne pas, il n’y a pas de raison de régénérer avant d’avoir atteint le volume (sauf pour gaspiller de l’eau)

Chez moi, 2 adultes 1 enfants en bas âge, on est à 96m3 pour 2023, soit 8m3 par mois.
Avec ma dureté d’eau de ville, je ne régénère mais pas tout les mois.
 
  • #1 091
ici à deux adultes +/- 45m³ par an avec adoucisseur sel...
 
  • #1 093
Avec la citerne de 10.000 litres, pour les toilettes, lave linge, arrosage, karcher, lavage de voitures, etc... nous sommes à 43 m³, pour une moyenne de 3 adultes (nous 2 + la chambre d'hôtes), sans adoucisseur.
Les seuls trucs qui se chargent en calcaire, ce sont la machine à café et l reviendront jamais aussi cher qu'un adouciseura bouilloire pour le thé.
Dureté de l'eau de distribution entre 40 et 45° F. Quelques anticalcaires par an, ne nous reviendront jamais aussi cher qu'un adoucisseur, quel qu'il soit.
Mais chaque cas est différent.
Prévoyez un emplacement pour un adoucisseur, mais vivez au moins un an dans la maison avant de l'installer, car il n'est peut être pas nécessaire.
 
  • #1 094
Oui je pense que c est ce que je vais faire.
 
  • #1 095
On a jamais dit qu’un adoucisseur était rentable, c’est du 100% confort.

Je suis dubitatif (sûrement à cause de mon boulot) sur la facilité de nettoyage de la SDB et l’état des robinetteries avec une eau à 40-45 degrés français.
 
  • #1 096
Aucun problème avec aucune des 2 salles d'eau, 1 avec bain et douche, (notre salle de bain), et l'autre uniquement avec douche pour la chambre d'hôtes. Dans notre salle de bain, c'est toujours la robinetterie originale (depuis 1997). Dans la chambre d'hôtes elle a un plus de 5 ans.
Pour la chambre d'hôtes 4 épis, nous avons tout récemment obtenu de Booking.com une note de 9,3/10, (après plusieurs 9,1 et 9,2) la propreté générale étant un des critères essentiels, parmi une vingtaine d'autres.
Nous avons un grand pourcentage de 10/10 depuis des mois, d'après les retours de commentaires des visiteurs, sur le site de Booking.com.
Il y a des sprays anticalcaires qui fonctionnent très bien sans être les plus chers.
 
  • #1 097
Il y a aussi un aspect santé.

Une connaissance a des problèmes d'eczema qui se sont drastiquement allegés avec l'aide d'un adoucisseur.

Ma compagne voit ses cheveux nettement plus doux aussi.
 
  • #1 098
antoine7850 a dit:
On a jamais dit qu’un adoucisseur était rentable, c’est du 100% confort.

Je suis dubitatif (sûrement à cause de mon boulot) sur la facilité de nettoyage de la SDB et l’état des robinetteries avec une eau à 40-45 degrés français.
Cliquez pour agrandir...
Il y a qques années, je suis allé aider un copain pour une chasse d'eau (eau froide forcément) alimentée sur l'eau de ville (Soignies). C'était un truc de dingue, une quantité de calcaire impressionnante :eek:.
Sur un petit logement que j'ai (même région), même le mousseur tu ne le démontes pas. J'envoie tout directement à la poubelle.
 
  • #1 100
J’avais eu des soucis de chasse d’eau dans un appartement de +/- 10ans sans adoucisseur que je louais. En fait des morceaux de calcaire bloquaient l’étanchéité de la chasse qui coulait donc. Avec du vinaigre on a fini par en arriver à bout heureusement wc a l’ancienne avec chasse et réservoir d’eau non encastré
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

L
Glissieres de refrigerateur / Frigo en métal (métalique)
Réponses
1
Affichages
71
Romanon
Romanon
P
Projet nouvelle construction : énergies
Réponses
13
Affichages
558
A.L.
A
C
Trou soupirail? Possible ? Autorisation communale ?
Réponses
1
Affichages
88
A.L.
A
S
Construction Abri bois
Réponses
15
Affichages
386
chuferlu
chuferlu
sad_pelican
Réflexion construction - chauffage à l'étage ou non ?
Réponses
10
Affichages
304
casto
casto

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut