telemetry
Quoi de neuf

Prix de l'énergie : quel comparateur fiable ?

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet piloute
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #2 381
Ok, dans ce cas ne rien faire avant juin (nouveau contrat démarrant 1er Août), sinon vous allez payer (et ne pas compenser) votre conso de cet hiver qui ne sera pas compensée par les prod élevées d’Avril à Juillet.
 
  • #2 382
Donc on peut estimer une consommation de +/- 3500 par an (sur base de 20kwh/100).
2025 était une année particulièrement ensoleillée dans la moyenne haute.
=> utiliser un comparateur pour trouver le meilleur tarif pour une consommation de 3500 en heure creuse

Deux points d'attentions :
- regarder votre contrat actuel : si les prix sont corrects, attendre le relevé annuel pour changer. Si hors de prix, surveiller vos index, et des que vous êtes très proche de votre dernier relevé, lancer un changement de contrat
- le changement d'horaire pour le bi-horaire depuis le 1er janvier va impacter fortement les installations qui produisent exclusivement l'après-midi, avec le risque de ne plus savoir compenser la consommation en heure pleine car quasiment toute l'injection se fera en heures creuses => attention si c'est votre cas. Il n'est clairement pas intéressant d'avoir un contrat bi-horaire avec une forte consommation en heure pleines
 
  • #2 383
Ce changement HP/HC est un vrai séisme sur nos habitudes, si on n'est pas prêt à déplacer sa conso HP -> HCJ'ai fait une analyse ChatGPT sur base de mon profil, de mon installation, et des heures de production avec analyse des HC et des HP avant 2026 et après, c'est assez édifiant.

upload_2026-1-18_15-26-35.png


Dans mon cas, je consommais 100% de mes HP, et tout le reste était HC grâce à la planification de recharge des VE.

2025: Production annuelle 7MWh (5 MWh en HP, 2 MWh en HC) pour Conso 10kWh (5 MWh en HP, 5 MWh en HC).

2026: Production annuelle 7MWh (2.5 MWh en HP, 4.5 MWh en HC --> quasi inversion) pour Conso 10kWh (et là je ne sais pas, ça dépendra de ce qu'on arrive a déplacer, mais vu les HP du petit dej et du soir, ca va pas être simple avec les repas, ce sont exactement les moments d'activité à la maison).
> A mon avis, on aura toujours 5 / 5, voire encore plus en HP, donc d'un déficit en HC, je vais passer à un déficit en HP (que je vais payer ++).

Quelqu'un a une formule magique pour simuler proprement ?

Batterie déjà rentable ?
 
  • #2 384
Clairement, l'objectif de la mesure est d'inciter les producteurs a consommer en temps réel...
Pour ceux dont la production >= consommation (ou presque), le mono-horaire administratif me semble la meilleure option pour 2026 au moins le temps de voir ce que ca donne vraiment en adaptant ses habitudes aux nouveaux horaires.
Si le reliquat de consommation est exclusivement en heure pleines, un mono-horaire sera moins cher qu'un bi-horaire et garantira une compensation de toute la production.

Même avec des données complètes de production/consommation/injection/auto-consommation pour l'année 2025, il est impossible de faire un calcul précis pour 2026 car cela va aussi passer par des changements d'habitudes pour favoriser la consommation en HC alors qu'avant les prosumers favorisaient la consommation en HP (pour la partie produite/compensée).
 
  • #2 385
Je viens de faire une simulation sur le comparateur officiel de la Cwape pour un compteur mono-horaire pour les communs d'un petits immeubles.
La cons° annuelle est de 580kWh.
C'est pas beaucoup au total, mais j'aime bien gérer cela correctement, comme si c'était pour moi.

Répartition:
Luminaires communs + électricité chaudière mazout surtout en hiver
Recharge robot tondeuse surtout printemps/été

Il me propose Energy-Vision avec les 1er 1000kWh à un prix très attractif. Mais en grattant un peu je vois ceci:
https://support.energyvision.be/fr/...4729-qu-est-ce-qu-un-rebate-avantage-garanti-

J'imagine que malgré tout ça restera assez avantageux... me trompe-je?

Sur l'autre comparateur (https://www.comparateur-energie.be), c'est Luminus le + avantageux, mais grâce à un cash-back après 1 an annoncé à 165€ sur le comparateur et à 105€ sur le site de Luminus...

Si vous connaissez ce produit d'Energy-Vision, merci de partager vos infos!
 
  • #2 386
Bonjour,

Idem pour moi, en réflexion de repasser au bi horaire.

Je suis prosumer avec compensation, je suis en mono horaire administratif depuis décembre 23.

Mes panneaux couvraient ma consommation annuelle (+- 3500kwh) avec +- 400kwh de surproduction mais 2025 a été une meilleure année de production (+-4600kwh). Onduleur 3.3 et 4100kwc de panneaux.
Relevé de début mars à début mars.

Voiture électrique depuis juillet 25.
A ce jour:

-HP: -426kwh
-HC:3712kwh

Estimation future consommation annuelle: 6426 kwh au maximum mais difficille à calculer car j'ai roulé principalement lorsque les panneaux ne produisaient plus ( à partir de septembre 25).

Je pourrais déplacer les machines, laves vaisselle et autres en hc sauf la préparation petit déjeuner et dîner le soir.

Comment calculer correctement pour savoir ce qui est la plus avantageux.
 
  • #2 387
N'ayant jamais trouvé la réponse à la question "comment s'applique les promotions en cas de consommation nette = 0", je documente ici mon expérience :
- Fournisseur : Luminus
- Dates de l'expérience : fév 25 -> fév 26 (durée totale du contrat : 370 jours)
- Type de promotion : cash back de 110 € (si plus de 365 jours) + réduction si domiciliation (10€) + 25% sur la consommation

=> Décompte final :
* une redevance de 61.32 € TVAC
* 428.94 € TVAC de montants divers pour Ores et Elia ventilés en 26 catégories différentes. C'est quelques € de moins que le prix du prosumer pour un an, je suppose donc qu'il s'agit du tarif proportionnel.
* 10 € de réduction pour domiciliation
* 100 € de cashback

Conclusion de mon expérience : Luminus n'a pas gagné 1 seul € sur mon contrat et paye même une partie de mes taxes.
Fun fact : le service client de Luminus m'a appelé suite à mon changement annuel de fournisseur car ils voulaient me garder comme cliente :joy:

Le plus compliqué étant de rester 366 jours chez un fournisseur avec un compteur communiquant (relevé tous les 365 jours) et la compensation annuelle.
 
  • #2 388
LorenzoT a dit:
Bonjour,

Idem pour moi, en réflexion de repasser au bi horaire.

Je suis prosumer avec compensation, je suis en mono horaire administratif depuis décembre 23.

Mes panneaux couvraient ma consommation annuelle (+- 3500kwh) avec +- 400kwh de surproduction mais 2025 a été une meilleure année de production (+-4600kwh). Onduleur 3.3 et 4100kwc de panneaux.
Relevé de début mars à début mars.

Voiture électrique depuis juillet 25.
A ce jour:

-HP: -426kwh
-HC:3712kwh

Estimation future consommation annuelle: 6426 kwh au maximum mais difficille à calculer car j'ai roulé principalement lorsque les panneaux ne produisaient plus ( à partir de septembre 25).

Je pourrais déplacer les machines, laves vaisselle et autres en hc sauf la préparation petit déjeuner et dîner le soir.

Comment calculer correctement pour savoir ce qui est la plus avantageux.
Cliquez pour agrandir...
Accueil - CWaPE - Comparator
 
  • #2 389
Bonsoir,

Petite question d'un novice qui n'a encore jamais changé de fournisseur d'électricité... :D

Pour le moment, on a un contrat avec un compteur mono-horaire. Pour changer de contrat ET passer au compteur bi-horaire, peut-on le faire via les comparateurs ou faut-il alors passer par le fournisseur directement ?
 
  • #2 390
La question du moment...et vous? Vous passez au fixe? :confused:
 
  • #2 391
laurie071298 a dit:
N'ayant jamais trouvé la réponse à la question "comment s'applique les promotions en cas de consommation nette = 0", je documente ici mon expérience :
- Fournisseur : Luminus
- Dates de l'expérience : fév 25 -> fév 26 (durée totale du contrat : 370 jours)
- Type de promotion : cash back de 110 € (si plus de 365 jours) + réduction si domiciliation (10€) + 25% sur la consommation

=> Décompte final :
* une redevance de 61.32 € TVAC
* 428.94 € TVAC de montants divers pour Ores et Elia ventilés en 26 catégories différentes. C'est quelques € de moins que le prix du prosumer pour un an, je suppose donc qu'il s'agit du tarif proportionnel.
* 10 € de réduction pour domiciliation
* 100 € de cashback

Conclusion de mon expérience : Luminus n'a pas gagné 1 seul € sur mon contrat et paye même une partie de mes taxes.
Fun fact : le service client de Luminus m'a appelé suite à mon changement annuel de fournisseur car ils voulaient me garder comme cliente :joy:

Le plus compliqué étant de rester 366 jours chez un fournisseur avec un compteur communiquant (relevé tous les 365 jours) et la compensation annuelle.
Cliquez pour agrandir...

Je suis dans le même cas avec Luminus, mais la 2ème année je n'ai pas changé de fournisseur. Avez-vous changé parce que vous avez trouvé d'autres promotions?
Quel est l'intérêt de changer sinon qu'ils durcissent les règles pour les clients comme nous qui, il faut bien le dire, profitons des promotions et ne leur rapportons rien du tout que du contraire? Voient-ils à long terme pour nous garder après la fin de la compensation?
 
  • #2 392
Je viens de changer de fournisseur, de Eneco à Energyvision. Je reste en variable, je ne consomme que plus ou moins 950 kWh (par an) du réseau. Je change chaque année de fournisseur. Chez Energyvision j’ai une prime de bienvenue de 300€.
 
  • #2 393
vinzoula a dit:
Ce changement HP/HC est un vrai séisme sur nos habitudes, si on n'est pas prêt à déplacer sa conso HP -> HCJ'ai fait une analyse ChatGPT sur base de mon profil, de mon installation, et des heures de production avec analyse des HC et des HP avant 2026 et après, c'est assez édifiant.

Voir la pièce jointe 187675

Dans mon cas, je consommais 100% de mes HP, et tout le reste était HC grâce à la planification de recharge des VE.

2025: Production annuelle 7MWh (5 MWh en HP, 2 MWh en HC) pour Conso 10kWh (5 MWh en HP, 5 MWh en HC).

2026: Production annuelle 7MWh (2.5 MWh en HP, 4.5 MWh en HC --> quasi inversion) pour Conso 10kWh (et là je ne sais pas, ça dépendra de ce qu'on arrive a déplacer, mais vu les HP du petit dej et du soir, ca va pas être simple avec les repas, ce sont exactement les moments d'activité à la maison).
> A mon avis, on aura toujours 5 / 5, voire encore plus en HP, donc d'un déficit en HC, je vais passer à un déficit en HP (que je vais payer ++).

Quelqu'un a une formule magique pour simuler proprement ?

Batterie déjà rentable ?
Cliquez pour agrandir...
J'ai à peu près les mêmes paramètres que vous
J'ai acheté une batterie marstek venus 5.2 1200 eur que je recharge en hc pour décharger en HP, 2x par jour. Je pense que c'est rentable
 
  • #2 394
vince1976 a dit:
J'ai à peu près les mêmes paramètres que vous
J'ai acheté une batterie marstek venus 5.2 1200 eur que je recharge en hc pour décharger en HP, 2x par jour. Je pense que c'est rentable
Cliquez pour agrandir...
Au final vous avez un transfert de combien de kWh par jour ? Pour votre information le différentiel de prix entre HP et HC est de +- 0.088 €/kWh TVAC.
 
  • #2 396
Wark a dit:
Pourquoi ?
Cliquez pour agrandir...

Je pense que les grilles tarifaires d'avril sera bien plus élevée que celle de mars.
Et que, par logique, les variables vont prendre un coup.
 
  • #2 397
guirikiki a dit:
Au final vous avez un transfert de combien de kWh par jour ? Pour votre information le différentiel de prix entre HP et HC est de +- 0.088 €/kWh TVAC.
Cliquez pour agrandir...

Et il faut déduire l'amortissement de la batterie (qui n'a pas un nombre de cycles infini) et qu'il y a des pertes (de mémoire +/- 1% sur les batteries SMA). Après on peut en voir la rentabilité +/- réelle.
 
  • #2 398
kevart a dit:
Je pense que les grilles tarifaires d'avril sera bien plus élevée que celle de mars.
Et que, par logique, les variables vont prendre un coup.
Cliquez pour agrandir...

On arrive aussi au printemps, les besoins énergétiques vont diminuer. Je ne sais pas, en tout cas je suis lié par une promo et je n'ai pas envie de calculer (même si je vais sûrement finir par le faire) :-)
 
  • #2 399
guirikiki a dit:
Pour votre information le différentiel de prix entre HP et HC est de +- 0.088 €/kWh TVAC.
Cliquez pour agrandir...

Il faut aussi tenir compte de la différence de tarif HP et HC pour la distribution
upload_2026-3-9_9-3-33.png


Mais aussi
  • de la perte lors du passage AC -> DC (si la batterie est chargée au départ d'une prise de l'installation électrique de la maison, ce qui est le cas pour votre batterie si je ne me trompe pas)
  • de la perte lors du retour de DC en AC.
  • de l'amortissement de la batterie (1200 € / 6000 cycles = 0.20 €) (en supposant que vous puissiez la garder pendant 16 ans si en moyenne sur base annuelle, la batterie fait un cycle par jour)
[Edit : oups, ne jamais arrêter la rédaction d'un message le temps de prendre une tasse de café et de le finir et l'envoyer sans vérifier si personne n'a publié quelque chose entretemps.
Battu au poteau par @Psyk ]
 
  • #2 400
C'est bien un prix TVAC all-inclusive :) 5,88 c€/kWh de différence pour le tarif réseau et 3c€/kWh de différence pour la partie énergie (en moyenne - cela dépend de chaque contrat)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut