telemetry
Quoi de neuf

Protection adaptée différentiel général

  • #1
Bonjour,
A la demande d'un membre de la famille, j'ai examiné le travail d'un électricien fait en début de cette année qui a renouvelé et adapté son coffret électrique.
J'ai constaté que le travail a été bien fait (pas de critiques à ce niveau) les différentiels obligatoires sont présents et les circuits qu'ils protégent répondent bien au RGIE à la date de la réalisation.
Seulement voilà : les différentiels 300 mA de tête ( le général) et le secondaire 30mA sont du type 40A alors que le disjoncteur du coffret compteur est de 63A.
Ce qui me parait non conforme. Ces différentiels ne sont pas bien protégés à mon sens, ils doivent être de type 63A.
Aussi, je lui ai proposé de placer un disjoncteur général en amont du différentiel général 300mA afin d'éviter le remplacement des 2 différentiels beaucoup plus onéreux et ainsi être en règle vis à vis des protections; J'ai un 63A en amont et je protège en aval avec un 40A.
Mais quand même, si mon conseil est judicieux, lors d'un prochain contrôle, le différentiel général ne saura pas être plombé puisque le disjoncteur général qui le protège permet dès lors de le bypasser.
Merci pour vos éclaircissements.
P.S. il n'est pas dans son intérêt de faire modifier la puissance de raccordement 63A vu la présence de panneaux solaires
Capture Schéma .png
 
  • #2
Bonjour ,
Il ne peut y avoir qu'un seul différentiel de 300mAm en tête de circuit et le plus près possible du compteur.
Les différentiels et interrupteur généraux doivent avoir un In égal ou supérieur au calibre du disjoncteur de branchement.
Ici en l'occurance 63Am.
Placer un disjoncteur avant le différentiel de 300mAm est interdit vu qu'il ne peut rien y avoir entre le compteur et ce différentiel.
De plus dans ce cas vous payeriez une redevance pour 63Am et n'en utiliseriez que 40 ce qui est absurde.
Remplacez les différentiels par des 300A/63 et 30mA/63 et mettez les ancien en vente sur Ebay par exemple.
 
Dernière édition:
  • #3
Merci Cory ,
Comme dit, dans ce cas il faut absolument remplacer les 2 différentiels par des 63A ou placer un disjoncteur différentiel en tête de 40A. Alors l'interrupteur différentiel 40A 30 mA peut être maintenu.
Cordialement
Petite suggestion (correction)
  • doivent avoir un inégal ou supérieur, ne serait ce pas plutôt un égal ou supérieur (au moins égal ou supérieur)
 
  • #4
Faute de frappe, il faut lire "In égal ou supérieur".
 
  • #5
Ça n'a aucun sens de mettre un truc qui limite à 40 alors que l'on a 63a disponible... La seule bonne solution est de changer les différentiels.
 
  • #6
Ben oui je crois que l'électricien qui a fait ce travail a pensé que le disjoncteur au coffret compteur était d'office de 40A sans s'en assurer comme c'est généralement le cas dans les installations domestiques.
Pour ce qui est de la sélectivité des protections, disjoncteur de branchement 63A et disjoncteur général coffret 40A est en parfait adéquation.
Mais la conclusion finale et recommandée est bien le remplacement des 2 différentiels de 40A à 63A .

Merci Flashman et merci Cory pour vos conseils
 
  • #7
Si au départ d'un compteur 63Am vous limitez à 40Am, ce qui ne sait se faire qu'après un différentiel de In 63Am, vous payez pour 63Am et n'utiliseriez que 40Am ce qui serait absurde.
Autant faire diminuer le calibre du disjoncteur de branchement dans ce cas.
 
  • #8
Parfaitement d'accord Cory mais il faut convaincre la personne " l'utilisateur " /
Super merci
 
  • #9
Bhein, si vous ne parvenez pas à lui expliquer et le convaincre il le sera après le contrôle qui sera automatiquement refusé.
Ce qui lui fera comme frais en plus du remplacement des différentiels et interrupteurs généraux un nouveau contrôle après modification du schéma unifilaire.
 
  • #10
Effectivement, ce sont les raisons que je vais invoquer.
Merciiiiiiii
 
  • #11
Je reviens un instant pour essayer de trouver un compromis acceptable et réglementaire === conforme.
Si l'on place le disjoncteur de 40A que j'ai suggéré d'installer en aval et non en amont. On est bon alors, puisque dans ce cas le différentiel principal de 40A 300ma est dés lors en tête de l'installation est plombable et en même la sélectivité est assurée et donc la protection surcharge et court-circuit avec: disjoncteur 63 A au compteur et 40A dans le coffret.
une nouvelle fois merci
 
  • #12
Non, pas bon c'est expliqué plus haut.
Si le calibre du disjoncteur de branchement est plus élevé que 40Am le In des différentiels doit être de 63Am peut-importe le calibre du ou des disjoncteurs qui suivent.
 
  • #13
euh avant d'acheter vos différentiels, vous dites qu'il y a des panneaux photovoltaïque, y a t'il un disjoncteur limiteur, car si ce n'est pas le cas, c'est 63 A + les ampères des panneaux
 
  • #14
Bjr oui il y a bien un départ dédié dans le coffret. Merci pour cette précision
 
  • #15
Nouvelle petite question suite réflexion personnelle : on est bien d'accord et la réglementation l'exige . Le différentiel général dans le cas exposé doit bien être de 63A vu le disjoncteur de branchement au coffret compteur de 63A.
Mais par ailleurs, j'ai cherché sans pour autant trouvé réponse dans le RGIE : le ou les différentiels secondaires en amont et de très haute sensiblité (30mA) eux peuvent être dans ce cas précis au moins de 40A et pas obligatoirement de 63A.
AI-je raison?
Merci à vous
 
  • #16
Le In des différentiels, et interrupteur général, dépend du calibre du disjoncteur qui le précède.
Ici 63Am donc In 63Am.
 
  • #17
Ok merci Cory mais du fait que le RGIE ne dit rien sur les différentiels en amont du différentiel général pour lequel le RGIE est clair, je me posais la question?
Bon alors vaut mieux suivre avec le différentiel principal, c'est sûr.
 

Sujet semblables

Réponses
6
Affichages
159
narval
Réponses
5
Affichages
456
Cyclotron
Réponses
8
Affichages
165
perenoel123
Réponses
6
Affichages
106
bZone
Réponses
21
Affichages
1K
Infinity175

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut