- #1 101
Plumy;1118227 a dit:A cause de son prix d'achat et du prix des entretiens sans aucun doute.
Non ce n'est pas le prix:
Plumy;1118227 a dit:A cause de son prix d'achat et du prix des entretiens sans aucun doute.
Chewbacca.be;1118237 a dit:Bah deja quand je vois que la robomow n'a pas un - sur la colonne bruit et que la husqvarna a un moins sur la colonne herbe humide je remet serieusement en doute la valeur de leur test. J'ai vu tourner une robomow ca fait un bruit infernal comparé a une husqvarna. Et ma husqvarna s'en sort tres bien dans l'herbe humide
Gros.Tony;1118254 a dit:Tout est dit donc
Et pour en rajouter un peu, la tonte sur herbe mouillée (ou rosée) est même recommandée par mon revendeur pour nettoyer la résine pouvant se fixer sur les lames.
Chewbacca.be;1118246 a dit:Puis c'est marrant ils ont l'air de considérer la presence de capteur de pluie comme un avantage, alors que les tondeuses qui l'ont arretent de tondre quand il pleut, avec notre climat belge ca peut vouloir dire une semaine sans tondre. Alors que la husqvarna elle tond tout le temps elle s'en fout qu'il pleuve ou pas.
Le mec qui a fait le test ne comprends pas le principe de ces tondeuses concues pour tondre souvent mais avoir une faible hauteur a couper.
NikoBe;1118273 a dit:et pour répondre à Plumy, oui ils ont rajouté la Worx qq mois plus tard. Score final de 65 si je me souviens bien (critère: étonnament silencieuse, bon travail etc.)