- #261
Rendement et actu quotidienne photovoltaïque
- Divers - Divers, Bavardages
- Auteur du sujet bZone
- Date de début
- Statut
- #262
Ben voilà... essayez de comparer ce jour par exemple. Ici sur les reliefs des nuages ont bourgeonné toute la journée. Suffit de voir ma courbe de production pour ce jour c'est plutot hachuréAlainM_B;401673 a dit:Pietje, clair que comparer des journées avec météo similaire sur l'ensemble du pays : oui d'accord
Mais pas quand la météo est aléatoire comme cela l'a été par exemple en février sur la Belgique. JeanPhi himself me l'a répété au moins 4x (mdr)
Pour ma part, un petit new own record avec 38.21 kWh ce jour soit 5.93 kWh/kWp
- #264
Bonjour Alain et JeanPhi,
Bon allez, je suis d'accord avec vous... ;-) (Comme le poisson, je plie )
(On se sent tout petit entre vous deux, je parle des graphiques, je ne connais pas votre taille):-'
Tiens, en passant, et ce n'est pas forcément hors sujet:
J'ai eu un message aujourd'hui sur le SMA: "Disturbance VAC-SRR."
Ce qui signifie une tension réseau trop importante et mise en sécurité de l'onduleur.
La limite supérieure devrait être de 253 Volts. (Tolérance 10%)
D'ou perturbation de la production pendant environ 2 heures.
Mon installateur m'a dit avoir deux cas ce matin, notamment dans la région de Liège. ( Peut-être que les stress-test ont commencé à la centrale de Tihange ) J'ai ensuite appelé ORES. Ils sont arrivés dans la 1/2 heure. En fait ils avaient peur d'une surtension dans une configuration triphasé. ( Je ne comprends pas pq) Soit, je suis en mono. Il m'a proposé de passer sur une autre phase mesurée à 237 Volts. J'ai décidé de ne rien changer considérant que les fluctuations sur le réseau de distribution sont aléatoires.
Après avoir déchargé les événements SMA par sunny explorer, je constate que le message "Défaut de la tension du réseau" survient relativement souvent. Je vais en analyser la fréquence. Je n'y connais rien en réseau de distribution. Est-ce que le GRD équilibre régulièrement son réseau? J'en doute
Peut-être que ma décision n'était pas la bonne? ;(
Peut-être faudrait-il soumettre ceci dans la partie "électricité"?
Pietje
Bon allez, je suis d'accord avec vous... ;-) (Comme le poisson, je plie
)(On se sent tout petit entre vous deux, je parle des graphiques, je ne connais pas votre taille):-'
Tiens, en passant, et ce n'est pas forcément hors sujet:
J'ai eu un message aujourd'hui sur le SMA: "Disturbance VAC-SRR."
Ce qui signifie une tension réseau trop importante et mise en sécurité de l'onduleur.
La limite supérieure devrait être de 253 Volts. (Tolérance 10%)
D'ou perturbation de la production pendant environ 2 heures.
Mon installateur m'a dit avoir deux cas ce matin, notamment dans la région de Liège. ( Peut-être que les stress-test ont commencé à la centrale de Tihange
) J'ai ensuite appelé ORES. Ils sont arrivés dans la 1/2 heure. En fait ils avaient peur d'une surtension dans une configuration triphasé. ( Je ne comprends pas pq) Soit, je suis en mono. Il m'a proposé de passer sur une autre phase mesurée à 237 Volts. J'ai décidé de ne rien changer considérant que les fluctuations sur le réseau de distribution sont aléatoires.Après avoir déchargé les événements SMA par sunny explorer, je constate que le message "Défaut de la tension du réseau" survient relativement souvent. Je vais en analyser la fréquence. Je n'y connais rien en réseau de distribution. Est-ce que le GRD équilibre régulièrement son réseau? J'en doute
Peut-être que ma décision n'était pas la bonne? ;(
Peut-être faudrait-il soumettre ceci dans la partie "électricité"?
Pietje
Dernière édition par un modérateur:
- #265
La surtension vient justement du fait que le réseau n'arrive pas à absorber toute la puissance des installations PV qui produisent toutes plus ou moins leur maximum en meme temps.
Tu aurais du accepter le changement de phase par contre! Surtout si tu me dis que l'erreur est récurrente.
En théorie c'est au GRD qu'il incombe de modifier son réseau en fonction des installations.
Tu aurais du accepter le changement de phase par contre! Surtout si tu me dis que l'erreur est récurrente.
En théorie c'est au GRD qu'il incombe de modifier son réseau en fonction des installations.
- #267
54kWh ce jour, record explosé (c'était 47.7 jusqu'à ce jour).
5,72Wh/Wc
Tiens la différence entre l'installation Sanyo et la Solarworld s'amenuise de plus en plus
5,72Wh/Wc
Tiens la différence entre l'installation Sanyo et la Solarworld s'amenuise de plus en plus
- #268
jeanphi500;402000 a dit:54kWh ce jour, record explosé (c'était 47.7 jusqu'à ce jour).
5,72Wh/Wc
Tiens la différence entre l'installation Sanyo et la Solarworld s'amenuise de plus en plus
Et courbe presque parfaite, fais une copie pour le temps ou tu deviendras commercial.
Et les sapins? Il n'y a plus que quelques épines! :-'
Pietje
- #269
jeanphi500;401969 a dit:
La plage d'adaptation de ce paramêtre va jusque 300 Volts.
Je vais consulter mon installateur pour voir si je peux augmenter légèrement au-delà de 253 volts, sinon changer de phase par ORES, mon GRD.
Voici un exemple de "trous" de production (points rouges) du à une tension réseau trop élevée et mise en sécurité de l'onduleur...
Cela correspond parfaitement aux événements "Défaut de la tension du réseau"
La difficulté du changement de phase et pour choisir la bonne, c'est de mesurer au moment ou le problème survient...
En gros, c'est: ORES sur place et déplombage du compteur, mesures au compteur.
Pas évident... Pas évident!
Comme quoi, il n'est pas inutile de surveiller le système.
270 interruptions depuis le 19/10/2010, il faut encore distinguer entre "info" et "warning" event code 1401. (Divisons par deux= +/- 135)
Effectivement JeanPhi, la majorité de ces événements surviennent entre 11h et 13h. Mais pas seulement...
Les GRD devraient intervenir, les installations sont déclarées. Ils ne disposent probablement pas de l'outil. Ils signent sans savoir... Ils n'ont pas vu l'explosion...
Pietje
Dernière édition par un modérateur:
- #270
Tiens, à la lecture de ton problème, je regarde mes events et je tombe sur ceci :
07.04.11 12:42:15 - 12:42:298 - Stoer.59 - Uac-Srr
Uniquement pour le second onduleur. Pas le premier.
A quoi correspondent ces codes sur le solarlog ?
Sur le graph, cela correspond exactement à un pic inversé du même type que le tien Pietje. Serait-ce le même problème ? Mais alors pourquoi seul un des deux onduleurs est concerné ?
Pour visualiser :
www.stalma-shop.com/PV2 en date du 07/04.
Cocher les cases ond1 + ond2 et recliquer sur la loupe
Existe-t-il une traduction française des codes d'erreur du solarlog ?
Have a nice day,
Alain
Edit :
Bon j'ai trouvé. Le Solarlog affiche en fait les erreurs de l'onduleur et je suis aller chercher du côté de sma.
UAC-serr : La tension du réseau n'est plus comprise dans la plage autorisée.
Je suis donc dans le même cas mais ce n'est arrivé qu'une seule fois depuis le 27/01.
A voir si cela risque de devenir plus fréquent ou pas avec l'arrivée des beaux jours.
Ne serait-il pas possible que ce soit une anomalie temporaire du GRD ? Dans ce cas, je ne crois pas qu'il faille s'inquiéter d'avantage ? Si ??
Par contre je n'ai rien trouvé du côté du code erreur du solarlog : Stoer.59
07.04.11 12:42:15 - 12:42:298 - Stoer.59 - Uac-Srr
Uniquement pour le second onduleur. Pas le premier.
A quoi correspondent ces codes sur le solarlog ?
Sur le graph, cela correspond exactement à un pic inversé du même type que le tien Pietje. Serait-ce le même problème ? Mais alors pourquoi seul un des deux onduleurs est concerné ?
Pour visualiser :
www.stalma-shop.com/PV2 en date du 07/04.
Cocher les cases ond1 + ond2 et recliquer sur la loupe
Existe-t-il une traduction française des codes d'erreur du solarlog ?
Have a nice day,
Alain
Edit :
Bon j'ai trouvé. Le Solarlog affiche en fait les erreurs de l'onduleur et je suis aller chercher du côté de sma.
UAC-serr : La tension du réseau n'est plus comprise dans la plage autorisée.
Je suis donc dans le même cas
mais ce n'est arrivé qu'une seule fois depuis le 27/01. A voir si cela risque de devenir plus fréquent ou pas avec l'arrivée des beaux jours.
Ne serait-il pas possible que ce soit une anomalie temporaire du GRD ? Dans ce cas, je ne crois pas qu'il faille s'inquiéter d'avantage ? Si ??
Par contre je n'ai rien trouvé du côté du code erreur du solarlog : Stoer.59
Dernière édition par un modérateur:
- #272
Cela veut dire: "passe une bonne journée", il est vraiment sympa ton Solarlog!
Pietje
- #273
Non, plus sérieusement Alain,
Surement pas de raison de s'inquiéter!... Au contraire, c'est plutôt rassurant de savoir que l'onduleur se met en sécurité si le pauvre se sent en danger. D'autant plus que dans ton cas, l'interruption est vraiment minimum/minimorum.
Tu es en triphasé, je ne me souviens plus? Si les onduleurs sont sur différentes phases ? Ceci expliquerait cela...
Pour ce qui me concerne, la fréquence d'interruption est vraiment trop importante. Autrement dit le GRD ne fait pas son boulot et qui me dit que je ne rencontrerai pas le même problème sur une autre phase??? Mais bon ce n'est jamais que quelques 100 W de perdu de temps en temps.
On organise un manif pour faire bouger les GRD???
Pietje
Edit: Visualisation de tes graphiques: 1kw tout de même!
AlainM_B;402055 a dit:Tiens, à la lecture de ton problème, je regarde mes events et je tombe sur ceci :
07.04.11 12:42:15 - 12:42:298 - Stoer.59 - Uac-Srr
Uniquement pour le second onduleur. Pas le premier.
A quoi correspondent ces codes sur le solarlog ?
Sur le graph, cela correspond exactement à un pic inversé du même type que le tien Pietje. Serait-ce le même problème ? Mais alors pourquoi seul un des deux onduleurs est concerné ?
Pour visualiser :
www.stalma-shop.com/PV2 en date du 07/04.
Cocher les cases ond1 + ond2 et recliquer sur la loupe
Existe-t-il une traduction française des codes d'erreur du solarlog ?
Have a nice day,
Alain
Edit :
Bon j'ai trouvé. Le Solarlog affiche en fait les erreurs de l'onduleur et je suis aller chercher du côté de sma.
UAC-serr : La tension du réseau n'est plus comprise dans la plage autorisée.
Je suis donc dans le même cas
A voir si cela risque de devenir plus fréquent ou pas avec l'arrivée des beaux jours.
Ne serait-il pas possible que ce soit une anomalie temporaire du GRD ? Dans ce cas, je ne crois pas qu'il faille s'inquiéter d'avantage ? Si ??
Par contre je n'ai rien trouvé du côté du code erreur du solarlog : Stoer.59
Surement pas de raison de s'inquiéter!... Au contraire, c'est plutôt rassurant de savoir que l'onduleur se met en sécurité si le pauvre se sent en danger. D'autant plus que dans ton cas, l'interruption est vraiment minimum/minimorum.
Tu es en triphasé, je ne me souviens plus? Si les onduleurs sont sur différentes phases ? Ceci expliquerait cela...
Pour ce qui me concerne, la fréquence d'interruption est vraiment trop importante. Autrement dit le GRD ne fait pas son boulot et qui me dit que je ne rencontrerai pas le même problème sur une autre phase??? Mais bon ce n'est jamais que quelques 100 W de perdu de temps en temps.
On organise un manif pour faire bouger les GRD???
Pietje
Edit: Visualisation de tes graphiques: 1kw tout de même!
Dernière édition par un modérateur:
- #274
3x230 sans N en effet. Par contre j'ignore comment ils ont étés raccordés. Moi et l'électricité... Ca fait deux
En effet, selon la doc, le SMA se coupe quand il détecte l'anomalie. Rassurant donc.
Cela ne s'est produit qu'une seule fois depuis la mise en route. Je vais surveiller mais à priori, je ne suis pas plus inquiete que cela pour le moment.
En effet, selon la doc, le SMA se coupe quand il détecte l'anomalie. Rassurant donc.
Cela ne s'est produit qu'une seule fois depuis la mise en route. Je vais surveiller mais à priori, je ne suis pas plus inquiete que cela pour le moment.
- #275
Pietje tu ne pourras modifier cette valeur car c'est une prérogative à l'accord de raccordement (directive Synergrid).
Le problème de surtension apparait surtout maintenant parce que les onduleurs sont encore bien refroidis. Il suffit de voir aujourd'hui jour un peu plus chaud pour directement se rendre compte de l'influence de la température.
Si j'étais toi Pietje, je demanderais vraiment à me mettre sur une autre phase.
Le problème de surtension apparait surtout maintenant parce que les onduleurs sont encore bien refroidis. Il suffit de voir aujourd'hui jour un peu plus chaud pour directement se rendre compte de l'influence de la température.
Si j'étais toi Pietje, je demanderais vraiment à me mettre sur une autre phase.
- #276
Bonsoir,
Nouveau record personnel!!
14 x Scheuten 205 wc 2870wc
17.40 KW/H 6.21wh/wc !!!
je le rappel mais je ne sais même pas si cela joue sur les statistiques mais le soleil passe derrière vers 17h et j'ai l'ombre de ma sortie de chaudière et de celle de mon voisin qui fait de l'ombre dès 16h jusqu'en fin de journée!
ayant un string de 14...(pas possible de faire autrement en SMA) je me demande si il y aurait eu une grosse différence avec deux string ou si c'est les diodes by pass qui font quand même leurs boulot?
A+
Nouveau record personnel!!
14 x Scheuten 205 wc 2870wc
17.40 KW/H 6.21wh/wc !!!
je le rappel mais je ne sais même pas si cela joue sur les statistiques mais le soleil passe derrière vers 17h et j'ai l'ombre de ma sortie de chaudière et de celle de mon voisin qui fait de l'ombre dès 16h jusqu'en fin de journée!
ayant un string de 14...(pas possible de faire autrement en SMA) je me demande si il y aurait eu une grosse différence avec deux string ou si c'est les diodes by pass qui font quand même leurs boulot?
A+
- #277
Tu peux tjs vérifier en modélisant avec PVSyst ou PVSol pour te rendre compte de la perte ;-)
- #278
Bonsoir jeanphi,
a tu un lien pour moi télécharger ce programme sans risque?
car google m'envoi sur des sites dont je n'ai pas trop confiance et ou je ne suis pas sur que sait le même programme dont tu parle..
d'avance merci!
A+
a tu un lien pour moi télécharger ce programme sans risque?
car google m'envoi sur des sites dont je n'ai pas trop confiance et ou je ne suis pas sur que sait le même programme dont tu parle..
d'avance merci!
A+
- #279
http://www.pvsyst.com/download
C'est le lien officiel. Le soft est en version d'essai pdt 15 jours. Normalement amplement suffisant pour faire un modele.
C'est le lien officiel. Le soft est en version d'essai pdt 15 jours. Normalement amplement suffisant pour faire un modele.
- #280
Bonsoir jeanphi,
un grand merci pour le lien, malheuresement je ne suis pas du tout informatique et encore moins englophone...
je rame..déjà pour les données météo..j'ai le choix entre plusieurs ville...j'ai pris Uccle mais je ne sais même pas si c'est le plus proche de chez moi...je suis du coté de Mouscron....
un grand merci pour le lien, malheuresement je ne suis pas du tout informatique et encore moins englophone...
je rame..déjà pour les données météo..j'ai le choix entre plusieurs ville...j'ai pris Uccle mais je ne sais même pas si c'est le plus proche de chez moi...je suis du coté de Mouscron....
- Statut
Sujet semblables
zigou
- vueling
- +10
- Thomas.Bodet
- Solaire Photo Voltaïque
Thomas.Bodet
Nos articles
-
Chaudières mazout interdites ? Le vrai du faux.Trois régions, trois régimes, et le troisième n'est même pas voté.- bZone
- Mise à jour:
-
Batteries « plug and play » en belgiqueEnFluRi, port P1 et fin de la prise de tête- bZone
- Mise à jour:
-
Panneaux solaires « plug and play » en belgiqueCe que disent vraiment les règles, en 2026, et sans confusion- bZone
- Mise à jour:
-
Changement de compteur obligatoire : les faitsAvez vous recu une lettre à propos du changement de compteur obligatoire ?- bZone
- Mise à jour:
On a aimé dans le forum
-
Sujet 'Things Network - LoRa - Meshtastic'.- Sujet de jcoenen
-
Sujet 'Imprimante 3D, CNC...on en parle?'.- Sujet de dexter236
-
Charge à domicile- Sujet de SteveL
