telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #4 281
06/09 = 5.68 kwh/kwc
07/09 = 7.04 kwh/kwc
08/09 = 6.94 kwh/kwc

Bon dimanche ensoleillé à tous...
 
  • #4 282
PereUBU;610316 a dit:
Je me suis amusé à désactiver OGP sur une string systématiquement un iota plus productive que l'autre en été.

Pour ce faire, j'ai choisi une semaine agitée point de vue météo.

On m'annonçait que la string systématiquement plus productive le serait encore un peu plus. En réalité, cela a été tout le contraire. Elle est devenue moins productive certains jours.

OGP est recherche de maximum global par rapport à un maximum local. Pourquoi n'y en aurait-il pas quand l'ombrage est lointain, diffus voire quand le masque nuageux est très changeant ?
C'est ce que j'ai lu mais je ne peux pas le prouver. Je te rejoins qu'il faudrait faire des tests pour en savoir plus. Une explication pourrait être qu'un ombrage proche et fort a un effet différent sur la courbe IV qu'un ombrage lointain et diffus :
504c2b064646a.jpg

Source : http://sargosis.com/articles/science/how-shade-affects-a-solar-array/
 
  • #4 283
sur les aurora de power one le tracking IU se fait en permanence, plusieurs fois par secondes (je l'ai vu avec l'outil de débug), sur l'ensemble du string.
 
  • #4 284
Bonjour à tous,

est-ce que l'un d'entre vous aurait une courbe de production, orientation sud-ouest, pendant une journée totalement ensoleillée à me proposer ???

ça me permettrait d'un peu estimer la perte due à l'ombrage après 17h30.

Merci d'avance,
Pilou
 
  • #4 285
PIERRE1957;610341 a dit:
Bonsoir Kevin , quel orientation avez-vous ?
ps: vous avez 4,31Kwh/kwc non pas 4,13 ! :-'

et bien je suis sud/o inclinaison 44°

euh effectivement 4.31 oupsssss:-'
 
  • #4 286
bZone;323717 a dit:
Pour clarifier le "gros sujet" panneaux photo voltaique de bricozone, je l'ai divisé en plusieurs sujets :
- question générales de gens PAS ENCORE equipés en photo voltaique
- comparatif des installations photovoltaiques (toute dérive pub sera étouffée :) )
- aspects fiscaux de l'installation des panneaux solaires
- commentaires et comparaisons quotidiennes de rendement


Si d'autres sujets "uniques" sont necessaires, dites le moi :)

Ceci est donc le sujet RENDEMENT et DISCUSSIONS QUOTIDIENNES des gens possedant une install PV.

Bonjour
Les index sonr relevés au mois d'août... je perds donc tout mon surplus de production du printemps et de l'été. Esr-ce normal? Pourquoi ne peut-on pas créditer ce surplus pour la consommation d'hiver. Je sinale que le gestionnaire de réseau refuse de modifier la date du relevé.:(
Le bénéfice écologique des pv est alors illusoire: déjà qu'on passe en monohoraire, consommons le plus possible puisque ces kwh seront perdus.
Bonne journée
 
  • #4 287
marc.d;610405 a dit:
C'est ce que j'ai lu mais je ne peux pas le prouver. Je te rejoins qu'il faudrait faire des tests pour en savoir plus. Une explication pourrait être qu'un ombrage proche et fort a un effet différent sur la courbe IV qu'un ombrage lointain et diffus :
504c2b064646a.jpg

Source : http://sargosis.com/articles/science/how-shade-affects-a-solar-array/

Je cite l'article

<< Soft shade applied on some modules in a string and not evenly to others will cause an effect called “current mismatch". >>

<< As for the effects of this mismatch on the inverter… pretty much any number of events can occur. The PV curve of the entire array exists as the series sum of the modules. A shadow moving over the surface of several modules over time has the effect of constantly changing the PV curve from one smooth peak to more of a mountain range. >>

(j'ai effacé la part du discours qui concerne la mise en parallèle de strings, et son 'voltage mismatch')

Comme tu vois, le discours accompagnant les deux images (et les images suivantes de l'article) explique que l'ombrage doux fait apparaître plusieurs sommets.

On n'a toujours pas la définition d'ombrage doux. Mais l'article s'en réfère à l'entrée en activité des diodes by-pass comme un précédent de SolarEdge cité lors d'une autre discussion. Une diode by-pass peut mettre un sous-panneau en court-circuit quand la différence d'éclairage entre deux cellules atteint 20%.

Une fois la diode by-pass activée, on est dans le cas de figure de la seconde image (tension réduite d'1/3 1/4 1/5 selon - disparition du 'current mismatch')
 
  • #4 288
marc.d;610292 a dit:
Ce n'est pas mon avis. Pilou est visiblement orienté sud-ouest, donc un ombrage dès 17h30 est fortement pénalisant. Vu les chiffres et la figure ci-dessus, je dirais au moins 15%.

À ma connaissance, OGP n'est pas conçu pour s'adapter aux ombrages lointains et diffus.
Je suis du même avis que Marc. Je suis orienté sud ouest et a cette epoque de l'année une installation orientée de telle manière produit encore beaucoup apres 17h30.
Ma production pour hier est de 5,3 kwh/kwc, je n ai jamais d'ombre
Par rapport au chiffre ci dessus cela represente une production supérieure de 20%
 
  • #4 289
xixou;610411 a dit:
sur les aurora de power one le tracking IU se fait en permanence, plusieurs fois par secondes (je l'ai vu avec l'outil de débug), sur l'ensemble du string.

Une recherche de global peak aussi rapide nuirait gravement à la production de l'onduleur. L'intervalle de scan minimum d'un Aurora est 1'. Par défaut 15'.

Evidemment, on pourrait attendre d'un onduleur à micro-processeur qu'il auto-adapte l'intervalle dans une plage selon la présence de sommets.
 
  • #4 290
mayne;610445 a dit:
Bonjour
Les index sonr relevés au mois d'août... je perds donc tout mon surplus de production du printemps et de l'été. Esr-ce normal? Pourquoi ne peut-on pas créditer ce surplus pour la consommation d'hiver. Je sinale que le gestionnaire de réseau refuse de modifier la date du relevé.:(
Le bénéfice écologique des pv est alors illusoire: déjà qu'on passe en monohoraire, consommons le plus possible puisque ces kwh seront perdus.
Bonne journée

Excuse moi mais c'est un peu:-9
la première année d'accord tu perd une surproduction car tu n'a pas eu ton hiver pour consommer ton surplus mais comme tu sais combien tu a surproduit cela te donne une bonne fourchette pour ton hiver donc si tu a surproduit 1500kw tu sais quand hiver tu peux etre en négatif de 1500kw

maintenant dire que tu aurai du consommer plus "inutilement" pour ne pas le donner a ton fournisseur c'est pour moi une ineptie (ne le prend pas mal hein)


ce que tu a produit en plus te rapporte tes cv's;-)
 
  • #4 291
Woops;610460 a dit:
Je suis du même avis que Marc. Je suis orienté sud ouest et a cette epoque de l'année une installation orientée de telle manière produit encore beaucoup apres 17h30.
Ma production pour hier est de 5,3 kwh/kwc, je n ai jamais d'ombre
Par rapport au chiffre ci dessus cela represente une production supérieure de 20%

Merci pour cette précision.
je pense faire élaguer certains arbes afin de gagner en fin de journée...
ti tu as un courbe d'une journée optimale, je suis preneur ;-)

A+
 
  • #4 292
PereUBU;610461 a dit:
Une recherche de global peak aussi rapide nuirait gravement à la production de l'onduleur. L'intervalle de scan minimum d'un Aurora est 1'. Par défaut 15'.

Evidemment, on pourrait attendre d'un onduleur à micro-processeur qu'il auto-adapte l'intervalle dans une plage selon la présence de sommets.

non ce n'est pas le recalibrage de gros qui comme tu le dis est paramétrable en minutes, mais ça c'est l'autre paramètre (MTTP scan).

Regardes la vidéo:

http://youtu.be/wEhGjUj_3m0
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #4 293
PereUBU;610454 a dit:
Je cite l'article

<< Soft shade applied on some modules in a string and not evenly to others will cause an effect called “current mismatch". >>

<< As for the effects of this mismatch on the inverter… pretty much any number of events can occur. The PV curve of the entire array exists as the series sum of the modules. A shadow moving over the surface of several modules over time has the effect of constantly changing the PV curve from one smooth peak to more of a mountain range. >>

(j'ai effacé la part du discours qui concerne la mise en parallèle de strings, et son 'voltage mismatch')

Comme tu vois, le discours accompagnant les deux images (et les images suivantes de l'article) explique que l'ombrage doux fait apparaître plusieurs sommets.
Je viens de tout relire et je ne partage pas ta lecture.

Le paragraphe qui commence par "Soft shades ..." est suivi d'un autre qui commence par "Hard shades ...". Il me semble que la phrase "A shadow moving over the surface of several modules over time has the effect of constantly changing the PV curve from one smooth peak to more of a mountain range." et les figures qui suivent concernent donc les hard shades, d'une cheminée par exemple qui "se déplace sur la surface de plusieurs modules au cours du temps."
 
  • #4 294
Pilou2508;610490 a dit:
Merci pour cette précision.
je pense faire élaguer certains arbes afin de gagner en fin de journée...
ti tu as un courbe d'une journée optimale, je suis preneur ;-)
Si les arbres t'appartiennent ou que tu as l'autorisation d'élaguer, fais-le sans hésiter.

Voici une courbe d'une installation semblable à la tienne, tirée de http://home.solarlog-web.be/14033.html
504c8b4f1b53b.png
 
  • #4 295
marc.d;610524 a dit:
Je viens de tout relire et je ne partage pas ta lecture.

Le paragraphe qui commence par "Soft shades ..." est suivi d'un autre qui commence par "Hard shades ...". Il me semble que la phrase "A shadow moving over the surface of several modules over time has the effect of constantly changing the PV curve from one smooth peak to more of a mountain range." et les figures qui suivent concernent donc les hard shades, d'une cheminée par exemple qui "se déplace sur la surface de plusieurs modules au cours du temps."


<< Soft shade applied on some modules in a string and not evenly to others will cause an effect called “current mismatch” >>

<< Hard shade, on the other hand, causes the output voltage of the shaded modules to drop, but thanks to the bypass diodes and the inverter, the current output typically remains the same unless all modules are affected. However, when two or more strings connected in parallel have shade unevenly applied to them, an effect called “voltage mismatch” occurs >>

Ta citation est extraite d'un troisième paragraphe qui commence ainsi :

<< As for the effects of these two different mismatches on the inverter…pretty much any number of events can occur. The PV curve of the entire array exists as the series sum of the modules and the parallel sum of the strings. A shadow moving over the surface of several modules over time has the effect of constantly changing the PV curve from one smooth peak to more of a mountain range. >>

( comme précisé, j'ai retiré le 'voltage mismatch' du 3ème paragraphe pour ne pas égarer la discussion : on parle de mismatch au sein d'une string, pas de panneaux/strings en parallèle ).

L'article que tu cites va dans le sens de mon questionnement : pourquoi pense-t-on que de la couverture nuageuse variable, de l'ombrage diffus ou lointain, ne vont pas de pair avec l'apparition de plusieurs peaks ?
 
  • #4 296
Pilou2508;610490 a dit:
Merci pour cette précision.
je pense faire élaguer certains arbes afin de gagner en fin de journée...
ti tu as un courbe d'une journée optimale, je suis preneur ;-)

A+
voici une courbe d'avant hier:
39060504c9a6d4b124.jpg


et une courbe de juillet:
39060504c9abf6e755.jpg


tu peux constater qu'à 17h30 je suis encore à 3kw en valeur instantanée

pour rappel: 20 Siliken Black 250wc avec un Sma 5000TL, Sud ouest à Mettet
 
  • #4 298
Woops;610542 a dit:
voici une courbe d'avant hier:
39060504c9a6d4b124.jpg


et une courbe de juillet:
39060504c9abf6e755.jpg


tu peux constater qu'à 17h30 je suis encore à 3kw en valeur instantanée

pour rappel: 20 Siliken Black 250wc avec un Sma 5000TL, Sud ouest à Mettet
merci beaucoup !
 
  • #4 299
mayne;610445 a dit:
Bonjour
Les index sonr relevés au mois d'août... je perds donc tout mon surplus de production du printemps et de l'été. Esr-ce normal? Pourquoi ne peut-on pas créditer ce surplus pour la consommation d'hiver. Je sinale que le gestionnaire de réseau refuse de modifier la date du relevé.:(
Le bénéfice écologique des pv est alors illusoire: déjà qu'on passe en monohoraire, consommons le plus possible puisque ces kwh seront perdus.
Bonne journée


Comme le dit Fabian, tu ne "perdras" ta production qu'une seule fois. Lors des autres relevés, tu seras plus ou moins en statu quo, suivant que tu dépasses peu ou pas ta consommation avec ta production.

Michel
 
  • #4 300
Rendement un peu plus faible que hier mais quand même un honorable 5.97 Kwh/Kwc.
Bonnse soirée a tous
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
55
Affichages
3K
zigou
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut