telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #4 422
Susocalory;615270 a dit:
Bonsoir, que veut dire " Référence PVGIS CMSAF" par rapport à PVGIS classic ?

Et comment bien les utiliser ( étalonner) ?

Merci pour info


Bonjour,

Les références PVGIS (Photovoltaic Geographical Information System) permettent d'évaluer la production d'une installation en prenant en compte ses caractéristiques propres (puissance crête, type de panneaux, orientation, pente, ...) ainsi que l'énergie solaire disponible en fonction de la localisation géographique.

Les références classic et CMSAF s'appuient sur deux banques de données de radiation solaire différentes :

- PVGIS classic : interpolation entre les données mesurées dans des stations météorologiques terrestres
- PVGIS CMSAF (Satellite Application Facility on Climate Monitoring) : base de données plus récente issue de mesures à partir de satellites

La seconde base de données (CMSAF) est beaucoup plus précise et prend mieux en compte les spécificités régionales et locales. Les références PVGIS CMSAF sont généralement supérieures aux valeurs classic.

En raison de sa plus grande précision, il est préférable d'utiliser la référence CMSAF comme base d'évaluation de la production d'une installation. Néanmoins, comme la plupart des installateurs utilisent la référence classic pour estimer la prévision de production, le suivi par rapport à cette valeur reste également intéressant.

https://www.bricozone.be/showpost.php?p=323114&postcount=1

http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php

http://www.cmsaf.eu/bvbw/appmanager/bvbw/cmsafInternet?_nfpb=true&_pageLabel=cmsaf_home&_nfls=false
 
  • #4 423
Bonjour,production du 21/09:13,90kw soit2,65kwh/kwc.
Bien a vous.
 
  • #4 424
Petite question sur les encodages cwape.

Mon dernier relevé a été considéré comme un relevé erreur car il y avait - de 3 mois avec le précédent (c'est vrai à l'après de 2 jours) ...

J'ai voulu ce jour refaire un relevé mais pour le calcul des kWh automatique, il reprend le relevé erreur ... Est-ce qu'il corrige automatiquement ?
 
  • #4 425
Beau petit 3,87 kwh/kwc hier (le 22/9)
 
  • #4 426
16 Kwh et quelques pour le 22/9 sur 3 mois avec une panne de dix jours en juillet j' ai fait 2000 avec une instalation de 6250 en sanyo onduleur danfoss 5400.
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #4 427
Bonjour,production du 22/09:13,19kw soit2,52kwh/kwc.
Bien a vous
 
  • #4 429
Merci jadum pour les explains...PVGIS not classic.
Ce samedi, honorable 4.84 kwh/kwc.
Ce dimanche,me fatigue pas à faire relevé, faut trop chercher les watts produits...
 
  • #4 430
Bonjour,production du 23/09:13,83kw soit2,64kwh/kwc.
Bien a vous
 
  • #4 431
Hier j'ai depasse l'estimation de production de septembre...

On est parti pour battre septembre 2011 :)
 
  • #4 432
jeanphi500;616093 a dit:
Hier j'ai depasse l'estimation de production de septembre...

On est parti pour battre septembre 2011 :)

J'en suis à 90%, on y croit on y croit :)
 
  • #4 433
avez-vous le même référentiel ?
PVGIS classic ou PVGIS-CMSAF

moi pareil, dépassé le classic et à 90-92% le CMSAF
 
  • #4 434
Estimation PVGIS Climate SAF pour ma part (700kWh tout rond de prevision, 721 produits jusqu'a present).

Attention que PVGIS est sensible a la localisation. Pour mon village, l'estimation CSAF est de 898kWh/kWc pour une installation plein sud (en laissant les pertes par defaut a 14%). Le meme calcul en choisissant Waremme ()au hasard) me donne 960kWh/kWc.
 
  • #4 435
Perso j'utilise le site de BDPV en comparant avec "Estimation production PVGIS".

Donc je suppose le classique mais sans certitude.
 
  • #4 436
tiens oui justement ces pertes par défaut, ça consiste en quoi ? C'est pas énorme 14% ?
 
  • #4 437
Pertes dues au rendement onduleur, aux pertes cables, ombrages...
Je laisse tjs par defaut pour garder une base de comparaison.
 
  • #4 438
jeanphi500;616322 a dit:
Attention que PVGIS est sensible a la localisation. Pour mon village, l'estimation CSAF est de 898kWh/kWc pour une installation plein sud (en laissant les pertes par defaut a 14%). Le meme calcul en choisissant Waremme ()au hasard) me donne 960kWh/kWc.

LOL, dans mon village, pour les deux rues perpendiculaires à la mienne, PVGIS donne un différence d'estimation de + et - 10Kwh/an que chez moi !!!
 
  • #4 439
jeanphi500;616322 a dit:
(...)Attention que PVGIS est sensible a la localisation. Pour mon village, l'estimation CSAF est de 898kWh/kWc pour une installation plein sud (en laissant les pertes par defaut a 14%). Le meme calcul en choisissant Waremme ()au hasard) me donne 960kWh/kWc.

Sensible même à quelques dizaine de mètres. Essaie de te placer par exemple dans le fond d'une vallée ou 200m plus loin sur le dessus....
 
  • #4 440
Dites vous allez les chercher où vos estimations CSAF ?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
55
Affichages
3K
zigou
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut