telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #5 201
0,22 €/kWh? c'est beaucoup... il me semble.
 
  • #5 202
seiran76;674921 a dit:
0,22 €/kWh? c'est beaucoup... il me semble.
Cliquez pour agrandir...

Non voici une partie du tableau qui me sert de calcul (electrable):

Contrat vert 2 ans signé y a un peu plus d'un an :

Jour nuit
0,1206 0,0693
0,0834 0,0525
0,0146 0,0146
0,0054851 0,0054851
0,2241 € 0,1419 €
119,29 17,84 137,13 € (frais fixes)

Comparatif mono-horaire

0,0975
0,0791
0,0146
0,0054851
0,1967 €
59,21 17,84 77,05 € (frais fixes)



Comparaison avec la baisse des prix de l'année passé sur un contrat vert 1 an :

jour nuit
0,1137 0,0709
0,0834 0,0525
0,0146 0,0146
0,0054851 0,0054851
0,2172 € 0,1435 €
72,77 17,84 90,61 € (frais fixes)
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #5 204
Statistiques janvier 2013 :

1. Rendement attendu PVGIS Classic : 97,96 kWh
2. Rendement attendu PVGIS CMSAF : 128,03 kWh
3. Production PV réelle : 53,30 kWh (12,60 kWh/kWc) soit 16,42 % de ma consommation
4. Moyenne par jour : 1,72 kWh ou 0,41 kWh/kWc

----------------------
Situation : Rebecq, BW
Installation : 18 x ALEO s_18 / 235W + SMA Sunny Boy 3800
Puissance-crête : 4,23 kWc
Conditions : Pente 30°, Orientation +28°S
http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=megh
 
  • #5 206
Production de ce jour 10,30kw/h
 
  • #5 207
marc.d;674904 a dit:
Le prix de marché pour une production intermittente peut être estimé sur base de la méthodologie de la CWaPE proposée dans le cadre de l’analyse des dossiers d’aide à la production. Pour ces installations [PV], la valeur calculée est de 0,005 €/kWh.

http://www.ef4.be/documents/photovo...ation-dautoproduction-de-petite-puissance.pdf (p. 9)

Autrement dit, pratiquement rien.

Pour l'énergie auto-consommée en heure pleine, la valeur pour le producteur est de 0,22 €/kWh.

Pour l'énergie produite puis consommée à un autre moment, pour celui qui bénéficie du principe de compensation, pareil : 0,22 €/kWh.

S'il s'y ajoute par exemple 7 CV par MWh valorisés à 65 €, ça fait 0,455 €/kWh en plus, soit 0,675 €/kWh. Finalement, ce sont plutôt 2 ordres entre le bénéfice pour le producteur ou la valeur sur le marché de l'énergie.
Cliquez pour agrandir...

Merci Marc.d pour tes explications...
C'est une façon très simple et convainquante de constater qu'on est toujours fort gagnant, si PV installés avec signature contrat avant le 01/12/2011...
Est-ce indiscret de te demander ta profession ?;-)
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #5 208
Susocalory;675704 a dit:
Est-ce indiscret de te demander ta profession ?;-)
Cliquez pour agrandir...
Je suis ingénieur.

Pour tout dire, docteur en sciences appliquées. 8-)
 
  • #5 209
marc.d;675755 a dit:
Je suis ingénieur.

Pour tout dire, docteur en sciences appliquées. 8-)
Cliquez pour agrandir...

Je m'en doutais... Marc est tombé dans la marmite des chiffres en étant petit! :=)
 
  • #5 210
Marc.d,voilà pourquoi tu es
198665112d242798d2.bmp
...
 
  • #5 213
seiran76;676355 a dit:
Les Wallons sont toujours bien en retard!... surtout le Hainaut.
C'est difficile de comprendre pourquoi.
Cliquez pour agrandir...

Une piste: pour investir il faut des fonds disponibles ou une situation financière qui permet un emprunt bancaire (et souvent être propriétaire)!;-)

Ce que je retiens: production équivalente à 2 réacteurs nucléaires, quand-même!!! Quand les "opposés au renouvelable" (= les lobbys des producteur d'énergie "traditionnelles") disent que c'est impossible de se passer de certains modes de production ça laisse songeur.:)
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #5 215
Vanma va être content de la conclusion de l'article :) ( contentement à juste titre et partagé d'ailleurs )

C'est juste triste de voir ce type de discours moralisateur arriver très timidement après la bataille dans la presse maintenant que les financiers quittent le navire du PV petit à petit...
 
  • #5 216
thierrylen;676579 a dit:
Ce que je retiens: production équivalente à 2 réacteurs nucléaires, quand-même!!! Quand les "opposés au renouvelable" (= les lobbys des producteur d'énergie "traditionnelles") disent que c'est impossible de se passer de certains modes de production ça laisse songeur.:)
Cliquez pour agrandir...
Je présise d'emblée que je suis pro-photovoltaique (dans un but écologique), mais attention, vous parlez en puissance installée : 2.6GWc c'est effectivement équivalent en puissance à +/- 2 unité nucléaire, mais la grosse différence, c'est que le réacteur produit à 100% de sa puissance 24h/24 365j par an (hors maintenance, mais ce n'est pas énorme). Par contre une install solaire ne produit que 8h par jour et à puissance (très) partielle. Ainsi, 1000Wc vont produire 850Wh par an en solaire alors que 1000Wc nucléaire vont produire +/- 8760Wh par ans -> 10 fois plus. Donc en terme de production, le photovoltaïque représente en fait que +/- 0,2 réacteur seulement.
Deuxième problème, la production est très très variable et totalement imprévisible, c'est donc un excellent appoint, mais on ne peux pas compter dessus pour un besoin de base.
 
  • #5 217
Production de ce samedi 09/02: 12.66 kwh.
Meilleure production depuis leur placement il y a 15 jours (je croyais que j'étais maudit ...)
 
  • #5 218
rdu;676772 a dit:
Je présise d'emblée que je suis pro-photovoltaique (dans un but écologique), mais attention, vous parlez en puissance installée : 2.6GWc c'est effectivement équivalent en puissance à +/- 2 unité nucléaire, mais la grosse différence, c'est que le réacteur produit à 100% de sa puissance 24h/24 365j par an (hors maintenance, mais ce n'est pas énorme). Par contre une install solaire ne produit que 8h par jour et à puissance (très) partielle. Ainsi, 1000Wc vont produire 850Wh par an en solaire alors que 1000Wc nucléaire vont produire +/- 8760Wh par ans -> 10 fois plus. Donc en terme de production, le photovoltaïque représente en fait que +/- 0,2 réacteur seulement.
Deuxième problème, la production est très très variable et totalement imprévisible, c'est donc un excellent appoint, mais on ne peux pas compter dessus pour un besoin de base.
Cliquez pour agrandir...

C'est pour cela qu'il faut multiplier les sources de production... comme l'éolien, la biomasse...
Maintenant, la consommation électrique est beaucoup plus importante le jour que la nuit... (et l'éolien est un plus important).
C'est pourquoi une grande production du nucléaire nocturne est perdue... on éclaire les autoroutes... on a promu le chauffage électrique par accumulation... on a fait des tarifs promotionnels...
Attention, la manière de calculer la puissance d'une centrale nucléaire est globale.
Votre calcul est erroné.

Mais des spécialistes vont l'expliquer.
 
  • #5 219
Aujourd'hui, meilleure production depuis le début de l'année avec 13,2 kwh soit 2,3 kwh/kwc, et ce malgré un temps couvert après 15 heures. Ca fait du bien...
 
  • #5 220
Meilleure production pour moi également : 2,91kwh/kwc.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

bZone
Rendement et actu quotidienne photovoltaïque (2026+)
2 3
Réponses
55
Affichages
3K
zigou
zigou
Chavadam
Dimensionnement panneaux P-V et onduleur + Mono ou Triphasé
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
jeanphi500
Chavadam
Panneaux thermique solaires - Rentabilité ...
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
kenny82
V
Projet Photovoltaique - Uccle
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
T
M
Problème installation / rendement?
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut