telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #6 661
wai, on se "tient" logiquement les liègeois

6.08 ce jour
 
  • #6 662
Merci à tous,

Voici ce qui est installé:
Sunpower 327 à environ 210° et de +/- 30 à 35% (j'ai pas vraiment mesuré)

Je ne connais pas le facteur de température pour ces panneaux.

Je n'ai pas de capteur de T° sur le toit => Je vais creuser un peu la question.

D'un autre côté, les rendements que j'observe sont assez bons:
14/7 : 6.28
15/7 : 6.61
16/7 : 6.04
17/7 : 6.34
18/7 : 6.06
19/7 : 6.64
20/7 : 6.41

A+

Potin;752749 a dit:
Je confirme par un graphique que la perte de productivité peut être plus ou moins importante suivant le matériel installé.
Ci dessous une comparaison entre 2 instalations voisines avec (en vert fonçé) mes Panasonic et (en vert clair) des ********* (panneaux bas de gamme) la différence est très marquée les jours de chaleur.

3779251ea263c47f51.jpg
 
  • #6 663
Sunpower 327 =


Coefficients de température Puissance (P) – 0,38 %/K
 
  • #6 664
Merci!
Je suppose que la base est de 20%, non?
Ce qui donne => -11,4% à 50°

A+

xixou;752963 a dit:
Sunpower 327 =


Coefficients de température Puissance (P) – 0,38 %/K
 
  • #6 665
Valeurs dans des conditions de test standard : ensoleillement de 1 000 W/m², AM 1,5 et température de cellule de 25 °C


2532351eb094228ac7.png
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #6 666
6.20 pour ce samedi ca continue yes :-)

Pour les panneaux sunpower j'ai une connaissance qui en a à l'est et qui produit plus que moi pourtant plein sud.. Il est donc bien indaignable que ce sont les meilleurs panneaux..
 
  • #6 667
100% PVGIS CSAF ce matin vers 9h (-40°E/30°)

Hier, 6.9 avec les Panasonic (40°E, coeff -0,30) et 6.5 avec les REC (10°O, coeff -0,43)
 
  • #6 668
vinceone;752991 a dit:
6.20 pour ce samedi ca continue yes :-)

Pour les panneaux sunpower j'ai une connaissance qui en a à l'est et qui produit plus que moi pourtant plein sud.. Il est donc bien indaignable que ce sont les meilleurs panneaux..

Vous parlez d'un rendement ponctuel ou d'un rendement annuel!

Le Panasonic et le Sunpower perdent moins de puissance en cas d'élévation de la température des panneaux. Cela est exact et connu (voir les performances des tests).
La différence de rendement ne permet pas de regagner la différence de prix d'achat des panneaux... même en 25 ans et même en tenant compte des CV.

Lorsqu'on compare les installations sur BDPV, il est impossible de conclure à une supériorité d'une marque de panneaux par rapport à une autre... Certains panneaux sont mieux adaptés à la chaleur, d'autres à la lumière diffuse, d'autres aux ombres...

Maintenant, dans les mêmes conditions d'inclinaison et d'ombrage... , si une installation Est produit plus qu'une installation plein Sud... ce n'est pas vraiment pas normal! Il faut chercher la cause ailleurs que dans la marque des panneaux!
 
  • #6 669
PereUBU;753001 a dit:
100% PVGIS CSAF ce matin vers 9h (-40°E/30°)

Hier, 6.9 avec les Panasonic (40°E, coeff -0,30) et 6.5 avec les REC (10°O, coeff -0,43)

Cela est bien la preuve que le Panasonic a un meilleur rendement en cas de "chauffe" excessive. On est quand même loin des chiffres annoncés par la publicité Panasonic ou Sanyo. NB: REC, c'est aussi réputé bon.
Il faudrait voir la différence en une journée normale...
 
  • #6 670
vinceone;752991 a dit:
6.20 pour ce samedi ca continue yes :-)

Pour les panneaux sunpower j'ai une connaissance qui en a à l'est et qui produit plus que moi pourtant plein sud.. Il est donc bien indaignable que ce sont les meilleurs panneaux..
Il n'y a pas que l'orientation à prendre en compte pour comparer.
Il y a aussi l'inclinaison de la toiture
Les matériaux de la toiture
Le type de montage, rails, simples ou doublés
La marque, le type, d'onduleur et son rendement.
Etc...

Oui, les PV Sunpower sont de très bons PV mais pas nécessairement les meilleurs pour toutes les circonstances.
Il y a d'autres très bons PV Sanyo-Panasonic, par exemple, ou des PV en verre structuré pour des orientations difficiles.

Et si on a une surface de toiture disponible, il y a bien d'autres PV avec un meilleur rapport qualité prix.
 
  • #6 671
Modules Photovoltaïques Schüco PM-2 et PM-4
-0.34% / C
Suntech 190 W (monocrystalline) solar panel is –0.48%
Kyoc
 
  • #6 672
Bonjour,ce 20/07:6,35kwh/kwc.
Bonne journée a tous.
 
  • #6 673
Exact... et j'ajouterais la réverbération!
Il est préférable d'avoir un voisin avec une maison blanche...
 
  • #6 674
seiran76;753009 a dit:
Il faudrait voir la différence en une journée normale...

J'ai donné des chiffres pour le plaisir de contredire la supériorité indéniable des Sunpower ;)

Pour l'interprétation, langue au chat. De mes observations (SolarAnalyzer Pro), 2013 a jusqu'à présent été moins favorable aux panneaux à bas coefficient t° que 2011 ou 2012. Et la météo de 2013 a été également défavorable pour les installations "du matin" (encore en juillet, et même hier).

Il y a effectivement beaucoup de facteurs à prendre en considération.
 
  • #6 675
Et surtout si vous êtes dans un endroit bien ventilé
 
  • #6 676
Perso, je ne crois pas la "supériorité" indéniable des uns par rapport aux autres.
De mon point de vue je considère plus le rapport qualité-prix ou production-prix, et à ce jeu tout le monde ou presque est gagnant.

En théorie, j'aurai pu placer des panneaux standards pour 20 à 30% de moins sur ma facture (à Wc égal), ou placer plus de panneaux standards (ou de Wc) pour le même montant qu'une installation Sunpower/Pana...

En pratique, j'ai pas vraiment eu le choix. Vu l'implantation (dimensions du toit, Velux), l'encombrement des panneaux etc... j'ai placé des Sunpower.

Par contre je m'étonne juste sur le fait que cette installation n'atteigne que rarement la limite théorique des 5000W imposés. De ce que j'ai pu comprendre, si je dépassais les 5600Wc installés, l'agrégateur risquait de ne pas réceptionner l'installation... => L'installation a donc été dimensionné sur 17 panneaux, soit 5559Wc.

Sachant que mon onduleur est calé sur 110% (ou 5500w), je me pose donc la question suivante: pourquoi ne pas installer 2 à 4 pnx de plus...? En théorie, ce serait financièrement "rentable", tout en respectant la limite légale des 5000W... mais c'est loin d'être fait!
A+
 
  • #6 677
bt9000;753067 a dit:
Perso, je ne crois pas la "supériorité" indéniable des uns par rapport aux autres.
bt9000;753067 a dit:
De mon point de vue je considère plus le rapport qualité-prix ou production-prix, et à ce jeu tout le monde ou presque est gagnant.
Je ne suis pas du tout d'accord sur le fait que finalement tous les panneaux se valent :

Cinq pour cent des panneaux solaires photovoltaïques installés en Belgique sont défectueux. C'est en tout cas ce qu'affirme une société néerlandaise dont la spécialité consiste à mesurer leur efficacité. En cause la provenance de ces panneaux "made in China".

Basée à Maastricht, la société Solar Lab utilise une technologie infrarouge pour mesurer la performance des panneaux solaires photovoltaïques. Son constat est sans appel : 5% d'entre eux sont défectueux et ne récupèrent donc pas de manière optimale le rayonnement solaire pour le convertir ensuite en électricité.

"Enormément de produits qui arrivent aujourd'hui sur le marché viennent de la Chine et sont des produits de moins bonne qualité. Mais certaines grosses sociétés qui font produire leurs panneaux en Chine font respecter un cahier de charges de qualité. Ce qui donnera des panneaux de qualité très élevée" explique Loïc Mahaux, gérant de la société Solar 4 You, spécialisée dans l'installation de panneaux solaires photovoltaïques.[...]"

Mais attention, ces panneaux photovoltaïques à prix cassés rencontrent plusieurs problèmes, comme les mauvaises soudures qui provoquent des pertes d'énergie, une mauvaise adaptation à la chaleur et les déjections d'oiseaux qui endommagent ces panneaux solaires made in China. (Source RTBF).

Certes en ce qui me concerne, j'avais opté pour soi-disant les meilleurs panneaux du monde, mais l'nstalateur s'est permis de râcler les fonds de tiroirs en me fournissant 5 séries différentes de panneaux (et lieux de fabrication différents) et parmi eux deux sortes de couches antireflet et donc l'aspect était différent : ce qui apparaissait déjà dès la fin du montage (6 panneaux plus bleus que les autres) (http://www.retrouversonnord.be/diff_aspect_panneaux.JPG).

La majorité d'entre eux ont vu rapidement leur couche extérieur ARC (antireflet) soit partir soit se colorer (visible par temps sec et non ensolleilé), ce qui me ferait perdre 5% si mon installation était sur un toit et dans le cas présent max 2%, vu que c'est sur suiveur et que l'impact négatif de reflets est alors minimisé.
.
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #6 680
C'est un problème plus complexe...
Il faut différencier le produit conçu et produit chinois ou asiatique avec le produit conçu en Europe ou USA et fabriqué en Asie.
Le produit doit alors répondre à des critères précis. (cahier des charges)

Un panneau "Mage" fabriqué en Pologne est-il plus fiable que celui fabriqué en Chine?

Cela ne veut pas dire que j'approuve que l'on délocalise en Asie. Je trouve même cela regrettable.

Maintenant, tous les produits installés en Belgique ont répondu à des normes... j'espère que cela n'a pas été mal fait.

Par contre, il est très regrettable de vendre des produits chinois achetés au prix bas et les revendre comme "panneaux belges"!
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
54
Affichages
3K
guirikiki
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut