Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

Paraît que c'est pas conseillé pour la douche/bain (bactéries).

xixou a dit:

Paraît que c'est pas conseillé pour la douche/bain (bactéries).

Cliquez pour agrandir...

Il est possible d'ajouter un filtre/stérilisateur à UV.

BRICOJEUNE1 a dit:

Oui la citerne a aussi l'avantage d'avoir une eau de pluie donc sans calcaire.
L'idéal pour l'arrosage d'un jardin, le nettoyage, et les toilettes.
Pour certains la douche ou le bain.

Cliquez pour agrandir...

... et la lessive.

Potin a dit:

... et la lessive.

Cliquez pour agrandir...

On peut faire de lessives avec de l'eau de pluie, à condition de s'équiper d'un système de traitement, de dépollution. Mais si on n'en a pas, mieux vaut s'abstenir.

http://www.rtl.fr/actu/environnement/n-utilisez-pas-l-eau-de-pluie-pour-laver-votre-linge-7787399532

xixou a dit:

On peut faire de lessives avec de l'eau de pluie, à condition de s'équiper d'un système de traitement, de dépollution. Mais si on n'en a pas, mieux vaut s'abstenir.

Cliquez pour agrandir...

Je ne suis pas pour l'utilisation de l'eau de pluie pour faire les lessives, les douches et les bains malgré les systèmes de traitement.
Tous comptes faits : même si ces systèmes sont efficaces ils sont aussi coûteux donc peu ou pas rentables.

BRICOJEUNE1 a dit:

Ma citerne aussi.

Cliquez pour agrandir...

Les miennes sont encore loin d'être remplies, une de 10 et une de 3 m³... A part pour cuisiner, on n'utilise que l'eau de pluie. Et cette année vu la sécheresse, la capacité n'a pas suffit.

xixou a dit:

On peut faire de lessives avec de l'eau de pluie, à condition de s'équiper d'un système de traitement, de dépollution. Mais si on n'en a pas, mieux vaut s'abstenir.

http://www.rtl.fr/actu/environnement/n-utilisez-pas-l-eau-de-pluie-pour-laver-votre-linge-7787399532

Cliquez pour agrandir...

Purée, c'est de l'info RTL à fond, quel ramassis de conneries.
Faudra que la petite dame m'explique comment de l'eau de pluie peut se charger de pesticides?
Qu'est-ce qu'elle croit? Que son eau du robinet n'en contient pas? Qu'il y a des filtres gigantesques qui filtrent tout? Dans l'eau de distribution, on s'assure d'avoir une eau saine bactériologiquement, donc UV, chlore, etc... Toutes les autres merdes chimiques potentielles restent.
Pour l'eau de pluie, il faut un minimum de précaution, un filtre à l'entrée de la citerne. Un nettoyage régulier des filtres en sortie de pompe, s'assurer que l'eau chauffe à 65°C régulièrement dans le ballon pour tuer les bactéries et on peut réduire sa consommation par 20.... Perso, 5-6 m³ par an, ....Et cela dure depuis 18 ans. Jamais AUCUN soucis.

Non la petite dame a juste

Un peu de lecture

Source : Dr René SEUX, Professeur à l'école nationale de santé publique

Les pesticides sont identifiés dans les eaux de surface et les eaux souterraines. Cependant, depuis quelques années, des traces de ces produits ont été retrouvées dans les eaux de pluie. Les premières études, américaines, au début des années 90, avaient montré que dans deux cas sur trois, les teneurs en pesticides dans les pluies étaient supérieures à celles constatées dans les rivières du Minnesota. Par la suite, des études ont été conduites en France et en Europe. Toutes ont confirmé l'imprégnation parfois importante des eaux de pluie en pesticides.

1. Les mécanismes

Avant d'être dans la pluie, les pesticides sont présents dans l'atmosphère. « Les départs » ont lieu lors de l'application (dérive) puis dans les jours qui suivent l'épandage (transfert sol/air). Les pesticides se trouvent alors sous forme gazeuse ou particulaire, susceptibles d'être entraînés dans l'eau de pluie. Leur importance va dépendre de plusieurs facteurs :

- La nature du pesticide : les organochlorés, type DDT ou lindane, se déplacent sur longue distance et les pesticides sous forme particulaire sont plus facilement entraînés dans la pluie que les pesticides gazeux.

- Les caractéristiques des précipitations : plus les gouttelettes sont fines et plus elles rencontrent les pesticides. Les brumes, les brouillards et la rosée sont 30 à 60 fois plus chargés en pesticides que la pluie.

- Les conditions météorologiques : les pertes lors de l'application du produit restent à peu près constantes puisque les épandages ont lieu par temps sec ; en revanche, les départs post-application dépendent beaucoup de l'état du sol : plus le sol est humide ou saturé d'eau et plus les pesticides restent dans le sol, ce qui diminue d'autant les quantités qui migrent vers l'atmosphère.

2. Les résultats

Les analyses menées en France et en Europe confirment la présence fréquente des pesticides dans les eaux de pluie, parfois à des niveaux élevés et leur grande facilité de déplacement.

- L'importance des contaminations. Il n'existe pas de norme de qualité des eaux de pluie mais il est d'usage de se référer aux normes utilisées pour l'eau potable (soit 0,1ug/l). Des traces de pesticides dans les pluies sont constatées sur l'ensemble du territoire français, à la ville comme à la campagne. Les résultats sont évidemment très variables selon les régions et les années. Le tableau suivant donne les résultats de deux campagnes de mesures sur les eaux de pluie en Bretagne en 1996 et 2000. La forte baisse constatée en 2000, année de pluviométrie importante, révèle l'importance des conditions climatiques. Les concentrations pour l'atrazine et l'alachlore, qui sont les deux principaux pesticides du maïs, peuvent atteindre 10, 20, voire plus de 200 fois les normes tolérées pour l'eau potable !

Ses études on commencer dans les années 90

Une étude réalisée à la fin de l'été dernier par deux chercheurs suisses de l'Institut fédéral pour les sciences de l'environnement et les technologies (Eawag), basé à Düdendorff, a mis en évidence des concentrations inquiétantes de pesticides dans l'eau qui tombe du ciel, rapporte une des dernières livraisons du magazine «New Scientist».

Réalisée en plusieurs vagues, la recherche devrait être publiée prochainement par la revue «Analytical Chemistry». Elle relance un débat qui ne s'est jamais vraiment éteint.

Au cours d'un de leurs derniers prélèvements, les deux chercheurs, Stephan Müller et Thomas Bucheli, ont découvert une concentration de 4.000 nanogrammes par litre de 2,4-dinitrophenol, un pesticide d'usage courant.

La précédente campagne de prélèvements avait porté sur 41 échantillons des pluies européennes de l'été dernier. Neuf échantillons contenaient plus de 100 nanogrammes d'atrazine - un herbicide - par litre. Un d'entre eux dépassait 900 nanogrammes, alors que la norme européenne pour l'eau potable est fixée à 100 nanogrammes (0,1 microgramme) par litre.

Les normes relatives à l'eau potable sont régulièrement franchies , soulève Stephan Müller qui s'inquiète de l'utilisation croissante des eaux de ruissellement pour recharger citernes, puits et nappes souterraines. Pour le chercheur, la présence de pesticides dans les eaux de pluie s'explique par leur usage de plus en plus intensif dans l'agriculture.





UNE MENACE GRAVE





Par ailleurs, les eaux analysées par les chimistes suisses recèlent également des traces d'herbicides utilisés pour empêcher la croissance de végétation sur les toits en roofing. Selon les chercheurs, les produits chimiques s'évaporent, sont absorbés par les nuages et retombent sur la terre sous la forme de gouttes de pluie . Les plus hautes concentrations ont été relevées après des périodes de sécheresse, après que les champs ont été fraîchement pulvérisés.

Lennart Hardell et Mikael Eriks -son, deux chercheurs basé à Lund (sud de la Suède), ont de leur côté mis en évidence un lien entre l'exposition à certains pesticides et fongicides et l'apparition de cancers au sein de la population locale. Selon eux, l'usage des désherbants pourrait se répandre à la faveur de l'introduction de culture génétiquement modifiées pour devenir résistante aux herbicides.

Pour Nicholas Ash- ford, professeur au Massachusetts Institute of Technology (MIT) et conseiller pour le Programme des Nations unies pour l'Environnement (Pnue), les pesticides sont de loin la plus grave menace qui pèse sur la santé publique et sur l'environnement. Selon le Pr Ash- ford, l'exposition aux pesticides pourrait entraîner une déficience immunitaire à l'égard d'autres polluants comme la pollution automobile et la fumée du tabac.

Dans les bouteilles et l'eau de distribution aussi...
http://www.lemonde.fr/planete/artic...s-pas-traces-de-medicaments_4771535_3244.html
Et les concentrations en pesticides tolérées dans l'eau de distribution sont particulièrement élevées (0.5 µl/m³) soit environ 1000 X plus que ce qu'on retrouve dans l'eau de pluie...
https://www.swde.be/fr/infos-conseils/questions-frequentes/qualite-de-leau
Bref, je reste avec mon eau de pluie et sur ce, je m'en vais prendre une bonne douche à l'eau de pluie...

moi j'ai une amie qui a manqué de mourir avec cela pour cela que je ne passerai jamais le cap de me laver avec

Vu le fonctionnement décrit, je cours alors autant, voir plus, de risque en étant dehors (beaucoup plus souvent que mes 10 minutes de douche), en partant travailler le matin dans le brouillard, en me prenant une bonne pluie ou en mangeant les produits de mon potager...
Dans ces articles, le problème n'est pas l'eau de pluie mais la pollution et ce serait naïf de croire qu'elle ne se retrouve pas ailleurs... Je suis sur l'eau de ville pour les douches mais je ne me fais as d'illusion.

Dans le monde animal ou végétal tout s'adapte et se transforme pour survivre ou disparaît.
Le Photo Voltaïque suivra le même schéma.
Le rendement devra évoluer sans cesse sinon il disparaîtra au bénéfice d'autres technologies plus performantes.

La douche tu mets quand même toute ta peau en contact avec l'eau,
quand il pleut c'est juste la tête.

xixou a dit:

La douche tu mets quand même toute ta peau en contact avec l'eau,
quand il pleut c'est juste la tête.

Cliquez pour agrandir...

Bien entendu, mais si les pesticides sont aussi volatiles (je n'en doute pas), j'en inhale dès que je suis à la campagne (et des particules fines dès que je suis en ville).
Donc ce ne sont pas ces résidus de pesticides (que l'on retrouve aussi dans l'eau de ville - peut-être en moindre quantité - qu'on nous recommande de boire en plus) qui vont plus m'inquiéter que l'ensemble des polluants existants et avec lesquels je suis en contact permanent (vêtements aussi par exemple)...

Quand je vois un pulvérisateur sur les champs je mets directement le mode recyclage d'air dans la voiture pour éviter les pesticides.
Mon père qui remplissait les pulvérisateurs avait parfois toute la lèvre qui gonflait tellement les produits étaient actifs.
Son cancer du foi est à mon avis lié à tout ces pesticides (il ne buvait pas).
Paix à son âme.

xixou a dit:

Quand je vois un pulvérisateur sur les champs je mets directement le mode recyclage d'air dans la voiture pour éviter les pesticides.
Mon père qui remplissait les pulvérisateurs avait parfois toute la lèvre qui gonflait tellement les produits étaient actifs.
Son cancer du foi est à mon avis lié à tout ces pesticides (il ne buvait pas).
Paix à son âme.

Cliquez pour agrandir...

La dangerosité d'un produit dépend des concentrations. Il est évident que celui qui asperge des pesticides met sa vie en danger, ça j'en suis convaincu. Voir le film 'demain' qui est un très beau film qui parle de ce sujet. Mais il y a une différence avec la quantité de pesticides/particules, etc qu'il y a dans l'eau de pluie qui est bien plus faible que ce qu'on trouve comme résidu dans les farines, etc.... Mais c'est vrai que je ne me doucherai pas avec de l'eau de pluie si j'habitais à côté d'une centrale nucléaire ou dans la banlieue proche de grandes villes et en particulier Charleroi, vu la quantité de particules fines.

lepasserelle a dit:

La dangerosité d'un produit dépend des concentrations. Il est évident que celui qui asperge des pesticides met sa vie en danger, ça j'en suis convaincu. Voir le film 'demain' qui est un très beau film qui parle de ce sujet. Mais il y a une différence avec la quantité de pesticides/particules, etc qu'il y a dans l'eau de pluie qui est bien plus faible que ce qu'on trouve comme résidu dans les farines, etc.... Mais c'est vrai que je ne me doucherai pas avec de l'eau de pluie si j'habitais à côté d'une centrale nucléaire ou dans la banlieue proche de grandes villes et en particulier Charleroi, vu la quantité de particules fines.

Cliquez pour agrandir...

Et la torchère de Feluy ?

Août va se terminer un fifrelin en dessous des prévisions (99 kWh/kWc). De très loin le plus mauvais depuis 6 ans

Suvlover a dit:

Août va se terminer un fifrelin en dessous des prévisions (99 kWh/kWc). De très loin le plus mauvais depuis 6 ans

Cliquez pour agrandir...

Le plus mauvais mois d'Août et je dirait même que Juillet n'était pas bon non plus