telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #1 041
Oui la temperature basse a une influence positive :)

Chez moi pas de bol, un panneau est toujours a moitié enneigé. Et heureusement que j'ai dégagé le reste sinon je serais toujours à moins de 5kWh par jour (j'ai des voisins chez qui la neige est toujours bien présente sur les panneaux...)
 
  • #1 042
A voir ta production ; tu as bien fait de dégagé la neige ,
pourvu que cela dure :=) ;
j'ai moi j'ai eux une agréable surprise ,
comme je suis plein sud ,elle a fondue toute seule :-' ,
tout juste produit 100 kw
satané ombrage :mh:
 
  • #1 043
mimapont;522843 a dit:
Bonsoir à tous,

332 kw en janvier, déjà 250 kw en février (le 2 et hier le 7 : 43,72 kw en une seule journée). Va -t-on atteindre des pics de production comme en été !!! Est-ce dû à l'influence de la température des panneaux ?

Installation au sol de 42 latitude solar l'Elsingor en 240 Wc, plein sud, pente 35°.

Michel

Ouaaaah c'est un super rendement ça: 32,9 kwh/khc pour janvier! J'ai aussi des latitude solar, mon rendement en janvier n'était "que" de 25,2.

Au sol le rendement est plus élevé que sur le toit?
 
  • #1 044
Bonjour Thierry,

Je ne pense pas que le rendement soit meilleur au sol, si tu as la même inclinaison et la même orientation.

Par contre, en janvier, la météo est très capricieuse et parfois "très locale". Nous avons eu la chance, dans la région de Tournai de profiter de quelques magnifiques journées ensoleillées qui ont fait grimper la production.

à plus.

Michel
 
  • #1 045
de mon côté, région d'Ath-Lessines, 18 emmvee 250 Wc -> 4,5 kWc installés (et sud -30°)
en janvier, idem qu'en décembre, 134 kWh
==> 29,8 kWh/kWc

c'est bien ca non ? :-D
 
  • #1 046
mimapont;523147 a dit:
Bonjour Thierry,

Je ne pense pas que le rendement soit meilleur au sol, si tu as la même inclinaison et la même orientation.

Par contre, en janvier, la météo est très capricieuse et parfois "très locale". Nous avons eu la chance, dans la région de Tournai de profiter de quelques magnifiques journées ensoleillées qui ont fait grimper la production.

à plus.

Michel

Merci pour l'info Michel. L'orientation des panneaux est Sud Ouest (+43°) etn l'inclinaison 38°+ très léger ombrage en hiver (+-30 minutes): cela explique sans doute la différence si tu es plein Sud sans ombrage.
 
  • #1 047
L'orientation est preponderante en hiver. Je me suis amuse a faire une comparaison pour une installation de 10kWc ce que ca donnerait en fonction de 3 exemples d'orientation:
23634f33c9c4e42e0.jpg


PS: Les chiffres correspondent a la production en kWh esperee. A diviser par 10 pour avoir le rendement attendu en kWh/kWc (sans compter l'ombrage)
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #1 048
jeanphi500;523233 a dit:
L'orientation est preponderante en hiver. Je me suis amuse a faire une comparaison pour une installation de 10kWc ce que ca donnerait en fonction de 3 exemples d'orientation:
23634f33c9c4e42e0.jpg


PS: Les chiffres correspondent a la production en kWh esperee. A diviser par 10 pour avoir le rendement attendu en kWh/kWc (sans compter l'ombrage)

Excellent Jean Phi!

Une ptite question (bête sans doute): comment se fait-il que Mimapont et moi-même (je ne sais pas pour toi) avons eu en janvier un rendement supérieur (32.9 pour Mimapont et 25.2 pour moi) à celui de ton tableau? Super mois de janvier plus ensoleillé que prévu?
 
  • #1 049
En effet, un bon mois de janvier avec des journees ou on a eu un beau ciel bleu. Le tableau est base sur PVGIS qui lui meme est calcule sur une moyenne en fonction des annees 1998 a 2010.

Le mois de janvier 2012 a donc ete dans ta region meilleur que la moyenne des mois de janvier 98 a 2010 ;-)
 
  • #1 050
jeanphi500;523311 a dit:
En effet, un bon mois de janvier avec des journees ou on a eu un beau ciel bleu. Le tableau est base sur PVGIS qui lui meme est calcule sur une moyenne en fonction des annees 1998 a 2010.

Le mois de janvier 2012 a donc ete dans ta region meilleur que la moyenne des mois de janvier 98 a 2010 ;-)

Ca parait logique.

Mais si je creuse, pour moi ça fait +11,5% de production, donc +11,5% d'ensoleillement, pourquoi pas en effet. Par contre pour Mimapont il a +32,1%, donc +32,1% d'ensoleillement supplémentaire??? Là j'ai l'impression que c'est énorme, je suis pas M. Météo mais je me demande si c'est réaliste. C'est déjà arrivé +32% à la moyenne?

A mon avis il a doppé ses panneaux (sont pas espagnols pourtant!)!:=)
 
  • #1 051
Le facteur meteo est preponderant egalement. Celui-ci est hautement dependant de la localisation. Amuse toi avec PVGis et tu verras ;-). PVGis se base sur des observations meteorologiques avec une granularite geographique assez precise.

Pour le tableau j'avais pris un point au hasard en Belgique et compare les orientations pour ce meme point.

Si on y ajoute la localisation:
Si je prends l'installation de Mimapont a Tournai, PVGis donne 9630 kWh/an.
La meme installation (plein sud, 35 degres) chez moi (Hautes Fagnes), PVGis ne donne plus que 8900. Ca fait 9,5% de difference.

Donc meme a l'echelle de la Belgique il est relativement difficile de comparer.

PS: PVGis donne pour mimapont 339 en janvier.
 
  • #1 052
Bonsoir,

Merci à toi Jeanphi pour ces calculs et ses renseignements très pointus et surtout très intéressant. Pour nous qui croyons que tu allais t'ennuyer avec la baisse du nombre de demandes de nouvelles installations, on voit que tu peux encore nous apporter énormément de conseils.

à bientôt et encore merci.

Michel
 
  • #1 053
Pour Janvier, région de Namur, rendement merdique...

Pour Février, cela se présente trop bien! Reste à récupérer 170Kw jusqu'au relevé en avril. Cela va être juste.

Pietje
 
  • #1 054
jeanphi500;523346 a dit:
Le facteur meteo est preponderant egalement. Celui-ci est hautement dependant de la localisation. Amuse toi avec PVGis et tu verras ;-). PVGis se base sur des observations meteorologiques avec une granularite geographique assez precise.

Pour le tableau j'avais pris un point au hasard en Belgique et compare les orientations pour ce meme point.

Si on y ajoute la localisation:
Si je prends l'installation de Mimapont a Tournai, PVGis donne 9630 kWh/an.
La meme installation (plein sud, 35 degres) chez moi (Hautes Fagnes), PVGis ne donne plus que 8900. Ca fait 9,5% de difference.

Donc meme a l'echelle de la Belgique il est relativement difficile de comparer.

PS: PVGis donne pour mimapont 339 en janvier.

Merci pour ces infos, je croyais en effet qu'à l'échelle de la Belgique la localisation jouait relativement peu or c'est loin d'être le cas!
 
  • #1 055
Ici 5080 installé...

Janvier ça a donné 110 produits pour 96 prévus vu ma situation...

Et en février, à ce jour, ça donne déjà 129 de produits... pour 168 prévus...

Même si je prends le tableau du rendement prévu hors pertes je suis largement au-dessus de la prévision...

Ca n'augure que du bon pour compenser la baisse des CV...
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #1 056
attention semaine prochaine totale pourrie prévue
 
  • #1 057
dommage, fevrier commencais si bien!
 
  • #1 058
Fin de journée les prévisions mensuelles PV Gis seront atteintes : 330 Kw/9870 Wc... Même si la semaine est pourrie, objectif atteint !!! Cool... Encore une ou deux belles journées et le manque de janvier (25) sera comblé ;-)
 
  • #1 059
Salut ,
22,63 KW/H pour 5000 WC Plein sud
Superbe journée
A+
 
  • #1 060
Salut,
Pour moi aujourd'hui j'ai fait 19,93 kw/h pour 5000 wc
Orientation + 58°
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
55
Affichages
3K
zigou
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut