telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #12 081
Avril 2022 (moins bon que mars)
Sud est 116.8 kWh/kWc
Ouest 97.8 kWh/kWc
 
  • #12 082
C'est dommage qu'on ne sache pas avoir les infos mensuel séparées sur chaque entrée avec Fronius
 
  • #12 083
Bonjour à tous,
Avril 2022 : 128,06 kWh/kWc
Un peu moins bien que mars mais ça reste pas mal du tout :)

Installation :
Panneaux Sunpower P3 8*375 Wc
Onduleur SMA 2,5 kVa

Bonne soirée à tous
 
  • #12 084
J'ai remis mes index sur bdpv arpès 2 ans lol, ça c'est faire de l'averaging ^^
 
  • #12 085
Statistiques avril 2022 :

1. Rendement attendu PVGIS Classic : 384,00 kWh
2. Rendement attendu PVGIS CMSAF : 471,00 kWh
3. Production PV réelle : 561,50 kWh (132,74 kWh/kWc) soit 185,99 % de ma consommation
4. Moyenne par jour : 18,72 kWh (4,42 kWh/kWc)

Comparaison :

Avril 2012 : 400,30 kWh (94,63 kWh/kWc)
Avril 2013 : 455,00 kWh (107,57 kWh/kWc)
Avril 2014 : 527,10 kWh (124,61 kWh/kWc)
Avril 2015 : 518,10 kWh (122,48 kWh/kWc)
Avril 2016 : 476,20 kWh (112,58 kWh/kWc)
Avril 2017 : 517,00 kWh (122,22 kWh/kWc)
Avril 2018 : 446,60 kWh (105,58 kWh/kWc)
Avril 2019 : 489,42 kWh (115,70 kWh/kWc)
Avril 2020 : 613,10 kWh (144,94 kWh/kWc)
Avril 2021 : 590,20 kWh (139,53 kWh/kWc)

----------------------
Situation : Rebecq, BW
Installation : 18 x ALEO s_18 / 235W + SMA Sunny Boy 3800
Puissance-crête : 4,23 kWc
Conditions : Inclinaison 30°, Orientation +28°S
http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=megh
 
  • #12 086
Bonjour,

Classement des meilleurs mois d'Avril depuis 2012 : 4/11

Production Avril 2022 : 130,2 Kwh/Kwc soit 117% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV
Production Avril 2021 : 138,0 Kwh/Kwc soit 124% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 06/100
Production Avril 2020 : 147,5 Kwh/Kwc soit 132% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 37/100
Production Avril 2019 : 120,3 Kwh/Kwc soit 108% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 37/100
Production Avril 2018 : 123,2 Kwh/Kwc soit 110% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 16/100
Production Avril 2017 : 125,4 Kwh/Kwc soit 112% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 15/100
Production Avril 2016 : 88,8 Kwh/Kwc soit 80% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 82/100
Production Avril 2015 : 140,5 Kwh/Kwc soit 126% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 9/100
Production Avril 2014 : 127,5 Kwh/Kwc soit 114% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 13/100
Production Avril 2013 : 123,7 Kwh/Kwc soit 111% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 5/100
Production Avril 2012 : 102,6 Kwh/Kwc soit 92% du PVGIS CMSAF - Cl BDPV 24/100

Région Dinant-Florennes, Plein Sud 35°
34 x Sanyo 235HIT soit 7990 Wc
1 onduleur SMA SB 3300 (16 modules)
1 onduleur Diehl 4600 S (18 modules)
 
  • #12 089
2 petits trucs qui fonctionnent parfois:
1) utiliser la version en cache de l'URL dans chrome ( peut-être aussi dans les autres browsers, jamais essayé ...)
2) utiliser la version archivée de l'URL (https://web.archive.org/)

Tharkysis
 
  • #12 090
Bonsoir messieurs !

Mon installation actuelle : 12 panneaux de 270Wc avec onduleur SMA 3000tl21 sur un toit en pente de 33°. Ils sont tous installés du côté Ouest. 2 rangées de 6 panneaux. Installation datant de novembre 2015.
Je produit +-2800kWh à l'année. Depuis fin 2015, 18,188MWh au total.

Est-ce que quelqu'un saurait me dire comment on peut vérifier que tout est en ordre au niveau de l'installation ?
Normalement, chaque rangée est sensée être branchée sur un string. J'ai trois câbles qui arrivent jusqu'à l'onduleur : deux noirs et le câble de terre.
Pourtant, quand je regarde sur l'affichage de l'onduleur, j'ai une partie qui affiche des V et l'autre non, comme le montre cette vidéo (prise mercredi 11 mai à 12h30, il faisait bon mais pas plein soleil) :

Est-ce que les deux strings sont bien raccordées ? Les 12 panneaux ne seraient pas sur la même ?
Pour savoir si les 12 panneaux fonctionnent je dois diviser le nombre de V affiché par la valeur V d'un panneau affiché dans la fiche technique ?
IMG_20220514_211924.jpg

Ayant eu le module ethernet qui a grillé avec un orange en 2020, je n'ai plus le détail exact sur Sunny portal des premières années. J'ai juste la production totale qui n'a pas été perdue.

Par exemple la meilleure journée en 2021 ça donnait ça :
IMG_20220514_212257.jpg

Merci d'avance pour vos réponses :)
 
Dernière édition:
  • #12 091
Bonsoir messieurs !

Mon installation actuelle : 12 panneaux de 270Wc avec onduleur SMA 3000tl21 sur un toit en pente de 33°. Ils sont tous installés du côté Ouest. 2 rangées de 6 panneaux. Installation datant de novembre 2015.
Je produit +-2800kWh à l'année. Depuis fin 2015, 18,188MWh au total.

Est-ce que quelqu'un saurait me dire comment on peut vérifier que tout est en ordre au niveau de l'installation ?
Normalement, chaque rangée est sensée être branchée sur un string. J'ai trois câbles qui arrivent jusqu'à l'onduleur : deux noirs et le câble de terre.
Pourtant, quand je regarde sur l'affichage de l'onduleur, j'ai une partie qui affiche des V et l'autre non, comme le montre cette vidéo (prise mercredi 11 mai à 12h30, il faisait bon mais pas plein soleil) :

Est-ce que les deux strings sont bien raccordées ? Les 12 panneaux ne seraient pas sur la même ?
Pour savoir si les 12 panneaux fonctionnent je dois diviser le nombre de V affiché par la valeur V d'un panneau affiché dans la fiche technique ?
Voir la pièce jointe 116181

Ayant eu le module ethernet qui a grillé avec un orange en 2020, je n'ai plus le détail exact sur Sunny portal des premières années. J'ai juste la production totale qui n'a pas été perdue.

Par exemple la meilleure journée en 2021 ça donnait ça :
Voir la pièce jointe 116182

Merci d'avance pour vos réponses :)


Oui clairement ils sont tous en série sur ta string 1.
 
  • #12 092
Et si vous avez un toit exposé est, alors ça laisse la possibilité d'y mettre une nouvelle string si vous avez besoin de plus de production dans le futur.
 
  • #12 093
Merci pour vos réponses, c'est bien ce qu'il me semblait ! L'installateur s'est bien planté à l'époque. Donc si un panneau produit moins parce qu'il est sale, les 12 produisent moins !
Au lieu de seulement 6...

J'avais pensé début avril à seulement remette 9 panneaux de 365Wc côté Est avec la deuxième string mais je n'ai pas eu de réponse de mon installateur sur le prix.
J'ai juste eu le devis pour 20 panneaux de 365Wc avec un onduleur supplémentaire afin de combler l'entièreté de ma consommation (mais vu que j'ai une PAC c'est faussé...).
Si je simule par rapport à mon devis avec les postes qui sont un forfait et sans onduleur j'en aurais pour 4100€ htva pour 3285Wc posés, ça ferait du 1,25€/Wc, bof bof. J'attends sa réponse mais je le contacterai par téléphone lundi pour l'histoire des strings dont j'avais déjà relevé la chose à l'époque mais il ne m'avait pas cru (je n'avais pas fais de vidéo et il n'était pas venu vérifié non plus).
Ils avaient déjà beaucoup de personnel à l'époque et encore + actuellement ! (Go***ot)

Du coup je me demande bien à quoi est raccordé le deuxième câble noir... Ils ont du bien se planter !
 
Dernière édition:
  • #12 094
Merci pour vos réponses, c'est bien ce qu'il me semblait ! L'installateur s'est bien planté à l'époque. Donc si un panneau produit moins parce qu'il est sale, les 12 produisent moins !
Au lieu de seulement 6...

J'avais pensé début avril à seulement remette 9 panneaux de 365Wc côté Est avec la deuxième string mais je n'ai pas eu de réponse de mon installateur sur le prix.
J'ai juste eu le devis pour 20 panneaux de 365Wc avec un onduleur supplémentaire afin de combler l'entièreté de ma consommation (mais vu que j'ai une PAC c'est faussé...).
Si je simule par rapport à mon devis avec les postes qui sont un forfait et sans onduleur j'en aurais pour 4100€ htva pour 3285Wc posés, ça ferait du 1,25€/Wc, bof bof. J'attends sa réponse mais je le contacterai par téléphone lundi pour l'histoire des strings dont j'avais déjà relevé la chose à l'époque mais il ne m'avait pas cru (je n'avais pas fais de vidéo et il n'était pas venu vérifié non plus).
Ils avaient déjà beaucoup de personnel à l'époque et encore + actuellement ! (Go***ot)

Du coup je me demande bien à quoi est raccordé le deuxième câble noir... Ils ont du bien se planter !

Si il y a 3 cables dont un de terre. Ça fait un noir pour la borne positive et un pour la borne positive donc une string. Si même orientation et inclinaison, ce qui est le cas, il n'y avait pas de raison de raison de faire deux string sauf éventuellement si ombrage sur une ligne de panneaux.
 
  • #12 095
Si il y a 3 cables dont un de terre. Ça fait un noir pour la borne positive et un pour la borne positive donc une string. Si même orientation et inclinaison, ce qui est le cas, il n'y avait pas de raison de raison de faire deux string sauf éventuellement si ombrage sur une ligne de panneaux.
Merci pour ta réponse. Je suppose que tu voulais dire un câble pour la borne positive et un câble pour la borne négative :p
Le patron m'a ait expliqué à la base qu'il mettrait une string par rangée, c'est pour ça.
Car comme j'ai dis plus haut, ça a quand même un intérêt même si je n'ai pas d'ombrage : si un des panneaux est encrassé (fiente d'oiseau ou autre) et qu'il produit moins, l'entièreté des panneaux suit et se bride, ce qui fait forcément baisser la production globale.
Alors qu'avec deux strings, la moitié des panneaux continueraient à produire à 100%.

Reste à savoir maintenant si j'investis 4300€ tvac pour rajouter 3200Wc à l'Est sur l'autre string de mon onduleur existant ou si je mets directement 8700€ et installer 7300Wc avec un nouvel onduleur en + pour combler ma consommation totale et faire tourner le compteur à l'envers tant que cela est possible (et si le prix de l'électricité reste comme il est ce serait rentabiliser en 4 ans).
Seule donnée un peu floue, c'est que j'ai normalement droit au tarif social à partir de maintenant donc pas de frais de réseau. Ce qui fait qu'il faudra + de temps pour rentabiliser l'installation mais je ne sais pas exactement ce que j'aurai à payer annuellement.

En simulant sur monenergie.be avec ma conso actuelle (1500 en jour et 4500kWh en nuit) je payerais ça sur mon nouveau contrat débutant début juin (plus de tarif fixe) :
Screenshot_2022-05-15-07-52-24-032_com.android.chrome.jpg
Donc si j'ai bien compris, le tarif social me permettra d'économiser 850€ (montant des frais de réseau, tarif prosumer inclus), ce qui fait que je ne payerai "que" 1500€ par an et donc que si je rajoute des panneaux pour 8700€, il me faudra 6 ans au lieu de 4 pour dire que je commence à gagner quelque chose.
 
Dernière édition:
  • #12 096
Merci pour ta réponse. Je suppose que tu voulais dire un câble pour la borne positive et un câble pour la borne négative :p
Le patron m'a ait expliqué à la base qu'il mettrait une string par rangée, c'est pour ça.
Car comme j'ai dis plus haut, ça a quand même un intérêt même si je n'ai pas d'ombrage : si un des panneaux est encrassé (fiente d'oiseau ou autre) et qu'il produit moins, l'entièreté des panneaux suit et se bride, ce qui fait forcément baisser la production globale.
Alors qu'avec deux strings, la moitié des panneaux continueraient à produire à 100%.

Reste à savoir maintenant si j'investis 4300€ tvac pour rajouter 3200Wc à l'Est sur l'autre string de mon onduleur existant ou si je mets directement 8700€ et installer 7300Wc avec un nouvel onduleur en + pour combler ma consommation totale et faire tourner le compteur à l'envers tant que cela est possible (et si le prix de l'électricité reste comme il est ce serait rentabiliser en 4 ans).
Seule donnée un peu floue, c'est que j'ai normalement droit au tarif social à partir de maintenant donc pas de frais de réseau. Ce qui fait qu'il faudra + de temps pour rentabiliser l'installation mais je ne sais pas exactement ce que j'aurai à payer annuellement.

Heu oui "négative"
Perso, c'est l'exposition idéale. Je commencerais par ajouter à l'Est. Il y a moyen de presque doubler la production avec le même onduleur sans trop écretter.
 
  • #12 097
C'est étrange de lire ça, alors qu'on nous a répété pendant des années que l'exposition idéale c'est le sud et blablabla...
Cela dit, comme le principe de rendement suivant l'exposition n'a pas changé, je présume que c'est surtout l'évolution de la situation économique et technique qui change la donne : au début, il fallait produire le plus possible, tandis que maintenant, il vaut mieux produire moins mais sur une plage horaire plus longue.
 
  • #12 098
C'est étrange de lire ça, alors qu'on nous a répété pendant des années que l'exposition idéale c'est le sud et blablabla...
Cela dit, comme le principe de rendement suivant l'exposition n'a pas changé, je présume que c'est surtout l'évolution de la situation économique et technique qui change la donne : au début, il fallait produire le plus possible, tandis que maintenant, il vaut mieux produire moins mais sur une plage horaire plus longue.
En fait l'exposition Est-Ouest est l'idéal au point de vue autoconsommation, on produit le matin et l'après-midi, ce qui permet de faire tourner ses appareils en journée. Et vu que les panneaux ne sont pas à 100% avec cette exposition, moins de risque d'ecreter ou de renvoyer trop sur le réseau.

Heu oui "négative"
Perso, c'est l'exposition idéale. Je commencerais par ajouter à l'Est. Il y a moyen de presque doubler la production avec le même onduleur sans trop écretter.
Le soucis c'est que niveau prix, faire déplacer l'entreprise pour mettre 9 panneaux est beaucoup moins intéressant qu'en mettre 20 car beaucoup de postes sur le devis sont des forfaits.
Donc si j'en mets 9 maintenant et que j'en rajoute 11 plus tard avec un onduleur je payerai genre 2x le prix.
 
  • #12 099
En fait l'exposition Est-Ouest est l'idéal au point de vue autoconsommation, on produit le matin et l'après-midi, ce qui permet de faire tourner ses appareils en journée. Et vu que les panneaux ne sont pas à 100% avec cette exposition, moins de risque d'ecreter ou de renvoyer trop sur le réseau.


Le soucis c'est que niveau prix, faire déplacer l'entreprise pour mettre 9 panneaux est beaucoup moins intéressant qu'en mettre 20 car beaucoup de postes sur le devis sont des forfaits.
Donc si j'en mets 9 maintenant et que j'en rajoute 11 plus tard avec un onduleur je payerai genre 2x le prix.

Si vous avez encore de la la place à l'ouest et que vous avez de besoin de plus de production, vous pouvez également mettre 8-10 panneaux EST sur votre 3000 actuel et mettre 5-6 panneaux EST et 5-6 panneaux OUEST sur un deuxième onduleur plus petit. Ça peut permettre de rentabiliser la main d'œuvre.
 
  • #12 100
Si vous avez encore de la la place à l'ouest et que vous avez de besoin de plus de production, vous pouvez également mettre 8-10 panneaux EST sur votre 3000 actuel et mettre 5-6 panneaux EST et 5-6 panneaux OUEST sur un deuxième onduleur plus petit. Ça peut permettre de rentabiliser la main d'œuvre.
Merci pour les conseils ;)

Je vais contacter mon installateur demain pour voir si ce sera réellement 4300€ tvac comme j'ai estimé si je demande qu'il ne mette que 9 panneaux sur l'onduleur que j'ai déjà ou si il sait me faire un meilleur tarif.

Sinon je sais encore mettre 7 panneaux du côté Ouest, et je pensais en mettre 13 à l'Est (j'aurais la place pour en mettre +).
Vu la différence de prix extrêmement minime entre un onduleur de 3.0 et 5.0 (+-250€ ?) et le fait que je n'aurai pas de tarif prosumer à payer, je pensais simplement rajouter un onduleur 5.0 qui gérera les 20 nouveaux panneaux sur 2 strings : 7 côté Ouest et 13 côté Est.
Et éventuellement demander qu'ils me séparent les 12 panneaux initiaux en 2 strings sur l'ancien onduleur vu que ce sera la même société mais c'est peut-être du boulot inutile.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
54
Affichages
3K
guirikiki
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut