telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #12 682
Et tu DOIS mettre des points pas des virgules dans lat long et pour -0.48
 
  • #12 685
Une idée de ce qu'est exactement le coéficiant de température ?
 
  • #12 687
En toute l'outil, quand on l'utilise correctement ;), est assez précis.

Dans mon cas, depuis que j'ai changé mon onduleurs, soit en septembre, la différence entre l'estimation et le le réel n'est que de 28 kwh sur un total de 1880...

Merci à tous
 
  • #12 688
Tu as vu qu'en haut à droite tu peux soit
- avoir la moyenne des 12 dernières années soit
- la prod de l'année choisie.
 
  • #12 689
J'aimerai profiter de ce post pour avoir votre avis éclairé sur ma situation.
A défaut, mr le modo peut supprimer le post et j'en initierai un distinct si besoin ;-)

Je dispose d'une installation de 10 Kva qui date de 2013.
40 panneaux de 250 w - 16 en ouest 280° - 24 en est 100°. Toiture à 30°. Aucune ombre.
Habitation sur les hauteurs d’une « butte ». Très souvent exposé aux vents.

La production n'a jamais été à la hauteur des mes espérances... et comme aucune vérification logicielle, et par fainéantise, je n'ai jamais vraiment investigué sur les raisons de cette « sous-production ».

En 2013, j'ai produit +/7500 kwh... et moins de 5500 en 2021.

L’année passée mon onduleur a goûté à la foudre… je m’en suis rendu compte plusieurs mois plus tard, et j’ai perdu qq milliers de kwh de production au passage.
Depuis quelques mois, j'ai un nouvel onduleur de 10.

Je me suis donc penché sérieusement sur ma production et, depuis que je dispose de mon nouvel onduleur (09/22), j’ai produit à ce jour 1890 kwh..
Grâce à vous, j’ai pu constater qu’au regard de ma situation, ma production semble dans la norme, et je peux en déduire que le problème était au niveau de l’onduleur, et pas des panneaux.

Désormais, j’envisage d’augmenter ma production afin de nourrir mon véhicule électrique.
A cet effet, je souhaiterai optimiser un maximum mon installation et ma taxe prosumer.

Mon nouvel onduleur accepte un max de 12000 Wc.
Sur mon pan est, j’ai la place pour 24 panneaux de 400v - 9600 w.
Sur mon pan ouest, j’ai la place pour 20 panneaux de 400v - soit 8000 w.


Solution actuelle
Production annuelle estimée => 8700 Kwh.

Voici les deux solutions envisagée.

Solution A.
Remplacement des 24 panneaux est 250w par des 400w + déplacement de 4 panneaux d’est à ouest.
=> Puissance d’installation de 14600 wc - 9600 w (est) + 5000 w (ajout de 4 panneaux du pan est au pan ouest)
=> Achat de 24 panneaux neufs.
=> Production annuelle estimée : 12400 Kwh. (Soit + 3700 kWh)


Solution B.
Remplacement des 16 panneaux ouest 250w par 20 panneaux de 400w. Pan est laissée en l’état.
=> Puissance d’installation de 14000 wc - 6000 w (est) + 8000 w ouest
=> Achat de 20 panneaux neufs.
=> Production annuelle estimée : 11800 Kwh. (Soit + 3100 kWh)



La question que je me pose surtout c’est quant à l’éventuel écrètage et des répercutions possibles sur l’installation en tant que telle et sur la production.

Merci d’avance pour vos retours.

Capture d’écran 2023-02-13 à 20.29.22.png


Capture d’écran 2023-02-13 à 20.28.46.png
 
Dernière édition:
  • #12 690
Mon nouvel onduleur accepte un max de 12000 Wc.
Je ne pense pas que ce soit le facteur limitant.

Pour les orientations est/ouest, il faut voir les tensions max par string et le courant max et dimensionner le nombre de panneaux en fonction des caractéristiques des panneaux.
 
  • #12 691
Aïe. Ça devient un peu compliqué.
Il s’agit du Solis 3P10K-4G.
Actuellement 1 split de 6000 et 1 de 4000. suis en triphasé.

Capture d’écran 2023-02-13 à 21.30.13.png
 
Dernière édition:
  • #12 692
J'ai une situation similaire.

Onduleur de 3 kVA.

Même orientation.

Phase 1:
- 5 x 260 W à l'est (seulement 5 pour des raisons de fenêtre de toit)
- 12 x 260 W à l'ouest

Production: 4000 kWh

Phase 2:
- déplacement des 5 panneaux est vers l'ouest
- achat de 10 x 360W pour l'est
- situation finale phase 2:
== 10 x 360W à l'est (3600 W)
== 17 x 260W à l'ouest (4420 W)
== onduleur: 3 kVA
== écrêtage très présent en été, mais les tensions et courants sont OK, donc pas de problème
== production: 6800 kWh par an

Phase 3:
- ajout de 4 panneaux de 400W à l'est (les tensions le permettaient, ces panneaux sont en série avec les 10 x 360W existants, donc bridés à environ 360W)
- situation finale actuelle:
== 14 x 360W à l'est (5040 W)
== 17 x 260W à l'ouest (4420 W)
== onduleur: 3 kVA (je cherche à le changer, mais il y a pénurie, et il me faut un modèle qui monte haut en tension et en monophasé)
== écrêtage très présent, je suis au max des tensions sur les deux strings, l'onduleur est clairement sous-dimensionné. Production estimée: 7500 kWh (pas encore eu une année entière).

Phase 4 (à venir): remplacement de l'onduleur par un 4 ou 4.6 kVA.

Il faut aller sur les sites de dimensionnement des fabricants d'onduleurs pour faire des simulations, c'est toujours à peu près bon, en tous cas pour avoir une idée.
 
  • #12 694
On voit bien la baisse de tension pour l'écrêtage aujourd'hui (par exemple):
upload_2023-2-13_21-43-6.png
 
  • #12 695
Pour info le coefficient de température c'est le pourcentage de perte de puissance du panneau avec l'augmentation de température.
Généralement c'est compris entre -0,3% et -0,5% par degré au dessus de 25 degrés.

Un panneau en plein cagnard peut monter à 70 degrés en surface. Avec un panneau de -0,5% ça fait 22,5% de perte par rapport à la puissance crête.

Certains panneaux étaient réputés pour leur coefficient de température bas, comme les Sanyo/Panasonic HIT qui étaient à -0.3%

A noter que la caractéristique est parfois divisée en perte en tension et perte en courant. C'est d'ailleurs la tension qui est la plus sensible à la température.
 
  • #12 697
Maintenant je ne suis personnellement pas un fan du sous dimensionnement à outrance.

L'air de rien les composants de puissance sont dimensionnés pour un usage normal de l'onduleur c'est à dire pas une puissance maximale constante..
 
  • #12 698
En effet l'onduleur modifie son point de fonctionnement pour écrêter (il fait ça pour éviter de devoir dissiper la chaleur lui même). Il s'éloigne du point MPP en variant la tension.
Intéressant, je m'étais toujours posé la question de savoir comment l'écretage fonctionnait sans aller plus loin dans la réfléxion, voilà chose faite :p
 
  • #12 699
En effet l'onduleur modifie son point de fonctionnement pour écrêter (il fait ça pour éviter de devoir dissiper la chaleur lui même). Il s'éloigne du point MPP en variant la tension.
Si tout cela est logiciel, peut-on penser que les onduleurs 4,5,6,8 et 10 kVA sont les mêmes mais bridés comme le sont certains moteurs de voitures dont on peut modifier la puissance ?
Il existe des BM et autres survitaminés.
 
  • #12 700
Si tout cela est logiciel, peut-on penser que les onduleurs 4,5,6,8 et 10 kVA sont les mêmes mais bridés comme le sont certains moteurs de voitures dont on peut modifier la puissance ?
Il existe des BM et autres survitaminés.
C'est le cas pour une marque que j'affectionne particulièrement. ;)
Les monophasés sont tous identiques, idem pour les triphasés de 3.3 jusque 10kVA.
Pour le particulier Belge il n'existe donc chez eux que 2 modèles avec le choix sur la puissance de sortie.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
54
Affichages
3K
guirikiki
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut