telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #13 281
C est peut être plus simple pour ores d’envoyer ce genre de lettre qu’une vrai indemnisation pour les panneaux qui est probablement compliquée à mettre en œuvre (sans compter le risque de multiplication d attaques en justice avec les problèmes de tensions)
 
  • #13 283
J ai peut être eu la "chance" d'être tombé sur une personne qui aurait fait une erreur du coup :confused:
 
  • #13 284
30 pourcent de panneau de moins que moi et 20 pourcent de mieux en résultat. Ouch. Belle installation

le 30% de panneau en moins ne joue pas puisque c'est ramené aux kwc installés ;)
 
  • #13 285
96kwh/kwc, avec une orientation OSO et une inclinaison de 45°
 
  • #13 287
Après je sais pas faire +, erreur de leur part ou pas, j ai pas menti .

Voir la pièce jointe 144985

Et mes voisins n ont rien reçu, en même temps ça a duré 2h max entre la coupure et le placement du groupe.
Pour une production estimée à 18 kWh jour cela représente pour tes 2h de coupure 1.5 kWh perdu.
123.5 € d'indemnité c'est une vrai aubaine
 
  • #13 288
Bonjour,
Je vois que beaucoup ici postent le rendement de leur installation en kWh produits par kW crète et par mois. Afin de pouvoir comparer, il faut évidemment que chacun utilise la même méthode de calcul... Donc : est ce que ce calcul se fait uniquement sur base de la puissance crète des panneaux, ou y a t-il une correction si la puissance de sortie de l'onduleur est inférieure à ce que les panneaux peuvent fournir ?
Merci d'avance pour vos lumières,
Marc.
 
  • #13 289
Bonjour,
Je vois que beaucoup ici postent le rendement de leur installation en kWh produits par kW crète et par mois. Afin de pouvoir comparer, il faut évidemment que chacun utilise la même méthode de calcul... Donc : est ce que ce calcul se fait uniquement sur base de la puissance crète des panneaux, ou y a t-il une correction si la puissance de sortie de l'onduleur est inférieure à ce que les panneaux peuvent fournir ?
Merci d'avance pour vos lumières,
Marc.
Tu peux donner le ratio kWh/kWc (panneaux) et également kWh/kVA (onduleur) pour être 100% clair. Le plus "juste" serait de considérer la puissance électrique développelable comme utilisé pour le tarif prosumer, soit le minimun entre la puissance de l'onduleur et la puissance des panneaux dans le calcul du ratio. Je ne pense pas que tout le monde calcule le ratio de la même manière :pLe kWh produit est aussi dépendant directement de l'écretage (s'il existe).. donc indirectement l'énergie (kWh) est lié à la puissance de l'onduleur (kVA).
 
  • #13 290
Bon et bien alors allons y...
Nouvelle installation mise en service début juillet, mais certifiée seulement début août.
Onduleur triphasé 3x400+N Huawei Sun2000 6KTL-M1, output max 6,6 kVA
18 Panneaux Jinko Solar 420 wc orientés plein sud (à moins de 5° près), 12 posés à 50° et 6 à 20°
Production mesurée avec HomeWizard pour Août (premier mois complet) = 927 kWh
=> rendement par rapport aux panneaux = 927/(18x0,420) = 116,9 kWh/kWc
=> rendement par rapport à l'onduleur = 927/6,6 = 140 kWh/kVA
et aucun décrochage constaté depuis la mise en route de l'installation.
Vu la forme de la courbe de production (parfaite sinusoïde sans méplat les jours de grand soleil), je présume que je n'ai pas non plus d'écrètage, ce qui m'étonne quand même un peu...
 
  • #13 291
Bon et bien alors allons y...
Nouvelle installation mise en service début juillet, mais certifiée seulement début août.
Onduleur triphasé 3x400+N Huawei Sun2000 6KTL-M1, output max 6,6 kVA
18 Panneaux Jinko Solar 420 wc orientés plein sud (à moins de 5° près), 12 posés à 50° et 6 à 20°
Production mesurée avec HomeWizard pour Août (premier mois complet) = 927 kWh
=> rendement par rapport aux panneaux = 927/(18x0,420) = 116,9 kWh/kWc
=> rendement par rapport à l'onduleur = 927/6,6 = 140 kWh/kVA
et aucun décrochage constaté depuis la mise en route de l'installation.
Vu la forme de la courbe de production (parfaite sinusoïde sans méplat les jours de grand soleil), je présume que je n'ai pas non plus d'écrètage, ce qui m'étonne quand même un peu...
Tu as du bon tetra 400V
c est plus stable que le tri 230
 
  • #13 292
Les températures relativement hautes que nous avons pour le moment diminuent les performances des panneaux, le maximum peut difficilement être atteint.
 
  • #13 293
Tu peux donner le ratio kWh/kWc (panneaux) et également kWh/kVA (onduleur) pour être 100% clair. Le plus "juste" serait de considérer la puissance électrique développelable comme utilisé pour le tarif prosumer, soit le minimun entre la puissance de l'onduleur et la puissance des panneaux dans le calcul du ratio. Je ne pense pas que tout le monde calcule le ratio de la même manière :pLe kWh produit est aussi dépendant directement de l'écretage (s'il existe).. donc indirectement l'énergie (kWh) est lié à la puissance de l'onduleur (kVA).

Idem pour moi l'intérêt est effectivement d'annoncer la puissance par rapport à la sortie de l'onduleur.

J'ai 8000wc en panneaux pour un onduleur de 5kva. En été si j'annonce ma production par rapport aux 8000wc on aurait l'impression d'un bug dans l'installation.

J'écrête de 11h à 17h en juin/juillet et de 12h à 16h en août/septembre.
 
  • #13 294
Les températures relativement hautes que nous avons pour le moment diminuent les performances des panneaux, le maximum peut difficilement être atteint.

A cause de ?
 
  • #13 295
Les panneaux trop chaud produisent moins
Les composants n'aiment pas la chaleur excessive
 
  • #13 296
Ok merci de l’info
 
  • #13 297
Idem pour moi l'intérêt est effectivement d'annoncer la puissance par rapport à la sortie de l'onduleur.

J'ai 8000wc en panneaux pour un onduleur de 5kva. En été si j'annonce ma production par rapport aux 8000wc on aurait l'impression d'un bug dans l'installation.

J'écrête de 11h à 17h en juin/juillet et de 12h à 16h en août/septembre.
Tu es sans doute plein Sud.
Perso avec 4740 Wc en Est et idem en Ouest sur un 5 kVA j'ai très peu d'écrètage par rapport à toi.
Prod de 1387 kWh
 
  • #13 298
Tu es sans doute plein Sud.
Perso avec 4740 Wc en Est et idem en Ouest sur un 5 kVA j'ai très peu d'écrètage par rapport à toi.
Prod de 1387 kWh
Tu n’as pas beaucoup de raisons d’avoir de l’écrètage puisque tes panneaux ne délivrent jamais leur pleine puissance en même temps...
 
  • #13 299
Tu n’as pas beaucoup de raisons d’avoir de l’écrètage puisque tes panneaux ne délivrent jamais leur pleine puissance en même temps...
C'était le but recherché vu mes différentes options d'orientation possibles.
 
  • #13 300
C'était le but recherché vu mes différentes options d'orientation possibles.
Bonne idée, que hélas je n’ai pas eue. J’ai 18 panneaux, 12 sur mon toit et 6 sur la plate-forme de mon annexe. J’aurais dû mettre ces derniers en orientation est-ouest. Ca m'aurait donné une bien meilleure production en début et fin de journée.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
54
Affichages
3K
guirikiki
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut