telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #1 841
3600 Wc installé, cela représente combien de Kwh pour une maison orientée sud est et un toît à 40°?
Et pour 4500 wc installé?
2/3 jour et 1/3 nuit pour du bi-horaire?
 
  • #1 842
Pour être exact bien que cela reste une approximation (:=) ) Production PV 5/7 jour et 2/7 nuit.
 
  • #1 843
je dirais 3.8 Mega Watts heure pour 3600 Wc.
 
  • #1 844
y a t il une règle de calcul?
 
  • #1 845
tu regardes sur BDPV les productions annuelles et ça te donnes environ ça.
 
  • #1 846
4/04/2012 :
15 kWh / 2,55 Wh/Wc / 5886 Wc
18 SunPower E20 / 327 Fronius IG 60HV
Sud 0 incl 30° (Liège > Grivegnée > Belle Flamme)

Nuages
 
  • #1 847
04/04/2012 : 10,2 kWh produits pour 4.230 Wc, soit 2,41 kWh/kWc.

---------------
Situation : Rebecq, BW
Installation : 18 x ALEO s_18 / 235W + SMA Sunny Boy 3800
Puissance-crête : 4,23 kWc
Conditions : Pente 30°, Orientation +28°S
http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=megh
 
  • #1 848
04/04/2012: 15,7 kWh produits pour 5250 Wc, soit 2,99 kWh/kWc.

----------------------
Installation : 21 x Elsingor FB / 250W + Aurora pvi 5000

Puissance crête : 5,25 kWc
Conditions: Pente 35° [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] Orientation Sud 0
 
  • #1 849
Bonjour à tous,

Production de hier 04/04/2012 :

32,06 kWh soit 3,71 kWh/kWc

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Localisation : Habay (Lux)
Installation : 36 x SANYO HIT N240SE10 | 8 640 Wc | 3 x SMA SB2500 HF
Exposition : Pente 40° | Orientation Sud -13°
 
  • #1 850
Bonjour;
Hier 4/4/2012 : 16,25 kwh pour 5640= 2,88 kwh/kwc plein sud et pente 25°
Cordialement
 
  • #1 851
Jadum, les valeurs que tu indiques, sont-elles bien du compteur de certificat vert ?
Je demande car ta production est toujours bien supérieure à toute les autres installations,
à la limite ont dirait que tu as un tracker.
 
  • #1 852
xixou;549598 a dit:
Jadum, les valeurs que tu indiques, sont-elles bien du compteur de certificat vert ?
Je demande car ta production est toujours bien supérieure à toute les autres installations,
à la limite ont dirait que tu as un tracker.


Les valeurs sont celles des onduleurs exportées par Sunny Explorer et compilées dans une table Excel. Les valeurs du compteur CV sont plus élevées d'environ 1%. (Je ne comprends d'ailleurs pas cette imprécision des compteurs des onduleurs vu le prix et la technologie de ce type de matériel).

Eh non je n'ai pas de tracker. Mais il faut avouer que les conditions climatiques ont souvent favorisé le sud Luxembourg ces derniers jours...
 
  • #1 853
Yes, yes, yes !!!!
Enfin plus que Jadum.

Production du jour (04/04/2012): 3,75 kWh/kWc
----------------------------------------------------------
Installation: 42 Sanyo HIT N235SE10
[FONT=Times New Roman, serif][/FONT] 3 SMA [FONT=Times New Roman, serif][/FONT] SB 3000 HF
Conditions: Pente 33°
[FONT=Times New Roman, serif][/FONT] Orientation Sud -18°

Situation: Neufchâteau (Lux)
http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=potin
 
  • #1 854
xixou;549598 a dit:
Jadum, les valeurs que tu indiques, sont-elles bien du compteur de certificat vert ?
Je demande car ta production est toujours bien supérieure à toute les autres installations,
à la limite ont dirait que tu as un tracker.

Non pas de tracker mais des Sanyo couplés SMA et sans doute dans le sud du pays un peu plus de soleil (surtout pour Jadum en Gaume).
 
  • #1 855
jadum;549606 a dit:
Les valeurs sont celles des onduleurs exportées par Sunny Explorer et compilées dans une table Excel. Les valeurs du compteur CV sont plus élevées d'environ 1%. (Je ne comprends d'ailleurs pas cette imprécision des compteurs des onduleurs vu le prix et la technologie de ce type de matériel).

Eh non je n'ai pas de tracker. Mais il faut avouer que les conditions climatiques ont souvent favorisé le sud Luxembourg ces derniers jours...

Chez moi aussi les valeurs du compteur CV sont systématiquement supérieures de 0,7% par rapport aux chiffres de Sunny Explorer.
 
  • #1 856
Potin;549609 a dit:
Yes, yes, yes !!!!
Enfin plus que Jadum.


Le vent tourne... à chacun son tour...:-)
 
  • #1 857
jadum;549606 a dit:
Les valeurs sont celles des onduleurs exportées par Sunny Explorer et compilées dans une table Excel. Les valeurs du compteur CV sont plus élevées d'environ 1%. (Je ne comprends d'ailleurs pas cette imprécision des compteurs des onduleurs vu le prix et la technologie de ce type de matériel).


SMA apporte une réponse à cette question :
"...
Contrairement à un compteur d'énergie qui est un outil étalonné, les appareils Sunny Boy sont avant tout conçus pour injecter dans le réseau une énergie électrique aussi efficace et peu coûteuse que possible. L'affichage des grandeurs est une fonction secondaire pensée pour apporter une touche qualitative au fonctionnement de l'appareil et pouvoir l'évaluer grossièrement de façon quantitative. Cette fonction est totalement prise en charge par les appareils proposés.

Par conséquent, il n'existe pas dans le commerce d'onduleur solaire présentant un système d'acquisition de mesure dont la précision serait comparable à celle d'un compteur d'énergie étalonné."
 
  • #1 858
+1 et a 1% de precision pres, on reste dans la bonne norme!

Mes 3 onduleurs a la maison (un SMA et 2 Danfoss) sont par contre pessimistes: environ 2,5% de moins que mon compteur vert. Donc ma production doit etre multipliee par 1,025 :)
 
  • #1 859
Hier 04/04 : 3,44 kWh/kW par contre ca ne s'annonce pas fameux ajd X-p __________________________________________________ _________________

Installation: 42 Sanyo HIT N235SE10 [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] 3 SMA [FONT=Times New Roman, serif][/FONT] SB 3000 HF
Conditions: Pente 35° [FONT=Times New Roman, serif][/FONT] Orientation Sud -60° ● Semi-intégration sur tuiles et charpente Isobouw
Situation: Bertrix (Lux)
 
  • #1 860
eole2002;549665 a dit:
SMA apporte une réponse à cette question :
"...

Par conséquent, il n'existe pas dans le commerce d'onduleur solaire présentant un système d'acquisition de mesure dont la précision serait comparable à celle d'un compteur d'énergie étalonné."


Je comprends la position du fabricant mais il me semble quand même que la technologie des onduleurs est telle que le surcoût pour un enregistrement des données avec une précision de l’ordre d’un dixième de pourcent ne devrait pas être prohibitif par rapport au prix total de l’appareil.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
55
Affichages
3K
zigou
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut