- #1
Bonjour à tous,
Après avoir consulté les sujets existants du forum, je me permets d’ouvrir un nouveau post concernant le choix de la sous-couche.
À l’étage de ma maison, une suite (chambre + salle de bain) est en fin de rénovation. L’isolation thermique entre les solives a été réalisée en PUR, ce qui n’apporte que peu d’amélioration en termes d’isolation acoustique entre le rez-de-chaussée et le premier étage (ce n’était pas l’objectif initial).
Je constate que la majorité des fabricants de parquet proposent leurs propres sous-couches, mais celles-ci me semblent relativement peu performantes sur le plan acoustique. Mon objectif est d’obtenir la meilleure isolation phonique possible entre le rez et l’étage.
D’après mes recherches, un tapis de caoutchouc de 5 mm d’épaisseur semble offrir le meilleur compromis, notamment grâce à sa masse, qui pourrait apporter davantage de stabilité à la structure. Je suis donc surpris que ce type de solution soit peu proposé, probablement pour des raisons de coût (10-12 €/m2).
Avez-vous déjà eu l’occasion d’utiliser ce type de sous-couche ou d’en faire l’expérience ?
Merci d’avance pour vos retours.
Après avoir consulté les sujets existants du forum, je me permets d’ouvrir un nouveau post concernant le choix de la sous-couche.
À l’étage de ma maison, une suite (chambre + salle de bain) est en fin de rénovation. L’isolation thermique entre les solives a été réalisée en PUR, ce qui n’apporte que peu d’amélioration en termes d’isolation acoustique entre le rez-de-chaussée et le premier étage (ce n’était pas l’objectif initial).
Je constate que la majorité des fabricants de parquet proposent leurs propres sous-couches, mais celles-ci me semblent relativement peu performantes sur le plan acoustique. Mon objectif est d’obtenir la meilleure isolation phonique possible entre le rez et l’étage.
D’après mes recherches, un tapis de caoutchouc de 5 mm d’épaisseur semble offrir le meilleur compromis, notamment grâce à sa masse, qui pourrait apporter davantage de stabilité à la structure. Je suis donc surpris que ce type de solution soit peu proposé, probablement pour des raisons de coût (10-12 €/m2).
Avez-vous déjà eu l’occasion d’utiliser ce type de sous-couche ou d’en faire l’expérience ?
Merci d’avance pour vos retours.