telemetry
Quoi de neuf

Trop de nouveautés - robot tondeuses

sonyagiova

sonyagiova

  • #1
Bonjour.
Ayant un jardin de 500m2 j'avais regardé le luba2 mais il est prévu pour de grandes surfaces et le prix était lié.

Puis j'ai vu le i105.... semblait très bien.

Mais ici, les modèles sans rtk fleurissent.
mova 600
ecovacs goat 500 panorama
yuka mini 600 aurait une option sans rtk?

Pour les 3 que j'ai vu.

Si vous avez des avis ou de la lecture sur le sujet, je suis preneur.

J'ai vu dreame a2 mais le prix est dissuasif.
 
  • #2
J'ai le dreame a1 c'est bluffant venant d'un modèle avec fil perimetrique qui glissait hors zone dans mon talus.

Ici RAS. Jamais perdu et de belles lignes dans le gazon.

À voir dans le temps évidement. Clairement il faut privilégier la technologie Lidar vs RTK.
 
  • #3
baziles18 a dit:
J'ai le dreame a1 c'est bluffant venant d'un modèle avec fil perimetrique qui glissait hors zone dans mon talus.

Ici RAS. Jamais perdu et de belles lignes dans le gazon.

À voir dans le temps évidement. Clairement il faut privilégier la technologie Lidar vs RTK.
Cliquez pour agrandir...
Les temps changent, tu disais l'inverse l'année passée sur un de mes posts :)

J'en conclu que le dreame A1 t'as convaincu ? C'est justement un modèle que je zieute ... j'ai un peu peur car j'ai lu que les roues ont tendances à abimer les roues.
 
  • #4
Dralex2 a dit:
Les temps changent, tu disais l'inverse l'année passée sur un de mes posts :)

J'en conclu que le dreame A1 t'as convaincu ? C'est justement un modèle que je zieute ... j'ai un peu peur car j'ai lu que les roues ont tendances à abimer les roues.
Cliquez pour agrandir...

Sauf erreur de ma part je parlais des "vision" de Worx. La base est la même mais l'exploitation est complètement différente.

Le dreame réalise un nuage de point qu'il complète sans arrêt. Pour information ci dessous la première cartographie faite en 20 minutes.

1000011135.jpg

Le nuage de points est un peu vide au milieu car il s'agit de la carte crée depuis les bordures du terrain. Et que mon terrain est gonflé en son milieu ... mauvais terrassier.

Si j'y pense j'essaierai d'exporter la carte après 2 semaines d'utilisation.
 
  • #5
Ils font la même chose pour leur aspirateur robot, dommage que le franchissement de côtes ne soient pas équivalent au Mammotion.
Donc, j'ai la même configuration en termes de surface mais pas de pente sans quoi j'aurais pris un Dreame.
 
  • #6
baziles18 a dit:
Sauf erreur de ma part je parlais des "vision" de Worx. La base est la même mais l'exploitation est complètement différente.

Le dreame réalise un nuage de point qu'il complète sans arrêt. Pour information ci dessous la première cartographie faite en 20 minutes.

Voir la pièce jointe 176163

Le nuage de points est un peu vide au milieu car il s'agit de la carte crée depuis les bordures du terrain. Et que mon terrain est gonflé en son milieu ... mauvais terrassier.

Si j'y pense j'essaierai d'exporter la carte après 2 semaines d'utilisation.
Cliquez pour agrandir...
Mon terrain est aussi un peu gonfle au milieu. Ça pose souci pour la tonte ou pas cette zone "vide" ? Merci
 
  • #7
Dralex2 a dit:
Mon terrain est aussi un peu gonfle au milieu. Ça pose souci pour la tonte ou pas cette zone "vide" ? Merci
Cliquez pour agrandir...

Non puisque le robot arrivera toujours à trouver des repères grâce aux points en hauteur communs aux zones plus basses.

La photo est cadrée sur la zone "gonflée"

1000012050.jpg
 
  • #8
Puike a dit:
Ils font la même chose pour leur aspirateur robot, dommage que le franchissement de côtes ne soient pas équivalent au Mammotion.
Donc, j'ai la même configuration en termes de surface mais pas de pente sans quoi j'aurais pris un Dreame.
Cliquez pour agrandir...

Le Mammotion en lidar c'est la rolls pour moi.
Mais le prix est le double du Dreame.

À condition de régler le sens de tonte perpendiculaire à la pente, le Dreame gère ceux-ci au delà des annonces constructeur
 
  • #9
Le mammotion a un lidar? Je pensais que c'était caméra et ultrasons.
 
  • #10
baziles18 a dit:
Sauf erreur de ma part je parlais des "vision" de Worx. La base est la même mais l'exploitation est complètement différente.

Le dreame réalise un nuage de point qu'il complète sans arrêt. Pour information ci dessous la première cartographie faite en 20 minutes.

Voir la pièce jointe 176163

Le nuage de points est un peu vide au milieu car il s'agit de la carte crée depuis les bordures du terrain. Et que mon terrain est gonflé en son milieu ... mauvais terrassier.

Si j'y pense j'essaierai d'exporter la carte après 2 semaines d'utilisation.
Cliquez pour agrandir...

Hello, convaincu du Dreame A1 alors?
J'ai plus ou moins 7 - 8 ares de pelouse assez plane sauf une très légère montée... Et j'aimerais ne pas chipoter avec des fils périphériqueS..
 
  • #13
Ah bizarre, il était à 990€
 
  • #14
Et il a de bons retours?:)
 
  • #15
Il y a un post sur BZ.
J’ai un I108, enchanté
 
  • #16
JE ne comprends pas pq des robots à 4500 - 5000 se vendent pour des terrains moyens...

Une amie a acheté un HUSQVARNA à 4600 euros avec fil périmétrique il y a 6 mois
 
  • #17
max88 a dit:
JE ne comprends pas pq des robots à 4500 - 5000 se vendent pour des terrains moyens...

Une amie a acheté un HUSQVARNA à 4600 euros avec fil périmétrique il y a 6 mois
Cliquez pour agrandir...
Un Husq à ce prix, c'est surement pour des parcelles de qq milliers de m²
 
  • #19
On m’a parlé du Husqvarna sans fil périphérique.
Des retours?
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

S
Conseils pour l'achat d'un robot tondeuse
Réponses
1
Affichages
1K
Fgalette
Fgalette

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut