telemetry
Quoi de neuf

WC compact... sans WC compact !

  • #41
Un bati et une cuvette ca fait 61
 
  • #42
En cuvette normale
 
  • #43
Avec le Geberit Omega de 9cm, cela ferait 61cm. Par rapport à mes 68cm actuel...
On verra si dans le public, quelqu'un a essayé ma proposition de départ et sinon je vous tiens au courant de mes investigations hors forum...
 
  • #46
Bonjour,
Suite à certains commentaires, je complète mes images 'avant'/'après' en rajoutant la position actuelle de l'évacuation. Ce qui fait qu'au départ de la cuvette, je dois sortir sur le côté pour rejoindre l'évacuation existante, donc pas possible de sortir par derrière dans un premier temps sinon je perds l'épaisseur de 100 du tuyau à inserrer derrière la cuvette.
Ma question originale demeure: est-ce que d'un point de vue nettoyage/éclaboussures la solution de désolidariser le réservoir sur le mur latéral peut fonctionner selon vos expériences et avec quelle type de connectique entre bas du réservoir et entrée dans la cuvette?
Merci encore pour vos lumières...

Futur WC Rez 01.png
Futur WC Rez 02.png
 
  • #48
Bonjour,
Je ne vois pas où est le gain de place...
 
  • #49
Bonjour,

Comme on l'a deja dit une cuvette compacte etlebati geberit et tu arriveras 56cm.
Si la difference de 5cm avec ton plan est critique alors il n'y a pas de solution pour toi.
De plus les cuvettes ont leur arrivee d'eau et evacuation vers l'arriere donc tu devras quand meme degager de la place pour les connections (la place d'un bati en gros)
 
  • #50
Remplacer la porte par un rideau ? :joy:
 
  • #51
Christ0phe a dit:
Bonjour,
Je ne vois pas où est le gain de place...
Cliquez pour agrandir...
je ne vois plus l'intérêt de chercher :joy:
ni l'intérêt d'annoter l'épaisseur du mur, si c'est pour ne pas pouvoir y toucher
 
  • #52
Hello
L'épaisseur du mur c'est pour montrer que c'est un mitoyen auquel je ne veux pas toucher.
Le gain de place que je cherche est de ce type ci:
https://www.sawiday.be/nl-be/p/7695...pot-vlakspoel-pk-35x46.5cm-wit-h8220000002241
On a 47cm. Ces 47cm comprennent 4cm pour l'évacuation totalement sous les 47cm de cuvette, auxquels donc je rajouterais un bon 6 à 8cm pour le virage vers l'évacuation. De même, je rajouterais aux 47cm le coude pour mon alimentation en eau venant du réservoir déporté. Donc disons 6 ou 7cm aussi.
Du coup j'en suis à 55cm au total.
Mais la question de base est toujours le fait de la déportation du réservoir sur le côté de ma pièce et le type de connection vers le bâti (flex, rigide, influence des coudes) et son influence sur les éclaboussures et efficacité du rinçage...
 
  • #53
Je ne comprends toujours pas pourquoi ne pas envisager la solution bati+cuvette compacte. tu seras a 56cm. Bien plus simple,robuste qu'un bricolage avec reservoir deporte
 
  • #58
Regarde ton lien Geberit: c'est 14,5cm la distance au mur (sortie eau usée vers mon évacuation - voir dessin), pas 8cm qui n'est que l'épaisseur du réservoir.
J'aime bien l'idée originale du WC en diagonale mais malheureusement les genoux de l'utilisateur arriveraient alors dans le retrait de la maçonnerie autour de la porte...
 
  • #59
Chiotes a la turque
Ou la version asiatique
Mais tu auras alors des jambes bien fermes apres
 
  • #60
de toute facon meme avec ta solution ca n'ira pas. Tu vas devoir laisser 9/10cmpour ton tuyau d'evacuation aussi si tu mets une cuvette suspendue.
Franchement met un bati,une cuvette compacte et fait une saignee dans le mur mitoyen
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut