Auto installation : Orientation de mes panneaux

Bonjour à tous,

j'ai récemment commandé chez Rexel une installation de panneaux solaire composée d'un onduleur Huawei Sun 2000 8KTLM1 et de 28 panneaux de 405W. L'idée première était d'installer l'ensemble des panneaux sur le toit exposé au sud.
Mais, après avoir entendu que le nombre de décrochage d'onduleur ne fait qu'augmenter en été et que d'ici 2030 il faudra au maximum autoconsommer l'énergie produite pour être rentable, je me demande s'il ne serait pas plus intéressant de modifier l'orientation des panneaux.
J'ai en effet la possibilité d'orienter mes panneaux aussi bien au sud qu'à l'est et à l'ouest.

L'onduleur que j'ai acheté me permet d'avoir 2 strings différents et donc potentiellement 2 orientations différentes.

Après avoir fait quelques recherches, je suis tombé sur le site suivant qui permet de simuler la production d'une installation solaire : https://www.thomasberger.be/pv/pvcalc/index.html

En essayant plusieurs combinaisons sur ce site, les résultats obtenus me surprennent et je me demande s'ils sont fiables.

Voici les simulations réalisées :

En été :
----------

28 panneaux orientation sud :



14 panneaux au sud + 14 panneaux à l'ouest :


14 panneaux à l'est et 14 panneaux à l'ouest :



Eté : Dans ces simulations, je suis surpris de voir que, dans le cas d'une installation Est-Ouest, on ne gagne que 1h de production de matin + 1h de production le soir (Sud : production de 2k : 7:20 --> 18:00 / Est-Ouest : production de 2k : 6:30 --> 19:00).
Par contre, la production journalière est légèrement inférieure en Est-Ouest par rapport au Sud (69481Wh - 75016Wh)


En Hiver :
-------------

28 panneaux orientation sud :


14 panneaux au sud + 14 panneaux à l'ouest :


14 panneaux à l'est et 14 panneaux à l'ouest :


Hiver : Dans cette simulation, je suis surpris de voir qu'une installation Est-Ouest ne représente plus aucun avantage de durée de production (Sud : production de 0.5k : 9:00 --> 16:30 / Est-Ouest : production de 0.5k : 9:00 --> 16:30). Par contre, la production journalière est bien inférieure en exposition Est-Ouest par rapport à l'exposition sud (12203Wh - 30974Wh)

L'été étant la période de l'année ou les panneaux produisissent le plus mais le besoin en électricité étant plus faible, je pense que les résultats des simulations sont moins importants.
Par contre en Hiver, le besoin en électricité (chauffage, éclairage ...) est le plus élevé et une orientation Est-Ouest diminue fortement la production. Je me demande donc s'il y a un intérêt à orienter ses panneaux en Est-ouest car la perte de production est assez importante sans apporter de réelle plus-value.

Qu'en pensez-vous ?
Pensez-vous que les données de ces courbes sont fiables ?
Y a-t-il d'autres raisons d'installer ces panneaux en exposition est-ouest par rapport à une exposition Sud ?


Merci d'avance pour vos retours.

Maxime

Bonjour Maxime,
je suis pas spécialiste, mais l'avantage des orientation Est Ouest se situe peut être au niveau de l'onduleur qui peut être un peu moins puissant étant donné que il n'y a pas 1 gros pic de puissance comme si tu mets tout en orientation SUD.
en tout cas, chez moi j'aurai (bientôt...) les orientations SO et SE (90° d'écart) justement pour produire plutôt toute la journée sans avoir un trop gros, onduleur (mais tout est relatif bien entendu)

Dans votre cas, plein sud. Sous réserve que vos simulations sont corrects. Si aucun gain en hiver sur la durée d'ensoleillement, je mettrais plein sud

Maxime,

tu peux vérifier tes résultats ici :
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/fr/

pour moi il n'y a pas photo.. (si je puis dire...) :
met le maximum au SUD.
et le reste à l'EST.
puis OUEST.

L'ensoleillement autre que SUD est bcp bcp plus faible.
Tu peux simuler ça.

En hiver, hum comment dire, tu ne produiras presque rien.
même plein SUD.
Le simulateur te le montrera.
Tu pourrais couper ton photovoltaïque de nov-fev que tu n'y perdrais presque rien.

Vu mon expérience, vu les problèmes de décrochage, vu l'arrivée de 2030 (et peut-être avant) : il vaux mieux la faire longue que grosse.
Le temps de la plus grosse est fini. L'autoconsommation doit être privilégiée.
Sauf lever bien après le lever du soleil, il vaut mieux produire pour la machine à café. Si le lave-vaisselle ou la machine à laver a/ont fonctionné la nuit, la batterie (qui sera le prochain investissement) sera bien entamé. Une production au plutôt sera la bienvenue.
Le pic de production sera bientôt (2030) de l'énergie jetée par la fenêtre.

LED3 a dit:

Vu mon expérience, vu les problèmes de décrochage, vu l'arrivée de 2030 (et peut-être avant) : il vaux mieux la faire longue que grosse.
Le temps de la plus grosse est fini. L'autoconsommation doit être privilégiée.
Sauf lever bien après le lever du soleil, il vaut mieux produire pour la machine à café. Si le lave-vaisselle ou la machine à laver a/ont fonctionné la nuit, la batterie (qui sera le prochain investissement) sera bien entamé. Une production au plutôt sera la bienvenue.
Le pic de production sera bientôt (2030) de l'énergie jetée par la fenêtre.

Cliquez pour agrandir...

en effet.
sans batterieS ça n'ira pas.

par contre je suppose que tu ne feras pas tourner une machine la nuit...

Si, ça nous arrive et parfois les 2... les circonstances de la vie font que.
Ma batterie est une 5kW.
Le monitoring m'a appris que pour dépasser 3kW en pointe, il faut pousser le bouchon loin.
J'ai une fois fait du 4kW avec le séchoir de la machine à laver + lave-vaisselle.

En mai, nous avons prélevé du réseau 20kWh, ce mois jusqu'à aujourd'hui : 2kWh. En réduisant la puissance des pv à 70% car on a déjà produit plus de 50% de nos besoins annuels (environ 3500kWh).

Avec une batterie de 10kW, nous ne devrions plus faire attention sur le moment de la consommation.

LED3 a dit:

Si, ça nous arrive et parfois les 2... les circonstances de la vie font que.
Ma batterie est une 5kW.
Le monitoring m'a appris que pour dépasser 3kW en pointe, il faut pousser le bouchon loin.
J'ai une fois fait du 4kW avec le séchoir de la machine à laver + lave-vaisselle.

En mai, nous avons prélevé du réseau 20kWh, ce mois jusqu'à aujourd'hui : 2kWh. En réduisant la puissance des pv à 70% car on a déjà produit plus de 50% de nos besoins annuels (environ 3500kWh).

Avec une batterie de 10kW, nous ne devrions plus faire attention sur le moment de la consommation.

Cliquez pour agrandir...

oui je comprends ça peux arriver.

intéressant, merci pour les data.

pour comparer :

je vois que @xixou (site autonome) a environ 7 kWc de panneaux.
ça produit environ 25 kWh par jour en haute saison.
edit : il a 20 kWh de batteries.
il a une voiture électrique.

je pense qu'il faut prévoir pour la voiture aussi à terme...on y sera vite...

20 kWh de batteries.

dany16 a dit:

je pense qu'il faut prévoir pour la voiture aussi à terme...on y sera vite

Cliquez pour agrandir...

Charger sa voiture en différé à la maison représente un investissement pour moi déraisonnable. On ne parle pas de 5kWh mais de 50 à 70kWh. Juste en terme d'investissement immobilier pour stocker cette énergie et la produire (surface), c'est une autre catégorie.

Dans mon cas, la VE sera une voiture de société, énergie payée par l'employeur au tarif de la creg. Je n'en tiens pas compte dans le dimenssionement de mon installation.

LED3 a dit:

Charger sa voiture en différé à la maison représente un investissement pour moi déraisonnable. On ne parle pas de 5kWh mais de 50 à 70kWh. Juste en terme d'investissement immobilier pour stocker cette énergie et la produire (surface), c'est une autre catégorie.

Dans mon cas, la VE sera une voiture de société, énergie payée par l'employeur au tarif de la creg. Je n'en tiens pas compte dans le dimenssionement de mon installation.

Cliquez pour agrandir...

J'ai la place. J'ai tenu compte de la voiture dans le dimensionnement. Ça se paye tout seul.

je ne pense pas qu'il faut prévoir 100% de la production qui serait nécessaire pour le VE.

je veux dire je lis souvent des consommations de 15 kWh / 100km.

faites vous 100km aller retour pour aller travailler ?
dans ce cas vous n'avez pas besoin de plus.

on peut aussi charger ailleurs quand c'est nécessaire.
mais là on parle d'une énergie "gratuite" à la maison.
bien sûr l'investissement n'est pas léger mais comme dit francois12, ça se paye tout seul.

moi je fais assez bien de télétravail par exemple.
ça joue dans la balance bien sûr.
chaque cas est différent.

on parle aussi de V2H vehicle to home.
en effet, on a la un gros pack de batterie qu'on paye bien cher... autant le rentabiliser si c'est possible...

Est-ouest c'est bien pour l'été, ça permet en effet d'améliorer son autoconsommation.
Mais en hiver, ça ne donne vraiment pas bien par rapport au sud.

Perso entre les 2 je n'hésite pas longtemps, batteries ou non. C'est au sud que je place.