Cave creusée murs en terre

Tyflo79

• 19 Octobre 2025

• #1

Bonjour à tous,
j'ai acheté une vieille maison qui a une cave creusée en dessous de ma salle. La cave en question a des murs en terre qui s'effritent. Je souhaiterais fixer cette terre humide et volatile. Vu que je ne peux pas badigeonner, j'avais pensé pulvériser de la chaux mais je ne sais pas si c'est faisable. Faut il poser avant une sorte de grillage pour empêcher la chaux de glisser ?
Merci à ceux qui pourront me conseiller.

 

norobis

• 19 Octobre 2025

• #2

On ne voit pas très bien mais les blocs ils supportent quoi au dessus ? Parce que des murs en terre ça n'existe pas vraiment, au mieux c'est un remblai tassé sur lequel on a coulé une dalle. Je n'essayerais pas de fixer cela par une pulvérisation qui ne retiendra rien du tout mais par un vrai mur en béton coulé

 

Edmaison

• 19 Octobre 2025

• #3

De là à ce que ce soit encore une idée raté de décaissement de cave à l'arrache pour gagner 30 cm de hauteur sous plafond....

(Bon là ça a l'air plutôt de 1m30... Un vide ventilé ? Non, une cave en devenir)

 

intègre

• 19 Octobre 2025

• #4

Bienvenue sur notre site belge !
Parce que des murs en terre ça n'existe pas vraiment,
La première chose à faire c'est de consulter un professionnel, ingénieur ou architecte, pour ne pas ramasser tout sur la tête, en touchant à quelque chose qui semble tenir plutôt par habitude.
Il n'y a qu'en France qu'on voit des trucs pareils.
Dans quelle région (climat ?) êtes vous et de quand date la construction de la maison ?
Personnellement, je ne vois pas bien ce que de la chaux pourrait rigidifier cette terre.

 

Tyflo79

• 19 Octobre 2025

• #5

Il s'agit d'une cave creusée sous la maison, les parpaings soutiennent les poutres qui supportent le plancher de la salle au dessus. La maison a près de 300 ans et la cave doit dater de moins d'une soixantaine d'années peut être plus. Elle servait à stocker les légumes et ils y accédait par une trappe et un accès extérieur. Elle fait environ 1m60 de hauteur. C'est typique du coin (Deux Sèvres) semble t'il.

 

norobis

• 19 Octobre 2025

• #6

La situation semble avoir bien changé en 300 ans, ces blocs sont clairement d'après-guerre. On peut raisonnablement imaginer que les charges sont réparties fort différemment. Donc il ne faut pas se baser sur la situation antérieure ancienne Un ingénieur vous donnera évidemment la solution adéquate, niveau bricolage empirique je mettrais une paillasse, un beau coffrage et un béton coulé jusqu'où vous pouvez, il faudra finir à la truelle après le décoffrage.

 

intègre

• 19 Octobre 2025

• #7

Un ingénieur vous donnera évidemment la solution adéquate.
Je ne suis pas le seul à vous conseiller de passer par un pro !!

 

Edmaison

• 20 Octobre 2025

• #8

tant qu'à faire, un gars du coin qui connait bien le type de maison, de méthodes construction et de terrains

 

vguilleaume

• 20 Octobre 2025

• #9

C'est assez édifiant. Je suis sur un projet actuellement qui implique de descendre le niveau sous sol d'une 20 de cm.

Lors des discussions avec les ingénieurs en stabiltié, la solution évoquée est de faire des rempietements, afin de descendre les fondations.

Si je comprends bien, dans votre cas, les terres visibles supportent le batiment, sans murs et fondations de soutien... apres comme on dit souvent, cela tient depuis 300 ans.....

 

chuferlu

• 20 Octobre 2025

• #10

vguilleaume a dit:

Lors des discussions avec les ingénieurs en stabiltié, la solution évoquée est de faire des rempietements, afin de descendre les fondations.

Cliquez pour agrandir...

Un cas n'est pas l'autre.
J'ai vu des fondations de 30 cm, sur du rocher.
Et celles de plus de 70 cm qui cédaient
Mais on ne voit absolument rien sur la photo.
Les informations manquent
On ne connaît pas la nature du terrain, le relief,
on ne sait pas ce qu'il y'a au dessus, ni comment ça a été fait
Ces parpaings sont modernes, on ne sait pas ce qu'ils supportent, ni comment , ils n'ont pas 60 ans.

La seule chose de sûre c'est qu'une couche de peinture fait propret mais ne sera jamais structurelle .

 

Tyflo79

• 20 Octobre 2025

• #11

Merci à tous pour vos retours. Cependant, je ne vais pas me lancer dans des études avec ingénieur à la clé vu que je ne suis pas sure de rester dans cette maison. Le tout ayant résisté à plusieurs tremblements de terre, je pense que c'est quand même assez solide pour durer encore un moment. Bonne semaine à tous.

 

intègre

• 20 Octobre 2025

• #12

après comme on dit souvent, cela tient depuis 300 ans.....
Mais en 300 ans, beaucoup de choses ont changé: la pluviométrie, les températures, les modifications du sol autour de la maison (constructions?), l'imperméabilisation des sols, quelques tremblements de terre (il y en a en permanence partout, même si on ne les sent pas), etc... etc... .

 

melocake

• 20 Octobre 2025

• #13

sans me meler de la structure et de la stabilité, pour "tenir" une paroi de ce type, on pourrait envisager un gunitage (projection de beton sur paroi avec grillage armature : une recherche sur google vous montrera de quoi je parle)
(mais sans doute cher payé pour une cave)...

 

intègre

• 20 Octobre 2025

• #14

sans doute cher payé pour une cave
Il faudrait enfoncer plusieurs barres de fer dans les parois latérales pour maintenir l'armature métallique avant de "guniter" ces parois et je crains que cela coûte "bonbon" ! (au moins tout le sachet !)
Cela se fait aussi sur des parois rocheuses, mais les budgets sont disproportionnés.
Et en enfonçant les barres de fer, cela pourrait provoquer un éboulement dangereux.
Pour une cave, cela n'en vaut vraiment pas la chandelle !