Chauffage sol en rénovation + climatisation

Bonjour,

Nous allons faire une extension de notre maison dans laquelle nous avons un chauffage central au gaz et un sol en parquet semi-massif. Nous avons dès lors le choix:
- soit étendre à un chauffage gaz avec radiateurs
- soit refaire des travaux qu'on nous dit assez lourd consistant à refaire partout un chauffage sol avec une PAC

J'ai plusieurs questions suite à cela, au-delà d'arriver à se décider pour l'une ou l'autre solution:
1. Est-ce qu'on peut avoir encore du parquet semi-massif avec un chauffage sol?
Quid si on veut une réversible pour l'été et refroidir ?
2. Est-ce qu'un chauffage sol en rénovation est si lourd? Des alternatives fiables pour ne pas devoir enlever tous les meubles, refaire une chape et devoir revoir la hauteurs des portes et chassis?
3; Quel coût d'un chauffage sol avec PAC et PV? On se dit que mettre un carrelage imitation parquet serait moins cher que du semi-massif et que ça permettrait d'absorber un peu le surcoût du chauffage sol. Par ailleurs, le gain en consommation doit aussi jouer mais j'ai du mal à évaluer cela. Avez-vous qq chiffres?

En résumé, je vois les avantages et inconvénients pour l'option chauffage sol:

+
Chauffage sol = moins consommateur si PAC et PV
Chauffage sol = plus de confort
Chauffage sol = +value pour la maison à long terme
-
Prix
Complexité de mise en oeuvre

Quel serait votre avis et input sur ces différents questionnements?

Merci

Personnellement, je ne ferais pas ce type de travaux en dehors d'une rénovation globale du bâtiment.
Quitte à tout casser, autant revoir la plomberie, l'électricité, l'isolation, les châssis,...
Si vous ne voulez pas revoir la hauteur des sols, il faut creuser... Donc nouvelle dalle, isolation, chauffage sol, chape, revêtement.

Le chauffage sol consomme moins que des radiateurs, c'est certain mais dans quelle mesure exactement, ça dépend énormément du bâtiment, disons 20% d'économie. Dans tous les cas, ce ne sera jamais financièrement rentable vu l'investissement à réaliser en dehors d'une rénovation lourde du bâtiment.

Mettre du parquet massif sur un chauffage sol réduit fortement son efficacité, c'est plutôt à proscrire. Les carrelages imitation parquet sont une bien meilleure solution. De toute façon, je pense que du bois massif ne va pas trop apprécier dans le temps des changements de température assez conséquents.
En tout cas, un plancher refroidissant avec du bois, ça va pas aller.

Coût du total, des prix balancés comme ça qui doivent approcher de la réalité :
PAC : 10.000€
PV (dimensionnés) pour la PAC : 10.000 euros
chauffage sol (tout pèter, tout refaire avec revêtement de sol) : 300€/m² donc disons 15.000€ pour 50m²

Calcul vite fait, ça donne 35.000€. Je dirais donc que vous trouverez des devis >40k€

VS : poser des radiateurs dans votre extension, j'imagine que l'entrepreneur demande entre 500 et 1000€/radiateur.

En ordre de grandeur, on est à 10/1 entre les deux solutions d'un point de vue financier.

A noter que vous pouvez mettre du chauffage sol en gardant votre chauffage au gaz. Vous pouvez très bien même garder un circuit radiateur dans la partie existante et mettre des planchers chauffants dans l'annexe reliés sur la même chaudière.
Si vous n'avez pas l'intention de rénover complètement la maison, je partirais plutôt sur cette solution.

D'autant que la combinaison "PAC + PV" sera nettement moins bingo quand vous aurez fini les travaux (voir les nombreux sujets qui parlent de la fin de la compensation).

Comme loiseaubleu l'a dit, la discussion PAC n'a rien avoir avec le chauffage sol.

Je rajouterais qu'un carrelage est certainement plus cher qu'un parquet.
Le carrelage, il faut compter le carrelage, la colle, les joints là où le parquet ne prend que le parquet et une sous-couche.
C'est moins lourd donc la main d'oeuvre est généralement moins chère également. (ou plutôt, ca prend moins de temps).

Pour vos points positifs, j'ignore totalement la plus-value d'un chauffage sol sur la valeur de la maison. J'ai tendance à croire que c'est une fausse idée de croire cela aujourd'hui. Personne ne va mettre x milliers d'euro en plus PARCE QU'IL y a un chauffage sol.
Par contre, le confort, ca c'est certain: Pas besoin de pantoufles et vous pouvez mettre des meubles sur tous les murs

Merci pour ces premiers retours.

A noter qu’on va de toute façon isoler la maison par l’extérieur et remplacer les châssis. Par ailleurs, ce qui m’intéresse avec le chauffage sol, c’est aussi la possibilité de ne pas devoir mettre une climatisation qui brasse de l’air (problème de santé de ma femme) et c’est aussi moins cher à l’usage.

agalis a dit:

A noter qu’on va de toute façon isoler la maison par l’extérieur et remplacer les châssis.

Cliquez pour agrandir...

A faire dans l'ordre inverse, d'abord châssis (et toiture) et puis isolation par l'extérieur

promo a dit:

A faire dans l'ordre inverse, d'abord châssis (et toiture) et puis isolation par l'extérieur

Cliquez pour agrandir...

Oui ce sera fait en même temps mais la plupart sont déjà fait d'ailleurs

agalis a dit:

Merci pour ces premiers retours.

A noter qu’on va de toute façon isoler la maison par l’extérieur et remplacer les châssis. Par ailleurs, ce qui m’intéresse avec le chauffage sol, c’est aussi la possibilité de ne pas devoir mettre une climatisation qui brasse de l’air (problème de santé de ma femme) et c’est aussi moins cher à l’usage.

Cliquez pour agrandir...

Pour le "refroidissement " en été, je n'y crois pas trop.
D'accord, les fabricants parlent de 5 à 8° par rapport aux temp. extérieures.
Certains témoignages évoquent plutôt 3 à 4° sinon, problèmes de condensation sur le sol.
Sans parler de l'inconfort d'un sol à 15-16° quand l'air est à 30°
Mais, je n'ai jamais expérimenté personnellement.