telemetry
Quoi de neuf

Colonne IKEA method presque verticale...

arovyn

arovyn

  • #1
Hello,

J'ai commencé le montage de ma cuisine IKEA. A priori, je partais sans trop de crainte.
J'ai fixé le premier rail pour commencer par la colonne, comme recommandé par IKEA.

Sauf que...
Je n'avais pas anticipé que mon mur replafonné par mon EG ne serait pas parfaitement plat. Enfin, si, mais pas que ça aurait cet effet là.

Résultat (la photo n'est pas top, le laser vertical se voit moyennement bien) : voir photo

Vue de profil, la colonne n'est pas verticale. Le bas dépasse légèrement.
Il n'y a pas de réglage possible, puisque la limite, c'est mon mur en bas, et le rail en haut.

Voici ce à quoi j'ai pensé, mais rien ne me satisfait :
- je pourrais détacher le rail et mettre des cales pour le décoler du mur d'un cm, mais je crains de fragiliser le tout ;
- je pourrais enlever l'armoire et creuser un peu le plafonnage là où se trouvent les deux petites butées qui viennent poser sur le mur, mais c'est du chipotage ;
- je pourrais laisser comme ça, 1cm de décalage dans ce sens là (ce n'est pas l'armoire qui penchent vers la cuisine, mais vers le mur), ce n'est pas trop grave - mais j'ai comme un doute :-D

Je me dis que c'est impossible que je sois le premier à qui ça arrive, mais je n'arrive pas à formuler correctement ma recherche sur google pour trouver une piste de solution...

Des idées?

Merci!!

IMG_6393.jpeg
 
  • #2
Hello,

Prend le niveau vertical à plusieurs endroit pour connaitre la valeur maximale a récupérer

Ensuite, tu peux fixer une planche sous le rail de l'épaisseur à rattraper (+5mm)
Tu peux fixer ta planche dans le mur et ensuite fixer ton rail dans le mur à travers la planche, je ne vois pas de risque de fragiliser le montage

Les meubles colonnes ne sont pas fortement soutenu
Les meubles haut, la force est vers le bas et donc si le rail est bien fixé, pas de risque selon moi
 
  • #3
Hello,
Personnellement je n'ai utilisé aucun rail. Je n'ai que 3 caissons haut que j'ai fixé classiquement avec 2 chevilles et 2 vis pour chaque caisson.
L'important c'est que le meuble soit parfaitement de niveau, quitte a mettre des cales, le reste on s'en fout.
En principe, un panneau de finition est prévu, c'est lui qui devrait être recoupé à la scie circulaire pour masquer l'écart irrégulier du mur.

La taquet au bas du meuble est-il bien cloué ?
Il est d'une épaisseur d'une plinthe


1000030330.jpg
 
  • #4
Bonjour, perso je mettrais bien de niveau la colonne sur quatre pieds, vu le poids qu'elle risque d'avoir une fois en fonction, et fixerai les équerres au rail, avec d'autres vis, en n'utilisant pas les trous prévus dans la colonne, le fait d'avancer le rail sur le mur, risque d'autres soucis de niveau, aux meubles hauts, et leur décalage par rapport à la colonne n'a aucun affect sur l'ensemble.
 
  • #5
Merci pour ces réponses.

En vrac :
- les taquets arrières sont bien fixés (enfin, je dis pas qu'ils sont pas à 0,5mm près, mais pas 1cm) ;
- le système actuel de IKEA (rails METHOD) ne permet pas de fixer autrement : l'arrière de la colonne a deux plaques, qui viennent se glisser tout juste dans le rail. Aucun réglage de prévu à cet endroit (ce qui m'aurait aidé).
- si je veux mettre le système d'équerres classiques et 4 pieds, je dois retirer le rail, le couper en deux, et refixer les deux parties (car j'ai des armoires hautes de part et d'autre de la colonne)

Si j'étais frileux à l'idée de mettre une cale derrière le rail, c'est que je dois aligner deux rails, et que ça va me compliquer l'alignement du second. Et par ailleurs, mon EG a mis une belle grosse couche de platre, et chaque mm que je rajoute, c'est de la brique en moins :-D
Et comme le souligne Romanon, si je décale le rail, les armoires hautes, qui ne reposent pas sur le bas du mur (trop avancé) seront "penchées" vers l'avant.

Mais à ce stade, je ne vois pas trop d'autres options, à part creuser le mur au niveau des taquets.

J'en reviens ceci dit à la question de départ : c'est grave un décalage de 1cm sur 220cm? Si toute la cuisine est alignée là dessus, c'est problématique à votre avis? En vrai, ça ne se voit pas, mais ça va jouer sur la stabilité des portes et tiroirs, je suppose...
 
  • #6
Peu importe la marque, le rail se place a niveau, en ligne sans se fier aux murs, et bien d'aplomb avec la ligne d'en bas.
Pour voir on tend une corde, et on présente.
Suivant les cas de figure on met des calles, ou on rabote une bosse du plafonnage, peu importe.
Ça prend un peu de temps que l'on gagne mille fois au montage des meubles.
C'est bizarre qu'il n'y ai aucun réglage.
 
  • #7
le manuel indique que l'on peut placer des cales

kea.jpg
 
  • #8
De fait, mais mon mur, horizontalement, est parfaitement plat.

C’est verticalement que le bas est plus épais que le haut. Et c’est surtout dans le bas que ça se note.

Du coup je me dis que je vais raboter le plâtre.

Question subsidiaire : si je rabote le plâtre pour que les deux taquets de environ 1cm rentrent dans le mur, taquets prévus si il y a une plinthe (ce qui n’est pas mon cas), est-ce que ces taquets sont indispensables ?
 
  • #9
horizontal ?
le schéma montre totalement la problématique rencontrée, faire ressortir le haut de l'armoire
 
  • #11
Bonjour @arovyn
Si on utilise pas le même vocabulaire, c'est confus
Il y'a trois dimensions.
L'horizontale, X, : le niveau.
La verticale, Y, : l'aplomb.
Et la profondeur (les éventuelles bosses du mur) Z: la ligne.
Ce qu'on place derrière pour fixer le rail a sa place: les cales.

Avec une ficelle, règle, fil a plomb, niveau laser peu importe, c'est toujours la même chose, les meilleurs maçons, plafonneurs c'est rare qu'il ne faut pas mettre de cales.
Nous travaillons au demi mm, voue moins pour des, afleurages parfait eux pas.
Certains exagèrent.
il faut analyser la situation, voir comment ce plan vertical peut être placé par rapport au mur pour que ça t'arrange le mieux.
 
  • #13
Re bonjour, si vous enlevez les "taquets" il faudra le faire sur l'ensemble d'éléments bas, avancer la colonne du haut, n'a aucune conséquence sur l'esthétique, les meubles hauts sont de toute façon moins profonds, seul bémol, l'espace entre colonne et mur, qui sera visible entre les éléments hauts et bas, si panneau latéral pas prévu, le même souci de mise a niveau se produira a coup sûr aux meubles bas, perso, j'ai jamais employé de rails pour colonne et meubles bas, en utilisant la cale blanche a loger dans l'équerre d'ancrage, les quatre pieds, et, en mettant d'autres vis pour fixer les dites équerres a la paroi du meuble.
 
  • #14
Tu as raison
chuferlu a dit:
Bonjour @arovyn
Si on utilise pas le même vocabulaire, c'est confus
Il y'a trois dimensions.
L'horizontale, X, : le niveau.
La verticale, Y, : l'aplomb.
Et la profondeur (les éventuelles bosses du mur) Z: la ligne.
Ce qu'on place derrière pour fixer le rail a sa place: les cales.

Avec une ficelle, règle, fil a plomb, niveau laser peu importe, c'est toujours la même chose, les meilleurs maçons, plafonneurs c'est rare qu'il ne faut pas mettre de cales.
Nous travaillons au demi mm, voue moins pour des, afleurages parfait eux pas.
Certains exagèrent.
il faut analyser la situation, voir comment ce plan vertical peut être placé par rapport au mur pour que ça t'arrange le mieux.
Cliquez pour agrandir...

Je rajoute trois photos
Si j’utilise bien ton vocabulaire
- le rail est parfaitement horizontal
- le rail est parfaitement collé au mur en tous points
- le mur n’est pas d’aplomb

Si j’enlève les deux taquets du bas, qui éloignent l’armoire de l’épaisseur d’une plinthe, l’armoire est d’aplomb.

L’armoire a côté, qui est une armoire haute, avec ses taquets, tombe parfaitement.

Du coup la question est :
Je laisse ainsi sans les taquets IKEA
ou
Il vaut mieux remettre les taquets et mettre une cale derrière le rail (mais dans ce cas je vais devoir mettre une cale derrière les taquets de l’armoire haute)


(Est-ce que je suis moins confus )

IMG_6422.jpeg


IMG_6424.jpeg


IMG_6426.jpeg
 
  • #15
Romanon a dit:
Re bonjour, si vous enlevez les "taquets" il faudra le faire sur l'ensemble d'éléments bas, avancer la colonne du haut, n'a aucune conséquence sur l'esthétique, les meubles hauts sont de toute façon moins profonds, seul bémol, l'espace entre colonne et mur, qui sera visible entre les éléments hauts et bas, si panneau latéral pas prévu, le même souci de mise a niveau se produira a coup sûr aux meubles bas, perso, j'ai jamais employé de rails pour colonne et meubles bas, en utilisant la cale blanche a loger dans l'équerre d'ancrage, les quatre pieds, et, en mettant d'autres vis pour fixer les dites équerres a la paroi du meuble.
Cliquez pour agrandir...

c’est tentant
 
  • #16
arovyn a dit:
le rail est parfaitement collé au mur en tous points
Cliquez pour agrandir...

Oui mais le mur tu es, sur que tu peux t'y fier ? Bien en ligne ?

arovyn a dit:
le mur n’est pas d’aplomb
Cliquez pour agrandir...

Donc il faut trouver un compromis.

arovyn a dit:
Je laisse ainsi sans les taquets
Cliquez pour agrandir...

Je ne, sais pas ce que sont les taquets Ikea.
Pour moi un taquet c'est une pièce mobile qui sert a caler.

Ces cuisines modulèes ont souvent besoin d'une joue rajoutée pour cacher toutes ces misères mais comme @Romanon je me demande pourquoi utiliser ce rail pour la colonne.
Le rail la separe du mur, qu'il soit d'aplomb ou pas,et il y'aura un jour.
Autant la fixer classiquement et elle cachera les misères des meubles hauts, en retrait.
 
  • #17
Pour un mur "neuf" l'entrepreneur se permet de fameuses tolérances : unamused:
 
  • #18
Bonsoir, le système d'installation IKEA, consiste depuis quelques années, pour l'ancrage des meubles au support, d'un rail métallique a la partie supérieure des meubles, et donc une épaisseur derrière ceux ci, d'où le fameux "taquet" a la partie basse pour compenser l'écart.
 
  • #19
Romanon a dit:
métallique a la partie supérieure des meubles, et donc une épaisseur derrière ceux ci, d'où le fameux "taquet" a la partie basse pour compenser l'écart
Cliquez pour agrandir...

Ouais.
Comme un taquet français.
Et s'il n'y a pas de possibilité de régler, je le préfère.
 
  • #20
Hello, week-end du 15 aout, petit break même pour ma cuisine :grinning:

baziles18 a dit:
Pour un mur "neuf" l'entrepreneur se permet de fameuses tolérances : unamused:
Cliquez pour agrandir...
Carrément :-/

J'ai testé la colonne sans les taquets, elle est quasi d'aplomb. Le niveau à bulle me la donne d'aplomb, le laser légèrement penchée. Si je mets le meuble de 60 au-dessus de la colonne, tel qu'il devra être mis (et qui est donc fixé sur le rail supérieur) et que je mets une règle de maçon de 3m contre les façades, j'ai 1mm d'écart entre le point le plus creux et les deux extrémités. Pour moi c'est acceptable, mais je ne suis pas cuisiniste. Je vais mettre le reste des armoires (l'avantage du rail, c'est que tu peux mettre et enlever facilement) et voir ce que ça donne.

(et ceci dit, je suis sûr que pour mon maçon, ça aurait été acceptable, vu ce qu'il m'a mis comme dénivelé sur le mur :p - je préfère le prendre en riant)

Et quel que soit le résultat, merci à tous pour vos conseils
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

A
Quelle charge sur mon rail metod Ikea - besoin de renforts ?
Réponses
4
Affichages
2K
A.L.
A
N
Installation grillage entre poteaux maçonnés
Réponses
3
Affichages
493
intègre
intègre
blabla321
Receveur de douche avec évacuation verticale?
Réponses
12
Affichages
825
HUGGYLESTUYAUX
HUGGYLESTUYAUX
M
Pontage inter rangées entre différentiels
Réponses
2
Affichages
1K
flashman
flashman
diaboloche
Terrasse couverte en conteneur ?
2
Réponses
39
Affichages
6K
RobBZ
RobBZ

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut