telemetry
Quoi de neuf

Conseil pompe à chaleur

  • #1
Bonjour à tous !

nous avons récemment installé des panneaux solaires et pour bien faire nous avons pensé à faire remplacer notre vieille chaudière à mazout par une pompe à chaleur et je voulais avoir vos conseils. Tout d’abord, est ce une (fausse?) bonne idée ?

Je vous partage quelques infos, nous consommons environs 3000kwh/an pour deux mais nous avons voulu prévoir large et notre installation photovoltaïque est de 8700Kwc. La raison pour ça c’est une mise en place d’une éventuelle pompe à chaleur et véhicules électriques à l’avenir.

Au vu de notre consommation et de notre potentiel restant, est ce que ce serait rentable/interessant ?
J’ai également vu qu’il existe différents type de pompe à chaleur et nous serons intéressé par un chauffage en hiver et air conditionné l’été.

À savoir également que nous avons pensé a installer 5 unités intérieures (salon, 3 chambres, sdb)

merci pour votre aide !
 
  • #2
Laissez le mazout en place si la chaudière fonctionne. Bonne idée pour les pacs air air, sauf pe pour la salle de bains où ce n'est probablement pas justifié. Comptez un gros 10000 EUR pour un très bon quadrisplit.
 
  • #3
La PAC trouve tout son intérêt ... tant que la compensation (compteur qui tourne à l'envers) sera en vigueur. Après ... Chauffer des chambres alors que 18° max suffisent ? Un simple radiateur à inertie conviendrait. SDB ? c'est la même chose, sauf qu'ici il pourra être "soufflant". Reste la pièce de séjour : une PAC dépendra de son volume. Pour une pièce de 90 à 100 m3, une unité de chauffe (ou 2 si espace en longueur) et un compresseur de 4000 à 4500 Kwh seront suffisants. Coût : 2500 à 3000 € pour les meilleurs prix. Possible d'installer soi-même le matériel (très facile pour un bricoleur peu avertiet on peut déjà trouver ce matériel pour 1000 € environ.) mais dans ce cas, il faudra faire intervenir un frigoriste pour la mise en route certifiée par un ... certificat. Ce dernier est obligatoire. Il chargera le conduit de gaz et placera éventuellement lui-même ce conduit. Le tout est d'en trouver un qui acceptera de limiter son intervention à cette mise en route.
 
  • #4
Autant investir 10 000€ pour améliorer l'isolation et installer un ballon thermodynamique.

Parceque un PAC pour chauffer une maison que j'imagine "vieille" (avant 2010) vous coûtera probablement 5000kwh au bas mot.
 
  • #5
Autant investir 10 000€ pour améliorer l'isolation et installer un ballon thermodynamique.

Parceque un PAC pour chauffer une maison que j'imagine "vieille" (avant 2010) vous coûtera probablement 5000kwh au bas mot.
J'imagine donc un boiler thermodynamique avec le systeme de radiateur qui y est rattaché ?
L'avantage des PAC c'est aussi d'avoir l'option AC en été
 
  • #6
J'imagine donc un boiler thermodynamique avec le systeme de radiateur qui y est rattaché ?
L'avantage des PAC c'est aussi d'avoir l'option AC en été

Le truc c'est qu'une fois 2030 dépassé le chauffage va vous coûter autant si pas plus que du mazout sauf que vous y aurez investi 10 000€.

Alors qu'en investissant dans l'isolation c'est à vie que vous économiserez des calories et des kwh.
 
  • #7
Le truc c'est qu'une fois 2030 dépassé le chauffage va vous coûter autant si pas plus que du mazout sauf que vous y aurez investi 10 000€.

Alors qu'en investissant dans l'isolation c'est à vie que vous économiserez des calories et des kwh.
Oui je n'avais bien sur pas mis l'isolation de coté, ca fait partie des priorités à rénover mais alors quel est le meilleur moyen économique/pratique pour le chauffage d'une grande maison (180m2) des années 80, une fois l'isolation rénovée bien sur. Est ce qu'il est préférable de rester sur un chauffage au mazout ?
 
  • #8
Est ce qu'il est préférable de rester sur un chauffage au mazout ?
Non car si la chaudière n'est pas à condensation, un dépannage avec remplacement d'une pièce sera interdit. A ma connaissance, ça l'est déjà actuellement, tant pour les pièces que pour les chaudières. Et une nouvelle chaudière coûte cher et vilain, surtout si les radiateurs sont en fonte car ils seront moins performants qu'aujourd'hui vu que les systèmes à condensation ne chauffent pas à une température aussi élevée que les anciens. Meilleure option : ce que je propose plus haut et, en attendant, mise en attente du chauffage mazout existant qui reprendra le flambeau après 2030 ... jusqu'à sa mort. Les prix que je cite plus haut pour une PAC + radiateurs à inertie sont loin d'être rédhibitoires et peuvent donc être rapidement amortis. Et rien n'assure que le prix des produits pétroliers n'aura pas explosé entretemps. Alors que vos panneaux seront déjà amortis et toujours en fonction. Et une clim sera toujours bien utile, vu le "réchauffement climatique".
 
Dernière édition:
  • #9
Non car si la chaudière n'est pas à condensation, un dépannage avec remplacement d'une pièce sera interdit. A ma connaissance, ça l'est déjà actuellement, tant pour les pièces que pour les chaudières. Et une nouvelle chaudière coûte cher et vilain, surtout si les radiateurs sont en fonte car ils seront moins performants qu'aujourd'hui vu que les systèmes à condensation ne chauffent pas à une température aussi élevée que les anciens. Meilleure option : ce que je propose plus haut et, en attendant, mise en attente du chauffage mazout existant qui reprendra le flambeau après 2030 ... jusqu'à sa mort. Les prix que je cite plus haut pour une PAC + radiateurs à inertie sont loin d'être rédhibitoires et peuvent donc être rapidement amortis. Et rien n'assure que le prix des produits pétroliers n'aura pas explosé entretemps. Alors que vos panneaux seront déjà amortis et toujours en fonction. Et une clim sera toujours bien utile, vu le "réchauffement climatique".
Non
Un placement neuf dans une maison neuve est interdit
Pour le reste c est une zone grise
Il fait etre a meme d etre proche un reseau de chaleur ou de gaz ou ….. pour etre interdit d installation complete mais pas de reparation
 
  • #10
Notre chaudière au mazout est une viessmann de 1993 et nos radiateurs sont dans ce style là.
upload_2024-2-3_11-31-27.png


Il me semble que ça doit être de l’acier.
Peut être que je pourrais prévoir un boiler thermodynamique pour réduire le coût du mazout sur l’eau chaude
 
  • #11
Moi je dirai si votre chaudière fonctionne, ne changer pas.
Il sera temps de voir venir lorsqu'elle tombera en panne et que le remplacement des pièces coûtera cher.
Nous avons également une chaudière mazout de 1992. Nous avions voulu changer il y a quelques années. Notre chauffagiste nous avait dit que c'était inutile pour l'instant. Son rendement est encore très bon.
 
  • #12
@Saku

Je miserai sur l'isolation plutôt qu'un remplacement de système de chauffage centrale.
Avec une bonne isolation, votre chauffage ne tournera pas trop et ça sera bien moins couteux de consommer quelques centaines de litre de mazout que des kWh.

Pour la production d'eau chaude sanitaire, je passerai à un boiler thermodynamique, qui est le compagnon idéal de l'installation photovoltaïque. Concernant cette dernière, quand a elle été réceptionnée?

Dans votre rénovation, qu'avez vous prévu concernant les chassis? Ils sont des années 80?
 
  • #13
Pour l'ECS, les panneaux solaires thermiques sont intéressants aussi. J'en ai 2 depuis une quizaine d'années, connectés à un boiler de 300 litres.
 
  • #14
Pour info en prévention car je vois qu'on parle de matière des radiateurs : il est conseillé de ne pas faire coexister radiateurs acier et alu sur le même circuit. Attention aussi aux conduites acier et radiateurs alu. Afin d'éviter tout risque de phénomène d'électrolyse.

@intègre, en ces jours-ci la température du fluide dans le circuit est à combien ?
 
  • #16
@Saku

Je miserai sur l'isolation plutôt qu'un remplacement de système de chauffage centrale.
Avec une bonne isolation, votre chauffage ne tournera pas trop et ça sera bien moins couteux de consommer quelques centaines de litre de mazout que des kWh.

Pour la production d'eau chaude sanitaire, je passerai à un boiler thermodynamique, qui est le compagnon idéal de l'installation photovoltaïque. Concernant cette dernière, quand a elle été réceptionnée?

Dans votre rénovation, qu'avez vous prévu concernant les chassis? Ils sont des années 80?

Le principe du changement du chauffage central etait économique si nous avons des panneaux solaires. Si les panneaux produisent c'est des KwH gratuits comparé à une centaine de litre de mazout.

Les panneaux ont été installé avant 2024 donc nous avons le systeme de compensation jusque 2030

Concernant les chassis, ce sont des chassis en bois en double vitrage mais qui n'ont plus été rénové depuis des années. Le bois est encore bon et n'est pas pourri mais il a besoin d'un bon poncage à certains endroits mais j'envisage de les remplacer par du pvc
 
  • #17
bat3f15
Désolé, je n'en ai aucune idée, je ne regarde jamais, mais au moindre rayon de soleil, ça monte très vite.
 
  • #18
Le principe du changement du chauffage central etait économique si nous avons des panneaux solaires. Si les panneaux produisent c'est des KwH gratuits comparé à une centaine de litre de mazout.

Les panneaux ont été installé avant 2024 donc nous avons le systeme de compensation jusque 2030

Sauf que hors compensation, ce n'est pas économique du tout face a une bonne isolation et votre installation mazout actuel. Et qu'il reste moins de 7 ans pour "rentabiliser" un système qui va couter cher en fonctionnement dès 2031.
Si la compensation perdure jusque là.
 
  • #19
Ben si tu consomme 1200kwh pour l ecs pour 12mois avec pac et 3150kWh pour le chauffage sur 8mois ( equivalent a 12000kWh thermique soit 1300L fioul )

Et 3600kWh d elec maison

On va dire 100kWh ecs par mois et 300kwh elec
Et
Chauffage
dec /janv/fev 600kWh chacun
Sep avril 200kWh
Oct 250
nov mars 350kWh

Si tu arrive a produire avec 12000Wc et 8kVA
Assez pour faire
400kWh en dec/janv
480kWh en nov fevrier
600kWh oct mars
700kWh sept avril


pour une conso de
1000kWh en dec janv fev reste 600kwh
750kWh nov mars reste 350kWh
650kWh oct reste 300kWh
600kWh sept avril reste 150kWh
400kwh mai juin juillet aout ( hors clim ) reste 100kWh

led reste inclue l activite dans la maison hors jour

Reste 3500kWh achetés ( 1225€ a 35ct)
Sur un besoin de 7950kWh ( 2790€ )

Avec fioul
1300L a 0,9 1170€
3600kWh 1260€
Donc 2430€

c est sans compensation Anterieure
sans etre trop poussé comme valeurs ( voire meme désavantages PV … )
Cout PV 15.000€ si bien négocié a l avenir
Donc en 10-12ans c est rentable sans compensation en gros
Avec une installation compensee et juste agrandit en 2030
Une telle pac sera encore plus rentable

donc oui les pacs ont de l’avenir
Mais il faut les prevoir quand le chauffage fioul est en fin de vie depuis 2024 changer avant la fin de vie aurait trop de coût cachés
 

Sujet semblables

Réponses
2
Affichages
292
Jenramac
Réponses
4
Affichages
294
Fgalette
Réponses
6
Affichages
536
Tchotto
Réponses
12
Affichages
667
jmbbe
Réponses
17
Affichages
903
mojerry

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut