telemetry
Quoi de neuf

Couche de finition après MP75/Fix&finish - intissé

  • Forum Finitions - Peinture
  • Auteur du sujet Auteur du sujet Brubru23
  • Date de début Date de début
  • #1
Bonjour tout le monde,

Alors déjà merci à celles et ceux qui répondent aux nombreuses questions sur ce forum grâce à leur expérience, c'est précieux pour les gens comme moi qui ne sommes pas du métier mais qui avons envie de bien faire les choses.

J'ai parcouru le forum sans trouver réponse à mes questions. Je rénove une maison des années 70 dans laquelle les murs, tous en maçonnerie, ont été plafonnés à l'ancienne il y a 50 ans. Après détapissage par nos soins, les plafonneurs ont suggéré de mettre du Betokontakt sur les murs, réparer les fissures (pas trop grandes pour la plupart) avec un entoilage, et mettre une couche de Fix & Finish pour redresser les murs. La couche est fine par endroit (2 mm) et parfois plus épaisse, là où le plafonnage initial présentait des creux, pour avoir des murs plans au final. A certains endroits, il y avait de la nouvelle ou ancienne maçonnerie à recouvrir, ils ont donc plafonné au MP75.
Après séchage de tout ça, je suis passé au ponçage avec un grain 220. Je le fais manuellement, parce que j'ai testé à la Girafe mais au final je ne voyais pas bien ce que je faisais, et je vais quasi aussi vite à la main (en étant non pro, je n'ai aucun doute que ça va plus vite à la machine quand on sait faire). J'arrive à une surface parfois très lisse (surtout sur du MP75), parfois rugueuse (peu importe combien de temps je continue à poncer, on dirait que c'est comme ça dans la masse), et parfois le ponçage mène à des micro griffes qui rendent la surface bien moche, alors que je n'y vais franchement pas comme un bourrin. Voici quelques photos pour visualiser l'état de finition actuel de mes murs :
20240318_172958.jpg
20240318_173057.jpg
20240318_173215.jpg
20240318_173137.jpg
20240318_173115.jpg

20240318_173019.jpg


J'ai fait venir un peintre pour voir ce qu'il en pensait. Pour lui, il faut soit tout réenduire avec un enduit fin (solution que j'avais déjà vue de nombreuses fois sur ce forum et en ligne), soit appliquer un papier intissé lisse du type variovlies (https://www.erfurt.com/fr/produits/papiers-intisses-lisses/variovlies/) avant de peindre. Les deux solutions ont le même coût en le faisant faire par lui. L'enduit fin, je ne me sens pas d'attaque à le faire moi-même, j'ai l'impression que je devrais le faire en plusieurs couches, poncer à chaque fois, et que ça me prendrait trop de temps. J'envisage deux solutions : 1) faire faire l'enduit par le peintre et 2) mettre l'intissé moi-même. La solution 2 était moins chère que la solution 1.

Que pensez-vous de ces deux solutions ? Y a-t-il des avantages à l'une et pas à l'autre ? En discutant autour de moi (peintre, magasin pro de peinture, architecte), l'intissé semble assez simple à mettre en oeuvre (en étant soigneux tout de même) et présente l'avantage de bloquer l'apparition des fissures apparentes. Vu le nombre de micro-fissures qu'il y avait sur le plafonnage initial, on se dit que c'est un bel avantage. Mais visuellement, a-t-on le même rendu ? Si l'intissé a l'air d'une solution miracle, pourquoi est-ce que tout le monde semble tout de même préconiser l'enduisage fin ? Par habitude, par rendu final plus beau, ou parce que c'est vraiment mieux ?

Merci pour vos éclaircissements et bonne journée à toutes et tous !
 
  • #2
Avec l'enduit, vous verrez les problèmes, pas avec l'intissé.

J'ai détapissé une vieille maison des années 70 et je suis content de l'avoir fait quand on voit ce qu'on trouve derrière les couches de colle..
 
  • #3
Avec l'enduit, vous verrez les problèmes, pas avec l'intissé.

J'ai détapissé une vieille maison des années 70 et je suis content de l'avoir fait quand on voit ce qu'on trouve derrière les couches de colle..
Le support est très correct, pas sur qu'avec un enduit de finition on voit encore les aspérités
 
  • #4
@Wark, si je comprends bien, vous voulez dire qu'avec un enduit je verrai les problèmes qui pourraient survenir, comme de l'humidité, alors que l'intissé va tout cacher (et on pourrait donc respirer des crasses dans le futur) ?
 
  • #5
J'ai mal compris le message de Wark. L'intissé serait donc comme la fibre de verre, un cache-misère

Pour info, le peintre demande combien pour enduire ? Pour quelle surface ?
 
  • #6
Il m'a donné un prix incluant la peinture, disant qu'un chantier sans peinture est directement moins intéressant pour lui... On est à 7000€ pour 220 m² de murs.
 
  • #7
Ca fait une belle surface.

Vu vos murs, l'enduisage fin devrait être un réel plaisir... enfin, plaisir... !

Moi ce que je préconiserai : enduisage fin, je suis pas fan d'ajouter des couches sur un mur qui semble propre. Surtout si ça peut cacher les éventuels soucis qui pourraient subvenir. Imaginons simplement que dans X mois/années, la toiture présente des fuites, ou un mur présent de l'humidité ascensionnelle --> le mieux reste de le voir et le savoir le plus vite possible, pour éviter que ça s'étende de trop.

Après la question de le faire vous ou le faire faire, seul vous peut y répondre. Mais en vrai, quand le support est bien préparé, c'est pas si compliqué (parole d'un amateur qui doit enduire des murs après décollement de fibre de verre et avec des murs pas droits...)

Avec l'enduit, vous verrez les problèmes, pas avec l'intissé.

J'ai détapissé une vieille maison des années 70 et je suis content de l'avoir fait quand on voit ce qu'on trouve derrière les couches de colle..
La même chose avec de la fibre de verre, y'a rien de mieux que de mettre "à nu" un mur pour réparer éventuellement ce qui doit l'être ou encore s'apercevoir des éventuels soucis masqués
 
  • #8
@Wark, si je comprends bien, vous voulez dire qu'avec un enduit je verrai les problèmes qui pourraient survenir, comme de l'humidité, alors que l'intissé va tout cacher (et on pourrait donc respirer des crasses dans le futur) ?

Oui, c'est un peu ce que j'ai induit ;)

Enfin, je déteste les tapisserie et autres cache-misères du genre. Souvent, quand ça traverse, c'est trop tard.
 
  • #9
Ok, merci pour vos retours, je comprends mieux. J'imagine que le papier-peint décoratif a le même défaut de "cache-misère" alors ?

Je viens de voir un autre peintre sur chantier, qui lui me conseille carrément le variovlies plutôt qu'une couche d'enduit fin. La raison qu'il me donne est que le plafonnage a été fait à pas mal d'endroit sur des plaques de gyplat en raccord avec le plafonnage sur maçonnerie, et d'après lui ça finit toujours par fissurer aux jonctions (c'est déjà le cas à une d'elle, où une fissure est apparue, je l'ai vue hier en ponçant). Il y a à boire et à manger avec les deux solutions, il va falloir choisir en fonction de ce que je veux/peux faire moi-même et du budget :-)
 
  • #10
Le papier peint, c'est le même combat. Sauf qu'en cas d'humidité, en fonction de la colle, il va vite gondoler ;p
 

Sujet semblables

Réponses
98
Affichages
7K
ducatiti
Réponses
9
Affichages
564
Psyk
Réponses
5
Affichages
618
nox82
Réponses
2
Affichages
497
solidterre
Réponses
9
Affichages
4K
tzk4815

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut