Echangeur enthalpique pour VMC Zehnder Comfo Air Q450 - votre avis ?

Bonjour,

On me propose de changer notre échangeur standard pour un échangeur enthalpique (ERV), afin d'augmenter l'hygrométrie relative dans notre maison. Nous avons un Zehnder ComfoAir Q 450, et un air chroniquement sec, été comme hiver. J'ai déjà ouvert une discussion au sujet de l'air trop sec chez nous ici. J'ouvre une nouvelle discussion pour donner plus de visibilité à cette question.

Cet échangeur enthalpique représente tout de même un petit budget (1100€ + TVA), et j'aimerais donc avoir des retours d'expérience de personnes l'ayant utilisé. En êtes-vous satisfaits ? Y a-t-il des points négatifs (sur ce forum quelqu'un relève par exemple une odeur de plastique ?) ? Et surtout, avez-vous un air correctement humide (hygrométrie autour de 50% serait idéal).


D'avance merci pour vos retours !

Intéressé par le sujet. Je vais monter la même VMC et je me demande si je ne devrais pas directement mettre l option échangeur enthalpique. Je ne sais pas si dans les faits c est vraiment efficace ou non.

Ju86 a dit:

Intéressé par le sujet. Je vais monter la même VMC et je me demande si je ne devrais pas directement mettre l option échangeur enthalpique. Je ne sais pas si dans les faits c est vraiment efficace ou non.

Cliquez pour agrandir...

Pour information, j'ai eu une conversation aujourd'hui avec le professionnel qui m'a proposé l'enthalpique. Si j'achète l'échangeur enthalpique, il me recommande de conserver le standard, car il se peut qu'à certaines saison l'enthalpique ne sèche pas assez, et ça permettrait donc d'alterner, en fonction des conditions. Mais dans notre cas on a un air trop sec été comme hiver, donc peut-être moins utile. Il a aussi précisé que la performance (énergétique) est inférieure à celle du standard.

Pour info (ComfoAir Q450 vs ERV) :
Rendement thermique pour un débit d'air de 70 % à 50 Pa → 92%
Rendement thermique pour un débit d'air de 70 % à 50 Pa → 81%