c'est absolument inadmissible !!!! il faut faire un procès fissa à cet énergumène qui vous a laissé une aisance pareille !!!! en, sachant que le cstcp (centre scientifique et technique de la construction de piscine... que je viens d'inventer) a pour règle inaliénable le ratio suivant : faut d'l'aisance ma p'tite dame pour le laisser se dilater !
il n'y a a pas de distance standard... il n'y a que des clients un poil trop pointilleux...qui cherchent des réponses techniques relevant de professionnels sur un site de ....bricoleur (dans le sens noble du terme bien sur)
Le volet subi des contraintes énormes, l'eau sous le volet peut monter à des températures de plusieurs dizaines de degrés, donc, cours de physique élémentaire... dilatation qui est plus importante , plus la lame est longue...Et de plus, si on prend le problème mathématiquement et que l'on estime la dimension de la piscine à une piscine standard de 4 x 8 (cela aurait été bien de mettre la mesure du plan d'eau d'ailleurs) soit 32 m² et que l'on prend cette aisance "inadmissible" de 2,5 cm de chaque coté soit 5 cm x 8 m ce qui équivaut à 0.4 m², il appert alors , sans contestation possible de la partie adverse, que la proportionnalité de la surface non couverte par le volet comparée à celle de la dite aisance précitée est de moins 1,3 pourcent, sans bien sur tenir compte de la manière dont le volet à été installé et le type de piscine, car nous savons bien, messieurs les jurés que cette aisance est plus importante en cas de liner comparé à une mosaïque et encore plus important en cas de liner préformé, les angles étant plus prononcé, les lames de volet ne pouvant pas blesser celui ci lors de son déploiement et de sa rétractation.
Et, à la fin de l'envoi, je touche, plus l'aisance sera grande, plus le liner sera protégé car il ne subira pas le frottement des lames contre celui ci.
