telemetry
Quoi de neuf

Imprimante 3D, CNC...on en parle?

  • Forum Electricité - Electronique
  • Auteur du sujet Auteur du sujet dexter236
  • Date de début Date de début
  • Valorisé
  • #2 221
Oui une pièce pour lave vaisselle, des boîtiers pour modules lilygo et raspberry pi
Merci pour ton retour.;)

Hier j'ai reçu une partie du ePLA matte de chez eSun. J'ai simplement utilisé les profils sur l'on trouve sur le net.

Rendu pas mal du tout, je pense que c'est une belle finition pour la déco.
1000020045.jpg 1000020044.jpg
 
  • #2 222
Bon, je suis embêté moi.

Quelqu'un qui vient me trouver avec un projet, qui doit être fait en un morceau, d'une pièce qui fait 52 cm x 50 cm x 12 cm.

C'est pour un projet de production à grande échelle avec brevets, investisseurs, normes TUV, moules à créer pour production industrielle et tout le bazard donc il y a potentiellement du budget.
Impossible avec une imprimante classique. D'après mes recherches, le fait de passer les 50 cm complique fortement la chose. Positionner la pièce verticalement et en diagonale semble dangereux vu la quantité de filament et la durée de print. Surtout qu'il en faut au moins 5 o_O.

On est sur un print de 60 heures et 2kg de filament. PLA ou PETG.

Pourquoi pas investir si l'imprimante est rentabilisée avec ce projet. J'ai trouvé la marque Tronxy mais les avis semblent très mitigés et pas très récents.

Quelqu'un aurait des références d'imprimantes en 600*600 minimum à bon rapport qualité prix ?
 
Dernière édition:
  • #2 223
Petit accessoires pour les systainer. Cela aide le systainer à se fermer plus facilement en alignant le couvercle avec la base

Attention, il y a plusieurs modèles suivants les systainer.

As-tu déjà refait des fermetures?
upload_2026-2-23_10-42-51.png
j'en ai perdu une... et je cherche une solution autre que la rachat au prix du systainer...
 
  • #2 225
Bon, je suis embêté moi.

Quelqu'un qui vient me trouver avec un projet, qui doit être fait en un morceau, d'une pièce qui fait 52 cm x 50 cm x 12 cm.

C'est pour un projet de production à grande échelle avec brevets, investisseurs, normes TUV, moules à créer pour production industrielle et tout le bazard donc il y a potentiellement du budget.
Impossible avec une imprimante classique. D'après mes recherches, le fait de passer les 50 cm complique fortement la chose. Positionner la pièce verticalement et en diagonale semble dangereux vu la quantité de filament et la durée de print. Surtout qu'il en faut au moins 5 o_O.

On est sur un print de 60 heures et 2kg de filament. PLA ou PETG.

Pourquoi pas investir si l'imprimante est rentabilisée avec ce projet. J'ai trouvé la marque Tronxy mais les avis semblent très mitigés et pas très récents.

Quelqu'un aurait des références d'imprimantes en 600*600 minimum à bon rapport qualité prix ?
a voir si l'achat est rentable, sinon pourquoi ne pas utiliser un service d'impression et sous traiter cette demande ?
 
  • #2 226
a voir si l'achat est rentable, sinon pourquoi ne pas utiliser un service d'impression et sous traiter cette demande ?
Je n'ai pas encore trop creusé l'option mais j'ai vu un site qui le propose et ça reviendrait à 600 € HTVA / pièce :oops:
J'imagine que la concurrence ne sera pas beaucoup moins chère.
 
  • #2 227
Pourquoi pas investir si l'imprimante est rentabilisée avec ce projet.
La plus grande imprimante (Sans être un modèle industriel)
https://fr.elegoo.com/products/orangestorm-giga

Sinon la mienne est une "Plus" à 300, tu as des "Max" à 400 (420 Chez Elegoo)

Travailler sur la hauteur est pas mal (La mienne est à 400) mais en réalité le plateau se déplace latéralement et fait vibrer les pièces, c'est une horreur...

J'ai trouvé la marque Tronxy mais les avis semblent très mitigés et pas très récents.
Jamais entendu parlé... o_O
 
Dernière édition:
  • #2 228
Disons qu'avec l'orange storm que j'ai aussi repérée, on monte dans le budget, ça me fait peur de lancer d'aussi longs prints sans bien connaître la machine. Les marges que j'aurai seront ridicules aussi.

Tronxy je connaissais pas non plus. On dirait une vieille marque qui n'a jamais évolué avec des technologies pas très récentes
 
  • #2 229
Disons qu'avec l'orange storm que j'ai aussi repérée, on monte dans le budget, ça me fait peur de lancer d'aussi longs prints sans bien connaître la machine. Les marges que j'aurai seront ridicules aussi.

Tronxy je connaissais pas non plus. On dirait une vieille marque qui n'a jamais évolué avec des technologies pas très récentes
Sinon dans Orca Slicer tu sais gérer les découpes et les emboitements. Et en divisant en 4 ça passe dans la mienne...pour 150€...
https://nl.aliexpress.com/w/wholesale-artillery-x4-plus-s1.html
(Avec code promo et cashback)
 
  • #2 230
Sinon dans Orca Slicer tu sais gérer les découpes et les emboitements. Et en divisant en 4 ça passe dans la mienne...pour 150€...
https://nl.aliexpress.com/w/wholesale-artillery-x4-plus-s1.html
(Avec code promo et cashback)
Le type a déjà passé l'étape 3D découpé, là il lui faut en 1 pièce pour des tests ou je ne sais pas trop quoi.
(C'est évidemment l'option que j'avais proposée directement). Le gros problème c'est qu'on passe les 50 cm. Si tout avait tenu dans un cube de 50, c'était tout de suite plus accessible comme projet.
 
  • #2 231
S'il y a la question de brevets, je ne suis pas sûr que ca soit une bonne idée d'envoyer ca en ligne ;)
 
  • #2 232
S'il y a la question de brevets, je ne suis pas sûr que ca soit une bonne idée d'envoyer ca en ligne ;)
La mienne fonctionne uniquement en local (Klipper/Moonraker), tu peux lui interdire internet sans soucis.
Et avec Orca Slicer, pas fuite sur un logiciel libre comme ça ;)

Si tu es vraiment parano, pas besoin de wifi, le Gcode sur une clé usb à l'ancienne :D

Mais oui, mauvaise idée d'utiliser des sous traitants dans ces moments là...
 
  • #2 233
S'il y a la question de brevets, je ne suis pas sûr que ca soit une bonne idée d'envoyer ca en ligne ;)
Il y a des boites qui ne font que du prototypage, j'imagine que niveau confidentialité, ils ont des contrats en béton.

sinon n importe quel slicer divisent une pièce sans trop de problème avec même l ajout d insert pour les reassembler facilement. C'est peut être suffisant pour un premier prototype en faire plusieurs versions si nécessaire puis enfin envoyer le modèle final dans une entreprise spécialisée. Si c'est vraiment impossible de diviser il reste l option si possible de faire une maquette à l échelle mais j'imagine que ça dépend du projet. Par contre si la pièce rentre en diagonale je ne serai pas spécialement impressionné par la quantité de filament perdu ... ça fait partie du jeu.. par contre sur de grandes pièces il faut vraiment avoir une imprimante de bonne qualité, avec mon ender j'ai plusieurs fois eu des mauvaises surprise après 2 jours d'impression du genre : décalage de couche à 38cm ..
 
Dernière édition:
  • #2 234
S'il y a la question de brevets, je ne suis pas sûr que ca soit une bonne idée d'envoyer ca en ligne ;)
Exactement :)
Bon, j'ai trouvé une boîte sur Liège qui sait le faire pour pas trop cher. Si je dois acheter la machine et fournir le filament, je serai à ce prix là voire plus donc je sous-traite. On verra si mon offre de prix passe mais on moins je ne m'enquiquine pas :D
 
  • #2 235
S'il y a la question de brevets, je ne suis pas sûr que ca soit une bonne idée d'envoyer ca en ligne ;)

Tout dépend des revendications du brevet, de plus si la demande a été soumise (par exemple à l’OEB), elle va se retrouver dans le domaine public avant l’expiration d’un délai (18 mois à l’OEB). Une fois publiée n’importe qui peut la reproduire si pas d’usage commercial (donc interdit de la faire réaliser par un tiers).

C’est légalement assez technique.
 
  • #2 236
Exactement :)
Bon, j'ai trouvé une boîte sur Liège qui sait le faire pour pas trop cher. Si je dois acheter la machine et fournir le filament, je serai à ce prix là voire plus donc je sous-traite. On verra si mon offre de prix passe mais on moins je ne m'enquiquine pas :D
Sachant que la nouvelle machine, il faut la prendre en main et donc le risque de rater une impression est plus élevé.
 
  • #2 237
Sachant que la nouvelle machine, il faut la prendre en main et donc le risque de rater une impression est plus élevé.
Clairement, c'est ce qui a fait pencher la balance.

Puis en plus une imprimante grand format fallait savoir la rentabiliser et je n'avais pas spécialement envie de partir là dedans
 
  • #2 238
Plateau chauffant plus grand, consommation électrique en conséquence. Je le vois bien pour le PETG sans enceinte...
Et des impressions beaucoup plus longues avec le risque de perdre beaucoup plus du coup :laughing:

Mais c'est fun de lancer un grand plateau rempli d'objets pendant la nuit et récupérer le tout d'un coup sans la charge mentale de devoir le faire en plusieurs fois... ;)
 
  • #2 239
Pour moi la charge mentale est plus grande = plus de pièce en même temps = plus de risque que ça foire à un moment donné = plus de perte de temps et de filament au final . L'idéal c'est deux imprimantes en meme temps. A part bien sûr qu'on fasse que du grand format. Dans ce cas là pas le choix.

J'ai remarqué qu'il y a probablement plus de retour sav sur de grand plateau : c'est techniquement plus difficile d'avoir un plateau parfaitement plat et il y a parfois des problèmes de lot
 
  • #2 240
Pour moi la charge mentale est plus grande = plus de pièce en même temps = plus de risque que ça foire à un moment donné = plus de perte de temps et de filament au final
Pour le moment, je touche du bois....enfin...du PETG, si la première couche passe, j'oublie ma machine une 10aines d'heures et tout sort nickel ensuite. Une routine Home assistant coupe même l'alimentation générale 10min après la fin de l'impression.

Façon le plateau est jamais assez grand et la machine jamais assez fiable :joy:
 

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut