telemetry
Quoi de neuf

Imprimante 3D, CNC...on en parle?

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet dexter236
  • Date de début Date de début
  • Valorisé
  • #461
J'ai tester le filament pierre de Formfutura, je suis tombé accro, le rendu est superbe, mat, aspect pierre (il y a quand même 50% de poudre de pierre) et les objets sont aussi plus lourd. pour les objets de déco c'est top. J'en avais un peu marre de l'effet plastoc classique.

Il y a encore moyen d'obtenir un résultat supérieur si on ponce et on applique un verni mais j'aime l'aspect brut.
Attention buse acier trempé obligatoire pour l'impression.

Lien fabricant ici https://www.formfutura.com/shop/category/composite-materials-stonefiltm-178

IMG_3063.jpeg
 
  • #462
Sinon un test de TPU today (Filament flexible) , j'avais besoin de support flexible. résultat nickel pour une première.

IMG_3059.jpeg
 
  • #463
J'imprime pas mal pour le moment, et je tente d'optimiser un peu tout.

J'ai vu que je passait presque (détour de10min) devant 3donline une fois semaine, je pense que je m'y arrêterais la semaine prochaine.

Parallèlement aux impressions, mon installation RPI/OctoPrint fonctionne bien.
Le plugin IFTTT m'envoie une notification quand l'impression est finie.
J'ai placé un "rideau" en doublure occultant devant le petit caisson dédié à l'imprimante, le chaleur y est assez impressionnante.
D'ailleurs demain je sortirais le RPI de la, sinon il ne le supportera pas longtemps.

Concernant les interaction Printer/OctoPrint/IFTTT/..et moi.
J'aimerais inverser le sens de la communication et pouvoir agir sur l'imprimante depuis IFTTT et donc GoogleAssistant.
Mais je ne trouve pas le point d'entrée.
Soit un plugin dans OctoPrint qui recevrait mais requêtes "webhooks".
Ce qui me permettrait d'allumer/éteindre la machine, lancer un préchauffage, etc...
Pour info, le on/off se fait via un relay branché au GPIO du RPI.

Des idées ?

Merci.
 
  • #464
Gegen a dit:
La voila. C'est vers 17:00. C'est un peu a l'arrache, mais ca a marché chez moi en y allant gentiment.


Cliquez pour agrandir...

Je teste en ce moment ta solution.
Avec un chasse clou, je fais glisser l'axe du moteur suffisamment. Ça c'est ok.
Mais désormais, le plateau (plutôt le support noir en forme de x sous le plateau) vient buter contre le moteur...
Je pourrais avancer le contact de fin de courses, mais alors mon "Home" ne sera plus hors plateau.. et je vais perdre 1 ou 2 cm de profondeur d'impression...
Grrrrrsi l'un de vous à une astuce...
 
  • #465
Je continue mon monologue.
Petit retour sur mon intervention d'hier.
J'ai décalé ma butée suite au placement de l'amortisseur.
Je cherche tjrs une meilleure solution à ce niveau.

Je viens de lancer une impression (des poignées pour entourer les écrous M4 autobloquants qui j'espère me permettront de ne plus devoir recalibrer le plateau aussi souvent).
La différence de bruit est ahurissante.
On n'entend plus que les ventilos et les entraîneurs de filaments qui font des avants/arrières...
Je n'ose même pas imaginer avec des ventilos silencieux.
Mais je pense que je vais me calmer sur les customisation de la bête, sauf si c'est pour une bouchée de pain de "Prime"...

C'est addictif cette saloperie...
 
Dernière édition:
  • #466
Veaullus a dit:
Je continue mon monologue.
Petit retour sur mon intervention d'hier.
J'ai décalé ma butée suite au placement de l'amortisseur.
Je cherche tjrs une meilleure solution à ce niveau.

Je viens de lancer une impression (des poignées pour entourer les écrous M4 autobloquants qui j'espère me permettront de ne plus devoir recalibrer le plateau aussi souvent).
La différence de bruit est ahurissante.
On n'entend plus que les ventilos et les entraîneurs de filaments qui font des avants/arrières...
Je n'ose même pas imaginer avec des ventilos silencieux.
Mais je pense que je vais me calmer sur les customisation de la bête, sauf si c'est pour une bouchée de pain de "Prime"...

C'est addictif cette saloperie...
Cliquez pour agrandir...

Je n'ai pas eu de soucis concernant le plateau et la butée.
Mon prochain "tune", c'est un ventilo Noctua sur le transfo +/- buse. Probablement des led pour avoir un peu de lumière. et je pense que ce sera bon.
 
  • #467
Gegen a dit:
Je n'ai pas eu de soucis concernant le plateau et la butée.
Mon prochain "tune", c'est un ventilo Noctua sur le transfo +/- buse. Probablement des led pour avoir un peu de lumière. et je pense que ce sera bon.
Cliquez pour agrandir...

Pourtant tu as aussi la dernière version de la Ender 3 ?
Tu aurais une photo, plateau reculé à fond" ?

J'ai déjà placé des led dans un anneau autour de l'extrudeur, plus une barre led au niveau du profilé supérieur...
de la récup'..
 
  • #468
Veaullus a dit:
Pourtant tu as aussi la dernière version de la Ender 3 ?
Tu aurais une photo, plateau reculé à fond" ?

J'ai déjà placé des led dans un anneau autour de l'extrudeur, plus une barre led au niveau du profilé supérieur...
de la récup'..
Cliquez pour agrandir...

Ender 3 pro, c'est probablement pour ça...
Je compte mettre un petit ruban au niveau du profile supérieur dans un premier temps, la suite on verra
 
  • #469
Tiens @dexter236 , des nouvelles de ta 3018?
Tu aurais déjà testé sur de plaques cuivrées pour circuit imprimé? :blush:
(Noël approche, faut que je prépare une liste... j'ai été sage !o_O)
 
  • #470
ironglove a dit:
Tiens @dexter236 , des nouvelles de ta 3018?
Tu aurais déjà testé sur de plaques cuivrées pour circuit imprimé? :blush:
(Noël approche, faut que je prépare une liste... j'ai été sage !o_O)
Cliquez pour agrandir...

Non, je n'ai pas testé désolé. Cependant, ça doit le faire.

A vrai dire, elle va super bien avec la broche de 500w mais j'en chie un peu avec Fusion 360. Je tente de réaliser une simple boite mais je pense avoir un souci au niveau de l'interprétation du gcode. Un souci de logiciel je pense.

Beaucoup de bidouille et actuellement j'ai d'autres choses à faire mais je compte m'y remettre bientôt.

Personnellement, je te la conseille. Via Amazon elle est un rien plus chère que les sites chinois mais c'est une livraison Amazon au moins !

Voici trois vidéos. La première pas encore regardées mais les trois autres sont top !






N'hésite pas si tu as des questions.
 
  • #471
Je viens de passer à la caisse en achetant une "structure" pour mon laser de 5500mw qui fonctionne assez bien. Je passerai peut-être à 15 000 dans le futur mais pour graver, c'est déjà bien suffisant !

https://www.banggood.com/fr/6550CM-...p-1581079.html?rmmds=myorder&cur_warehouse=CN

Actuellement je fais la gravure via ma petite CNC 3018 (qui fonctionne toujours bien) mais ici j'aurai une surface bien plus grande et totalement dédiée.
 
  • #472
Bonjour à tous. J'ai une CNC Euro Makers Aureus 3X (1mx1m) depuis quelques temps que j'ai choisie au lieu d'une Shapeoko2 3 ou d'une X-Carve (qui sont dans les mêmes prix). La machine marche très bien mais j'ai l'impression qu'elle est fort peu répandue... Y aurait-il d'autres utilisateurs de cette machine (ou de X-Carve ou de Shapeoko, elles sont fort proches) pour échanger des expériences, des projets et des astuces?

Screenshot 2020-03-04 at 16.45.32.png
 
  • #473
Ah super ! Quelqu'un qui s'y est mis aussi.

Désolé, pour ma part, toujours sur ma 3018 de Chine. Normalement, je passerai à plus gros (Sorotec) à moyen-terme.

Tu en es content ?

EDIT : par contre je veux bien un retour de ta part au niveau du prix que tu as donné, ce que tu en fais etc. Merci !

NB : désolé de ne pas pouvoir t'aider....
 
Dernière édition:
  • #474
Hello @dexter236 . J'ai tjrs ma 3018 mais elle prend un peu la poussière. :) Oui je suis content de l'Aureus. Je pense que c'est une machine au moins aussi bonne que la X-Carve ou la Shapeoko (voire meilleure sur certains points) mais plus facile à se procurer en Europe... Le désavantage est que la communauté est beaucoup plus réduite. J'ai payé 2.500€ (le même prix que la Shapeoko2 XXL) pour la 1mx1m avec un spindle 1050w. Quelques exemples de ce que je fais avec sur ma mini-chaîne Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCs60YFZhSKyuzfS0Mj7uZLQ
 
  • #475
Merci pour ton retour. J'irai m'abonner. :p

Si je peux niveau place je prendrai une Sorte Basic Line 1007. Plus petite en XY mais machine bien plus vorace. Il y a aussi ooznest qui reste sympa si on a moins de place et moins de budget.

En tout tout cas, content de voir que quelqu'un s'intéresse à la CNC.

Autrement, on peut toujours tenter de s'entraider etc même si tu es seul à posséder cette machine. Il est vrai que l'on passe pas mal de temps à chipoter.

Perso j'ai quelques soucis avec le gcode venant de fusion 360 vers ma 3018...
 
  • #476
StephanF a dit:
Hello @dexter236 . J'ai tjrs ma 3018 mais elle prend un peu la poussière. :) Oui je suis content de l'Aureus. Je pense que c'est une machine au moins aussi bonne que la X-Carve ou la Shapeoko (voire meilleure sur certains points) mais plus facile à se procurer en Europe... Le désavantage est que la communauté est beaucoup plus réduite. J'ai payé 2.500€ (le même prix que la Shapeoko2 XXL) pour la 1mx1m avec un spindle 1050w. Quelques exemples de ce que je fais avec sur ma mini-chaîne Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCs60YFZhSKyuzfS0Mj7uZLQ
Cliquez pour agrandir...

Ta petite chaîne Youtube est super sympa et tes objets très très chouettes !
 
  • #477
J'ai aussi des problèmes de place, j'ai donc fait une "Aureus rabattable" sur 36mm de MDF haute-densité (plus besoin d'aller à la salle de sport!). :D

Screenshot 2020-03-05 at 11.19.13.png


Avec la 3018 j'utilisais pratiquement uniquement Easel. Avec l'Aureus j'utilise surtout Vectrix VCarve qui me fait un GCode directement utilisable. J'aime bien Fusion360 pour prototyper mais je trouve la partie CAM "overkill" pour ce que je fais. Et j'aime bien faire des inserts, Vcarve me fait le positif et le négatif relativement automatiquement.

La Sorotec a l'air plus 'pro' et solide, tu auras certainement des vitesses plus élevées que la Aureus (mais venant de la 3018 la Aureus est quand même super-rapide, genre 1000mm/min avec des passes de 3-4mm avec une fraise de 6mm dans du bois). Perso j'ai privilégié la taille pour pouvoir faire des plaques et des pochoirs en plus grande taille.
 
  • #478
Merci pour ton retour concernant les logiciels. J'avoue, j'utilise aussi beaucoup Easel mais pour l'instant j'ai des coupures (mise à jour W10 ?).

La place et le budget sont les deux premiers facteurs importants. Ensuite, l'utilisation. Personnellement, je pensais l'utiliser pour faire une activité complémentaire dans le bois voire un peu l'alu.

Une crainte, c'est celle d'acheter une machine qui risque de montrer ses limites trop rapidement. La rigidité des Xcarve etc est souvent limitée (sans compter la course du Z). Ca peut poser problème.

Cependant, je retiens malgré tout ces modèles de "bureau". Ce menuisier utilise une Ooznest et je me dis qu'au final, on peut déjà faire pas mal avec ce genre de matos. Le Sorotec c'est tout de suite une autre catégorie et surtout, une usine à gaz comme on dit. Sans compter que les devis pour des machines en 150 x 100 cm on approche des 6000€...

Au niveau de Vcarve, tu as payé le logiciel ?

NB : abonné ! :p
 
  • #479
Wééé 17% d'abonnés en plus en une fois! :P L'avantage d'en avoir peu.

Oui j'ai acheté VCarve Desktop (c'est 330€ ht, une seule fois). A priori la Workbee a l'air assez proche de la Shapeoko en terme de structure. Tu devrais avoir des vitesses proches. De toutes façons, à structure équivalente, une machine plus petite sera toujours un peu plus rigide. Sorotec est clairement un cran au dessus. Je pense que la différence entre Sorotec et Aureus se fera non pas au niveau de la précision mais surtout au niveau de la vitesse. Cela dit l'Aureus est largement assez puissante pour péter sec une fraise droite de 3,175mm (ne demande pas...). Si tu veux te faire une idée de la vitesse tu peux simuler ton design dans Easel avec les vitesses que j'utilise. Qu'utiliserais-tu comme fraise? Perso c'est droite 3,175 et 6mm et 60° 6mm. Dans du chêne je vais faire, respectivement, environ, et pour des passes de 3 à 4mm, 500mm/m, 750mm/min et 1000 ou 1200mm/min.

Je n'ai pas de problème avec Easel (ni sous Mac ni sous PC). Mais je ne drive pas la machine avec, j'exporte le GCode et je la drive avec Universal Code Sender.
 
  • #480
StephanF a dit:
Wééé 17% d'abonnés en plus en une fois! :p L'avantage d'en avoir peu.

Oui j'ai acheté VCarve Desktop (c'est 330€ ht, une seule fois). A priori la Workbee a l'air assez proche de la Shapeoko en terme de structure. Tu devrais avoir des vitesses proches. De toutes façons, à structure équivalente, une machine plus petite sera toujours un peu plus rigide. Sorotec est clairement un cran au dessus. Je pense que la différence entre Sorotec et Aureus se fera non pas au niveau de la précision mais surtout au niveau de la vitesse. Cela dit l'Aureus est largement assez puissante pour péter sec une fraise droite de 3,175mm (ne demande pas...). Si tu veux te faire une idée de la vitesse tu peux simuler ton design dans Easel avec les vitesses que j'utilise. Qu'utiliserais-tu comme fraise? Perso c'est droite 3,175 et 6mm et 60° 6mm. Dans du chêne je vais faire, respectivement, environ, et pour des passes de 3 à 4mm, 500mm/m, 750mm/min et 1000 ou 1200mm/min.

Je n'ai pas de problème avec Easel (ni sous Mac ni sous PC). Mais je ne drive pas la machine avec, j'exporte le GCode et je la drive avec Universal Code Sender.
Cliquez pour agrandir...


Ah oui quand même 330€...à voir plus tard.

Les machines comme les Sorotec ont des guides de meilleurs qualité etc donc plus solide sur le long terme mais ce n'est pas pour autant que les autres machines ne vont pas bien. Je ferai en fonction de l'espace que je pourrai dégager et de l'argent.

Niveau passes, j'utilise les mêmes fraises mais avec passes bien plus petites (max 1 mm) et des vitesses sous 1000mm/min. Avec 500w ce n'est pas dingue non plus...

Je prends note pour l'utilisation du Gcode via UCS, j'espère que ce serait mieux que via Fusion 60.
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut