telemetry
Quoi de neuf

Injection de laine de verre dans les murs extérieurs

  • Forum Gros Oeuvre - Isolation
  • Auteur du sujet Auteur du sujet Myloo
  • Date de début Date de début
  • #1
Bonjour,

Pour isoler davantage mon habitation, j'ai reçu un devis pour le placement d'un produit isolant (laine de verre)
dans l'espace vide des murs extérieurs (murs fait de bloc terre cuite + espace 6 cm + briques de façade).

Je voudrais savoir si à la longue, ce produit ne va pas s'affaisser, redescendre par gravité, et aussi si celà ne va pas
occasionner un problème d'humidité vu qu'il n'y aura plus de "ventilation naturelle" à l'intérieur des murs. La réponse du
commercial est que le produit est hydrofuge et jouera un rôle de barrière contre l'humidité extérieure.

Que pensez-vous de ce système ? Quelqu'un connaît-il bien cette solution ? Merci.

01.png
02.png
 
  • #2
Pour autant que cette laine de verre ne soit pas en contact avec de l’eau (cas vécu) ça devrait marcher.
 
  • #3
perso, et si j'avais la place, des billes collées ou rien

trop de risque d'affaissement de la laine
 
  • #4
Il y a beaucoup mieux en effet (voir solution préconisée par @browning). S'il y a une coulisse ce n'est pas pour faire joli mais pour évacuer une éventuelle infiltration d'eau et si cette dernière entre en contact avec laine de verre il y aura inévitablement un tassement
 
  • #5
Isolation Supafil par injection depuis plus de 15 ans.
Laine de verre dans coulisse de 5-6 cm.
Jamais eu le moindre problème d'humidité, de condensation, ni d'infiltration d'eau en intérieur même sur la façade orientée sud-ouest .
Quant au tassement éventuel, en 2017 une partie de la façade a été démontée lors de la construction d'une extension.
La coulisse était toujours remplie de laine sans aucuns vides.
Sur une aussi petite surface, si la densité est suffisante, la cohésion entre les "flocons" de laine les empêche de se tasser.
 
Dernière édition:
  • #6
j'ai aussi mis du supafil.
Aucun problème d'humidité ou autre.
Par contre impossible de vérifier le tassement
 
  • #7
Certains produits ont évolué plus vite que la mentalité ou la perception de certains.
Les "laines de "xxx " ", d'aujourd'hui ne sont plus comparables à celles d'il y a 20 ou 30 ans.
 
  • #8
Ne faut il pas traiter les briques pour cela et éviter l'infiltration d'eau?
 
  • #10
Surtout pas.
Lorsqu'on isole une coulisse les briques ne peuvent pas être imperméabilisées.
Je précise, certains produits hydrofuges perméables à la vapeur seraient acceptés.
Voir avec le fournisseur de l'isolation.
 
  • #11
Imperméabiliser les briques est la pire des chose à faire.
On a de superbes monuments, surtout en Flandre (où il n'y avait pas beaucoup de pierres, mais beaucoup d'argiles) , qui ont des siècles d'existence et qui sont toujours impeccables. Château des Comtes à Gand, par exemple.
La brique doit respirer, contrairement aux pierres.
 
  • #12
La brique doit "respirer"
Oui, mais quand elle absorbe tellement d'eau qu'on en a à l'intérieur, il faut faire quelque chose.
Maison à la côte pignon orienté plein ouest. (Un membre de ma famille)
Infiltrations résolues en posant un "film" imperméable à l'eau mais perméable à la vapeur pour lui permettre de sécher.
Application à refaire tous les 10 ans, environ.
 
  • #13
C'était probablement des anciennes mauvaises briques (pas assez cuites) et surtout une construction sans double mur, ni coulisse, comme on faisait encore jusqu'il y a peu dans les régions côtières.
Jamais eu ce genre de problème depuis que je suis dans le domaine de la construction, ni même dans la construction de mes parents, fin des années 40, début des années 50.





=isolant.
 
  • #14
C'était probablement des anciennes mauvaises briques (pas assez cuites) et surtout une construction sans double mur, ni coulisse, comme on faisait encore jusqu'il y a peu dans les régions côtières.
Jamais eu ce genre de problème depuis que je suis dans le domaine de la construction, ni même dans la construction de mes parents, fin des années 40, début des années 50.
=isolant.
Non, maison des années 90 par CSP.
Mais, très exposée aux vents dominants, proche de la mer, peut-être "mauvais" choix de brique, etc.
Sans entrer dans les détails :), lors des tempêtes, l'eau passait à travers les briques et percolait dans la coulisse jusque sur le mur porteur.
L'entrepreneur proposait, dans le cadre de sa garantie, soit un bardage (refusé par urbanisme) ou traitement "chimique".
 
Dernière édition:
  • #16
L'entrepreneur proposait, dans le cadre de sa garantie, proposait soit un bardage (refusé par urbanisme) ou traitement "chimique".
Pour qu'un entrepreneur propose cela, c'est qu'il se sent responsable/coupable de ce problème.
Un entrepreneur n'est pas une ASBL. Mais celui là semble honnête.
Lui va se retourner contre le fabricant, car ce phénomène n'est pas normal avec de bonnes briques.
 
  • #17
L'entrepreneur proposait, dans le cadre de sa garantie, proposait soit un bardage (refusé par urbanisme) ou traitement "chimique".
Pour qu'un entrepreneur propose cela, c'est qu'il se sent responsable/coupable de ce problème.
Un entrepreneur n'est pas une ASBL. Mais celui là semble honnête.
Lui va se retourner contre le fabricant, car ce phénomène n'est pas normal avec de bonnes briques.
Oui, oui, il se sentait responsable. :blush:
Mais, si je me rappelle bien, ça n'a pas été tout seul.
Mon beauf a du se "fâcher" un peu. :D
 
  • #18
C'est probablement l'usine qui a fourni les briques qui a refusé d'assumer sa responsabilité.
 
  • #19
Le liant est il toujours autorisé ?
 

Sujet semblables

Réponses
4
Affichages
339
Fr4nk
Réponses
2
Affichages
502
Gungriffon
Réponses
9
Affichages
2K
GrandFroid
Réponses
·
Affichages
531
IsaR

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut