Intérêt à isoler ce mur (ponts thermiques)?

Bonjour à tous,
je me pose la question de savoir si dans la situation suivante, c'est utile ou non d'isoler le mur...

La maison est une vielle maison des années 50 où les murs sont faits de briques (pas de coulisse) épaisseur 25/30cm.

Je souhaite isoler le mur à l'arrière de la maison par l'extérieur (il s'agit d'une façade plein Sud qui pose des problèmes de surchauffe en été).
Je ne peux pas isoler à rue par l'extérieur pour des questions d'urbanisme (et trop de perte de place si à l'intérieur) et la partie avec le champs voisin, je ne peux pas apparemment empiéter sur mon voisin

Du coup, je me demande si c'est utile d'isoler "un seul" mur et si je ne vais pas avoir des ponts thermiques qui vont me faire perdre l'intérêt de l'isolant et avoir des problèmes d'humidité au coin de la maison

Merci d'avance pour vos conseils

Cela peut être intéressant, isoler une partie est mieux que ne rien isoler.
Mais effectivement, risque de "pont thermique" à la jonction du mur isolé et des murs sans isolation.
Voir ici, en fin d'article, pour les "solutions" : https://energieplus-lesite.be/ameli...-dans-le-cas-d-une-isolation-par-l-interieur/

A.L. a dit:

Cela peut être intéressant, isoler une partie est mieux que ne rien isoler.

Cliquez pour agrandir...

Perso j'aurais peur que ça accentue la différence de température entre les murs et qu'en cas d'humidité de l'air intérieur (douche, chambre adjacente au mur côté champs etc.) cette humidité se dépose d'avantage sur les murs plus "froids" et ne provoque des soucis de moisissures.

Bref, à titre personnel, j'aurais tendance à isoler tous les murs ou aucuns mais l'avis d'un pro serait le bienvenu.

C'est bien pour cela que j'ai mis le lien vers l'article "d'énergie plus" qui indique des solutions possibles pour éviter ces désagréments.
En plus, évidemment, d'une bonne ventilation dans les locaux humides.
Personnellement, je ne le ferais sans doute pas, mais je pense qu'on peut le faire.

Oui mais dans l'article en question c'est une isolation par l'intérieur et lentraide l'exclut en raison de la place perdue (sinon effectivement c'est une possibilité).

Pour les raisons d'urbanisme, mon frère est confronté au même souci... La commune qui refuse un empiètement sur le trottoir... Un trottoir qui fait bien 1,5 mètre de large franchement perdre 10-12 cm c'est un peu n'importe quoi à une époque ou pour limiter le réchauffement climatique on devrait aider les gens à isoler.

Pour ce qui est du champ, n'y a t'il aucun moyen de négocier ça avec le propriétaire? Si c'est un agriculteur ça doit être possible d'autant qu'ils sont souvent les premiers à "grignoter" des cm par ci par là ni vu ni connu

Zedicus_562 a dit:

Oui mais dans l'article en question c'est une isolation par l'intérieur et lentraide l'exclut en raison de la place perdue (sinon effectivement c'est une possibilité).
[...]

Cliquez pour agrandir...

Tu as raison, je me suis gouré de lien.
Le principe est le même pour une isolation par l'extérieur : il faut isoler par l'intérieur le mur non isolé sur une longueur de +/- un mètre pour réduire les risques de pont thermique.
C'est, effectivement, un peu compliqué à mettre en oeuvre.

Merci pour vos remarques/commentaires.
En gros ,je vois que cela va être compliqué...
Pour le champs, je crains que non car il y a déjà des arbres à moins de 50 cm de mon mur donc cela lui ferait enlever...