- #21
Salut Pal57, sans indiscrétion, chez qui êtes-vous passé car moi, mes offres sont plutôt de l'ordre de 35 EUR/m2. Quelle était votre surface ?
vitho;126516 a dit:Existe-il une solution à base de flocons de cellule ou laine de verre ?
Quelle est la garantie que tout le vide est bien comblé dans le cas d'injection de mousse de PU ?
Y a-t-il qlq un qui a un recul par rapport à ce type d'isolation afin de se rendre compte de l'économie de chauffage engendrée ?
Haiku;126471 a dit:Si les murs ont été hydrofugés ou peints, l'humidité ne parvient plus à s'évacuer ni vers l'extérieur, ni vers le creu qui n'existe plus :]
Haiku;126806 a dit:Non, il vaut mieux laisser les briques nues, elles sécheront par elles-mêmes. Si le mur est peint, hydrofugé ou crépi, l'humidité risque d'être piégée dans les briques. Elles pourraient, en cas extrême, se briser avec le gel ou s'effriter.
De plus, dans le cas d'une isolation d'un creux partiellement rempli, les tiges métalliques des anciens panneaux forment un mini pont thermique, l'humidité va se condenser autour et elle a tout intérêt a être évacuée.
muade;126810 a dit:bonjour,
cette question sur les murs creux m'intéresse grandement. J'ai une construction datant des années 50 avec des murs creux. La façade est peinte. La coulisse n'est que de 4 à 5 cm et je pense de plus qu'elle est discontinue (notamment aux coins) et pleine de ponts thermiques. Je voudrais donc isoler par l'extérieur pour atteindre une isolation de qualité. Mais, puisqu'il semble déconseillé d'isoler la coulisse des murs peints, puis-je quand même isoler par l'extérieur puisque je rajouterais dès-lors une couche supplémentaire d'étanchéité ?