telemetry
Quoi de neuf

L'humeur de Noël...

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet Raclette
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #721
quand j'allais en voiture a bxl : 30 min de la louviere a la sortie anderlecht industrie, 40 min de la sortie à de brouckere ou gare centrale :laughing::laughing:

mais pour que je prenne ma voiture au boulot, c'est que j'en avais besoin (trucs a transporter par exemple)
en train c'etait pas mieux, 1h sur papier de gare a gare, ahaha qu''est ce que j'ai ri, je crois que j'ai du avoir 3 fois le train a l'heure en 4 ans...
en moto c'etait jouable; 45 min a 1h maxi...

mais j'ai fini par changer de boulot... il y a deux ans deja
 
  • #722
A.L. a dit:
A Bruxelles, tu ne fais jamais 10 Km en 12 minutes ou alors, en scooter.
Quand j'y travaillais, je devais assez souvent aller au Bd Industriel (La Poste) depuis le Bd du Régent. (+/- 6 km)
J'ai jamais mis moins de 3/4 d'heure en journée.
Cliquez pour agrandir...
je suis en moto ;)
Donc j'ai déjà cet avantage mais à 30 c'est franchement déplaisant, en 2 ou 3 ème, le régime moteur est chiant
 
  • #723
browning a dit:
[...]quand t'as plus un rond depuis longtemps, que t'as que de la dette, hé bien tu en crées 4x plus pour la dilapider, la jeter d'un puits sans fond(mise au chômage massif) [...]
Cliquez pour agrandir...
Juste en passant, quel qu'il soit, peu importe l'époque, où le lieu depuis l'antiquité jusqu'à aujourd'hui, JAMAIS mais alors JAMAIS un Etat n'a remboursé sa dette.
Donc, pas de panique, les Etats trouveront toujours de l'argent.
 
Dernière édition:
  • #724
eljub a dit:
je suis en moto ;)
Donc j'ai déjà cet avantage mais à 30 c'est franchement déplaisant, en 2 ou 3 ème, le régime moteur est chiant
Cliquez pour agrandir...
C'est pareil sur les autoroutes en France où tu dois rouler à 100 en 5ième à 3000 tours au lien de 130 en 6ième à 2500 tours. Soit disant pour polluer moins.
En instantané, presque 0.3 l/100 sur le plat.
 
  • #727
Raclette a dit:
m'en fous, plus de post "polarisant" où forcément la moitié des lecteurs trouve ça super et l'autre a envie de taper... :mad:
Cliquez pour agrandir...

Pfffff ça c'est de l'autoritarisme digne d'un régime communiste, je dois pas être le seul à le penser hein ? :blush:



(quand le post pour calmer devient polarisant, on démarre un mouvement perpétuel :p)

:Mode fouteur de merde OFF: :joy::joy::joy:
 
  • #728
A.L. a dit:
Juste en passant, quel qu'il soit, peu importe l'époque, où le lieu depuis l'antiquité jusqu'à aujourd'hui, JAMAIS mais alors JAMAIS un Etat n'a remboursé sa dette.
Donc, pas de panique, les Etats trouveront toujours de l'argent.
Cliquez pour agrandir...
vu la crise qui nous frappe, j'ai vu pas mal de reportages d'économistes.

certains parlaient d'un annulation de la dette plutôt que l'argent hélicoptère

j'ai ensuite entendu le concept de la dette à durée indéterminée.
c'est l'équivalent de l'annulation de la dette puisque plus on avance, moins elle pèsera dans les économies.
 
  • #729
browning a dit:
des mécènes ça existe
des gens soucieux de donner un sens à leur argent, d'adhérer à un noble projet aussi.

ils sont rares, certes.
rien ne dit que je tomberai dessus, d'autant que je ne fais pas la promotion de l'idée que j'ai.

l'espoir fait vivre non?

jouer au lotto, n'est-ce pas simplement acheter un moment de rêve?
Cliquez pour agrandir...


ça fait du bien de rêver... ça fait un peu "petite (grande ) maison dans la prairie.

Trouver un généreux mécène âgé: peut être en échange de la garantie d'un soutien, d'aide si problème de santé et d'autonomie? mais faut savoir assumer ça car ça peut être très lourd.
 
  • #730
tatadelagrotte a dit:
Trouver un généreux mécène âgé: peut être en échange de la garantie d'un soutien, d'aide si problème de santé et d'autonomie? mais faut savoir assumer ça car ça peut être très lourd.
Cliquez pour agrandir...
c'est la contre partie évidente.
c'est un projet un concept qui serait perpétué, mais aussi un aventure humaine
 
  • #731
Bonjour tout le monde,


ce matin à la radio , j entendais qu Eneco allait remplacer ses éoliennes sur Perwez (7) . Elles ont 15-16 ans. Je me dis quand même que c est pas très Ecolo... en plus les nouvelles vont être mis à d autres endroit sur le parc qui doivent avoir des grosses fondations en betons... et vont être beaucoup plus grande.... et de fait plus puissante...

Je me demande quand même si ses éoliennes sont vraiment rentable à ce point et écologique si on compte la durée de vie et les matériaux nécessaires...
Des spécialistes sur le forum ?
 
  • #732
Inco a dit:
Bonjour tout le monde,


ce matin à la radio , j entendais qu Eneco allait remplacer ses éoliennes sur Perwez (7) . Elles ont 15-16 ans. Je me dis quand même que c est pas très Ecolo... en plus les nouvelles vont être mis à d autres endroit sur le parc qui doivent avoir des grosses fondations en betons... et vont être beaucoup plus grande.... et de fait plus puissante...

Je me demande quand même si ses éoliennes sont vraiment rentable à ce point et écologique si on compte la durée de vie et les matériaux nécessaires...
Des spécialistes sur le forum ?
Cliquez pour agrandir...
J'avais vu un reportage (sur France 2 je pense) qui indiquait qu'elles étaient rentables malgré qu'elles n'étaient pas recyclables...

Triste en effet. On y voyait les cimetières de pâles
 
  • #733
Inco a dit:
Bonjour tout le monde,


ce matin à la radio , j entendais qu Eneco allait remplacer ses éoliennes sur Perwez (7) . Elles ont 15-16 ans. Je me dis quand même que c est pas très Ecolo... en plus les nouvelles vont être mis à d autres endroit sur le parc qui doivent avoir des grosses fondations en betons... et vont être beaucoup plus grande.... et de fait plus puissante...

Je me demande quand même si ses éoliennes sont vraiment rentable à ce point et écologique si on compte la durée de vie et les matériaux nécessaires...
Des spécialistes sur le forum ?
Cliquez pour agrandir...
C' est économique la décision ;) avec une éolienne en moins il vont produire 2X plus. Pas très écolo mais ça me laisse quand même penser que finalement on arrivera un jour a ne plus avoir d'énergie fossile
 
  • #734
Moi, je n'ai jamais compris pourquoi ils ne mettaient pas d'éolienne verticale dans le terre-plein au milieu des autoroutes.

Les nuisances sont pour ainsi dire nulle

Le seul point négatif c'est leur accessibilité mais sinon, ca fait quelques milliers de km de disponible!
Chaque poteau d'éclairage muni d'une éolienne.. waw!
 
  • #736
el_grom a dit:
Moi, je n'ai jamais compris pourquoi ils ne mettaient pas d'éolienne verticale dans le terre-plein au milieu des autoroutes.

Les nuisances sont pour ainsi dire nulle

Le seul point négatif c'est leur accessibilité mais sinon, ca fait quelques milliers de km de disponible!
Chaque poteau d'éclairage muni d'une éolienne.. waw!
Cliquez pour agrandir...
Les éoliennes feront 180m en hauteur dans les bandes centrales d’autoroute ça me semble difficile ;) on ne fait pas un plot d’un m3 de béton pour visser la bête :cool:
 
  • #737
el_grom a dit:
Moi, je n'ai jamais compris pourquoi ils ne mettaient pas d'éolienne verticale dans le terre-plein au milieu des autoroutes.

Les nuisances sont pour ainsi dire nulle

Le seul point négatif c'est leur accessibilité mais sinon, ca fait quelques milliers de km de disponible!
Chaque poteau d'éclairage muni d'une éolienne.. waw!
Cliquez pour agrandir...
pcq ça dégage quand même du vent, et je ne pense pas que ce serait top pour les voitures , la distance minimum et surement pas respectée ;)
 
  • #738
dd1 a dit:
Les éoliennes feront 180m en hauteur dans les bandes centrales d’autoroute ça me semble difficile ;) on ne fait pas un plot d’un m3 de béton pour visser la bête :cool:
Cliquez pour agrandir...

Le mot en gras est important ;)
Les éoliennes verticales font entre 10 et 35m de haut. Un poteau d'éclairage en fait 12. Si on prend les plus basses mais qu'on en place autant qu'il y a de poteau d'éclairage, on peut en produire de l'electricité...

Et puis, je n'ai jamais parlé d'1m3, par chez moi, ils ont rajouté 2 bandes de circulation (+/-5m) sur le milieu et il reste encore de la place (+/-3m. EDIT: 6m d'après Google Maps :p)

Inco a dit:
pcq ça dégage quand même du vent, et je ne pense pas que ce serait top pour les voitures , la distance minimum et surement pas respectée ;)
Cliquez pour agrandir...
Dégager du vent? Je ne suis pas là. Une éolienne ne crée pas du vent. Et le courant d'air qui serait dévié le serait à plus de 10m de haut :confused:
Pour la distance minimum... par rapport à quoi? On peut se balader à pied(/cheval/voiture) sous les éoliennes classiques mais pas si elles sont au milieu de l'autoroute?
 
  • #739
dd1 a dit:
Les éoliennes feront 180m en hauteur dans les bandes centrales d’autoroute ça me semble difficile ;) on ne fait pas un plot d’un m3 de béton pour visser la bête :cool:
Cliquez pour agrandir...
Les éoliennes verticales ne font cette auteur, quelques dizaines de mètres.;)
 
  • #740
el_grom a dit:
Le mot en gras est important ;)
Les éoliennes verticales font entre 10 et 35m de haut. Un poteau d'éclairage en fait 12. Si on prend les plus basses mais qu'on en place autant qu'il y a de poteau d'éclairage, on peut en produire de l'electricité...
Cliquez pour agrandir...
Je ne sais pas si c'est une bonne idée d'avoir un flux de voitures continu qui passe sous une éolienne.
Est-ce qu'on se souvient de l'éolienne d'Ecaussinnes qui avait perdu une pale ?
Imaginons une pale tomber sur une autoroute. Ca doit être mortel -_-
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut