telemetry
Quoi de neuf

Mesure onduleur différente de mesure compteur

  • #1
Bonjour,

j'ai la chance d'avoir une ancienne installation de 2009.
C'est d'époque: cher et peu performant (16.000 euros pour 2kWc !), mais j'ai eu des primes et 15 années de CV.
De plus je bénéficie toujours d'une batterie illimitée (le "compteur qui tourne à l'envers") pour encore 5 années complètes.

Ceci étant dit je m'interpelle sur les mesures accumulées depuis maintenant 16 années.
L'onduleur (SMA SB2500) me donne un cumul de production de presque 40.000 kWh.
J'ai en ligne le bon vieux compteur mécanique dédié à la mesure pour l'obtention de (feu) les certificats verts; ce dernier indique 25.000 kWh.

Je conçois qu'il peut y avoir une différence mais à ce point !?!

D'autres personnes ont-elles observé le même phénomène chez eux ?

Maintenant que j'ai un compteur principal communiquant (depuis 2 semaines), comment puis-je faire pour comparer les mesures et ainsi savoir si mon onduleur est (très) optimiste ou alors si c'est le bon vieux compteur CV qui a toujours été pessimiste ?

Note (si cela a de l'importance): je suis en triphasé sans neutre (3x230 delta) et l'onduleur est monophasé, en injection sur la paire L1-L2.

D'avance merci pour vos commentaires !

IMG_2921.jpg


IMG_2922.jpg
 
  • #2
L'autoconsommation ? Désolé je ne sais pas comment fonctionne le second compteur :-)
 
  • #3
Panneaux --> onduleur (avec compteur intégré) --> compteur CV --> réseau électrique.

Le compteur CV est simplement branché "en série --> il mesure tout ce que l'onduleur produit (injecte) vers le tableau électrique de la maison.

Les deux mesures devraient donc être (très) proches me semble-t-il, et ce peu importe si l'électricité PV produite est auto-consommée et/ou injectée dans le réseau public.
 
  • #4
Peux tu nous montrer une photo plus général du compteur et du tableau ? Ainsi que l orientation des panneaux pour une estimation théorique de la production ? A priori si c’est plein sud on peux à la louche estimer entre 1700 et 2200 kwh par an.

ChatGPT :

Totaux sur 15 ans (kWh)
  • Scénario conservateur — 1 700 kWh/an
    • avec dégradation 0,5%/an → ≈ 24 627 kWh sur 15 ans
    • avec dégradation 0,8%/an → ≈ 24 120 kWh sur 15 ans
    • sans dégradation (0%) → 25 500 kWh sur 15 ans
  • Scénario moyen — 1 900 kWh/an
    • 0,5%/an → ≈ 27 524 kWh
    • 0,8%/an → ≈ 26 958 kWh
    • 0% → 28 500 kWh
  • Scénario optimiste — 2 200 kWh/an
    • 0,5%/an → ≈ 31 870 kWh
    • 0,8%/an → ≈ 31 215 kWh
    • 0% → 33 000 kWh
 
Dernière édition:
  • #5
A priori si c’est plein sud on peux à la louche estimer entre 1700 et 2200 kwh par an.

En effet, je suis "presque" plein sud et avec un pente de 30°; la mesure instantanée maximum que j'ai pu observer est d'une point de production de 2300W (toujours selon l'onduleur, le seul à me donner cette info).

En voyant les estimation Chat GPT (merci; je n'y avait pas pensé !) il parait en effet que le chiffré cumulé au niveau de l'onduleur est irréaliste.

Du coup je me pose des questions sur les mesures internes des onduleurs en général... On se bat pour créer des systèmes qui équilibrent la consommation de la maison et envoie le surplus vers des batteries, mais si l'onduleur surestime ce qu'il injecte réellement (on parle ici d'une différence de 40% !!!) alors obtient-on le résultat espéré ?

D'autres personnes mesurent quel écart (ordre de grandeur) entre les affirmations de l'onduleur et une autre mesure plus "fiable" ? Si c'est de l'ordre de 2% à 3% on pourra malgré tout laisser l'onduleur gérer les choses, mais si on a des écarts de 10% ou plus des questions se posent...
 
  • #6
En effet, je suis "presque" plein sud et avec un pente de 30°; la mesure instantanée maximum que j'ai pu observer est d'une point de production de 2300W (toujours selon l'onduleur, le seul à me donner cette info).

En voyant les estimation Chat GPT (merci; je n'y avait pas pensé !) il parait en effet que le chiffré cumulé au niveau de l'onduleur est irréaliste.

Du coup je me pose des questions sur les mesures internes des onduleurs en général... On se bat pour créer des systèmes qui équilibrent la consommation de la maison et envoie le surplus vers des batteries, mais si l'onduleur surestime ce qu'il injecte réellement (on parle ici d'une différence de 40% !!!) alors obtient-on le résultat espéré ?

D'autres personnes mesurent quel écart (ordre de grandeur) entre les affirmations de l'onduleur et une autre mesure plus "fiable" ? Si c'est de l'ordre de 2% à 3% on pourra malgré tout laisser l'onduleur gérer les choses, mais si on a des écarts de 10% ou plus des questions se posent...
Beaucoup d onduleurs prévoient un module complémentaire pour gérer de manière autonome leur puissance. (Il faut bien connaître la conso de la maison au moment x) la charge se fait généralement en DC avant le travail de l onduleur. J’imagine que les onduleurs récent ou hybride sont bien plus précis que les anciens
 
  • #7
Voici la photo du montage en cave (situation simple: PV --> onduleur monophasé --> compteur CV --> tableau)

IMG_2924.jpg
 
  • #8
Hypothèse:
- l'onduleur compte les kWh en entrée (sur le DC)
- le compteur CV compte les kWh sur la sortie AC

Si c'est le cas alors cela signifie que, en moyenne sur 15 années, j'ai une "perte" de 40% (sic!) entre le maximum théorique et le rendu effectif en 230v...

D'un autre côté il est vrai (voir posts précédents) que le compteur de l'onduleur semble optimiste par rapport à mon installation, mais les onduleurs SMA sont-ils si mauvais pour mesurer la puissance délivrée ? J'ai du mal à croire qu'une marque comme SMA exagère les chiffres de 40%...
 
  • #9
Le mieux est de faire des mesures sur un intervalle de temps.

On relève les index du compteur onduleur et de celui des CV on laisse tourner un certain temps et on regarde les index après l'essais et on compare.

S'il y a une mesure de courant dans l'onduleur, on coupe toutes les conso de la maison et on relève les courants à l'onduleur et au conteur GRD et on compare.

Même mesure que ci dessus mais en énergie sur une période plus longue (maison sans courant/consommation)
 
  • #10
Le mieux est de faire des mesures sur un intervalle de temps.

Ben oui, j'ai la mesure sur ... 15 ans !!!

Je peux bien sûr le refaire sur 24h ou 48h, mais je ne vois pas pourquoi cela changerait quelque chose...

Pour ce qui est de faire la mesure "sur un intervalle de temps" en coupant toutes les consommations de la maison c'est loin d'être évident: plus de chauffage, plus d'internet, stop du congélateur, plus de lumière... donc au mieux une mesure sur 4 heures (max. 6 heures) et donc, en cette période automnale, très peu de production --> difficile de voir la différence avec une bonne précision car les compteurs ne donnent pas l'info au centième de kWh...

Personne n'a le même type de setup chez lui (donc avec un compteur CV en série sur la sortie de l'onduleur) et peut regarder la différence entre les 2 compteurs, celui de l'onduleur et celui des CV ?

Si j'i vraiment une perte de 40% alors que d'autres mesurent une perte de seulement 10% alors je dois vraiment changer mon onduleur !

Merci.
 
  • #11
Les mesures proposées permettent de voir facilement si un des instruments est hors étalonnage.

La mesure en courant ne prend que quelques minutes de préférence à puissance élevée.
 
  • #12
Suivant la façon qu’utilise le SMA pour mesurer le courant, il n’y aurait un problème avec la puissance active/réactive des charges ?
 

Sujet semblables

Réponses
28
Affichages
2K
Patdec
Réponses
34
Affichages
4K
tatchi
Réponses
21
Affichages
3K
tarteauflan

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut