telemetry
Quoi de neuf

Murs non porteurs et confort acoustique

  • Forum Construction - Rénover
  • Auteur du sujet Auteur du sujet gaetan_green
  • Date de début Date de début
  • #1
Bonjour,

Je suis actuellement dans le préparatifs d’une rénovation de maison pour y faire un logement de vacances.

De la maison actuelle, il ne restera que les murs porteurs (= murs extérieurs + un mur traversant l’intérieur de la maison). Les planchers en bois seront remplacés par des planchers en béton de type poutrins/claveaux.

Pour les cloisons, j’hésite encore comme procéder. Je cherche une solution économique (évidemment), pas trop épaisse pour éviter de perdre de la place et surtout qui offre un certain confort acoustique entre les différentes pièces de la maison.

Je distingue deux catégories de possibilités : les plaques de plâtre sur structure et les murs en blocs.

Concernant les plaques de plâtres, qu’elles soient posées sur une structure en acier ou en bois (quoique déconseillé du point de vue acoustique), je les trouve un peu « fragiles ». Mettre un OSB entre la structure et la plaque de plâtre est également déconseillé du point de vue acoustique. Doubler ou tripler les épaisseurs de plaques de plâtre augmente rapidement le coût de la cloison.

Pour les murs de blocs, j’ai repéré les types de blocs suivants : blocs béton (classiques), bloc béton semi-argex, blocs béton argex, bloc treillis en terre cuite. Les épaisseurs auxquelles je songe sont 9 (ou 10) et 14cm. Mais il est très difficile d’identifier le meilleur matériau pour l’application.

Dans mon cas, pour quelle solution opteriez-vous ?

Est-ce nécessaire de doubler les murs et d’isoler l’espace ?

Les cloisons avec plaque de plâtre vous semblent-elles une meilleure solution ?



D’avance merci ;)
 
  • #2
Niveau acoustique, un bloc de béton plein donnera probablement le meilleur résultat, mais coûtera aussi certainement plus cher qu'une cloison gyproc
 
  • #4
Attention, dans vos conversations vous oubliez une chose, c'est le poids admissible par les fondations de cette ancienne maison: du béton à la place du bois et des cloisons en silico calcaire ou béton, ce sera très lourd .
Regardez plutôt du côté de gyproc, ils ont un nouveau matériau plus solide que les panneaux gyproc classiques et plus léger que des murs en durs. Double face sur metalstud , remplis avec de la laine de verre, cela donne un bon résultat acoustique.
 
  • #5
Attention, dans vos conversations vous oubliez une chose, c'est le poids admissible par les fondations de cette ancienne maison: du béton à la place du bois et des cloisons en silico calcaire ou béton, ce sera très lourd .
Regardez plutôt du côté de gyproc, ils ont un nouveau matériau plus solide que les panneaux gyproc classiques et plus léger que des murs en durs. Double face sur metalstud , remplis avec de la laine de verre, cela donne un bon résultat acoustique.
Merci pour le commentaire. Mais il faudrait alors peut-être aussi se poser la même question pour le remplacement des plancher bois par des planchers béton comme évoqué ci-dessus
 
  • #6
Hello,

Sinon la solution fermacell/panterre/metalstud avec ouate ou laine de roche/panterre/fermacell, c'est pas ce qu'il y a de moins cher mais en cloison légère c'est relativement efficace. Vous pouvez également passer a deux structures métalstud non liaisonnées pour avoir encore un meilleur rendu.
J'avais trouvé un post intéressant sur Bz a ce sujet. vais essayer de remettre la main dessus.
 
  • #8
Il y a aussi les blocs de plâtre. J'ai bien dit blocs et pas plaques. Au niveau acoustique, c'est très bien. Un simple enduisage et c'est fini. Du coup, c'est beaucoup plus facile, rapide, moins cher que bloc béton et plafonnage.
 

Sujet semblables

Réponses
·
Affichages
252
nico2580
Réponses
4
Affichages
358
Fr4nk
Réponses
11
Affichages
673
manumanuh
Réponses
12
Affichages
678
MaximeG
Réponses
16
Affichages
2K
chuferlu

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut