PAC + ventilo convecteurs VS chaudière gaz à condensation

Bonjour à tous,

Je dois me décider sur le type de chauffage dans la maison que je rénove entièrement.

La maison, des années 40, était au mazout, système que je souhaite condamner. Il n'y a pas de raccordement au gaz de ville dans la rue.
Je vais installer du chauffage au sol dans les 3/4 du rez de chaussée = +-55m² (sol sur 2 niveaux, 60cm de différence environ avec le dernier quart) et un autre système dans le reste du rez-de-chaussée (environ 15m² = corridor/wc et bureau) et les 2 étages. Le total fait +-250m².

Tout va être isolé de l'intérieur (10cm) et le toit l'est déjà avec 12cm. Une ventilation double flux est également prévue. Par contre, il y a un espace le long de la cage d'escalier (mur nord) qui sera moins isolé car sinon la cage d'escalier sera beaucoup trop étroite vu que l'on empiéterait dessus en isolant de l'intérieur. Je précise que la cage d'escalier est ouverte sur le salon/cuisine/s-à-m, ainsi que sur les couloirs des 2 étages.

J'ai donc le choix entre :
- chaudière gaz à condensation + citerne enterrée + 9 radiateurs "classiques" + boiler intégré
- Pompe à chaleur avec production eau sanitaire + 9 ventilo convecteurs

Je vais accompagner cela, dans les 2 cas, de panneaux photovoltaïques, à dimensionner en fonction de mon choix final.

Le gaz est la solution la plus simple.
Concernant la PAC, mon hésitation vient du fait que tout le long de la cage d'escalier, j'aurai une déperdition de chaleur à cause de cette isolation beaucoup plus fine. Un chauffagiste me dit qu'au RDC on peut rapprocher les serpentins du chauffage sol de ce côté là afin de créer un espèce de mur de chaleur afin de compenser l'isolation. Mais quid aux étages ?

Bref, je suis assez dubitatif, peut-être que des professionnels pourraient m'aiguiller un peu ?

Merci d'avance

Peu importe la source des calories pac ou gaz le probleme sera le meme si le bâtiment est le meme
Apres ne crois pas trop a un mur de chaleur...

Pas un professionnel, mais j'ai construit, et le poste chauffage a été une longue discussion...pour arriver à un choix loin d'être optimal: pac air/eau avec chauffage sol au rez et sdb, radiateurs dans les autres pièces. Ma rue étant toutes des nouvelles constructions, on a de tout: pac avec ventiloconvecteurs, chaudière gaz, et meme chaudière a pellets.

Je vous déconseille les ventiloconvecteurs, bruyant, poussières. Mes voisins s'en sont debarassés...

La PAC aujourd'hui me semble encore moins pertinente qu'il y a quelques années, d'autant plus en rénovation...

Inconvénients : coût d'installation et de réparations, rendement en haute température, consommation. Le dernier inconvénients peut en effet être compensé par une installation de panneaux photovoltaïques (ce que j'ai fait)...mais le cout d'installation augmente encore, et la rentabilité s'allonge encore plus (taxe prosumer...).

Avec des chiffres de cout d'installation, cout énergétique par rapport a une gaz condensation, il est assez simple de faire une estimation du retour sur investissement...je suis assez sûr qu'une PAC devient plus rentable qu'une chaudière gaz après plus de 10 ans, sans tenir compte de l'argent immobilisé qui pourrait rapporter, et sans tenir compte d'une panne de la pac qui fout en l'air les espoirs de rentabilité.

De mon point de vue(purement financier):
-chaudiere gaz condensation (vaillant) avec production ecs.
- citerne gaz enterrée en location long terme(9ans)
- radiateurs classiques.
Ce faisant, vous vous assurez d'un confort thermique, qu'un chauffage sol basse température pourrait ne pas vous offrir, en particulier en rénovation, courants d'air, déperdition,...

- la différence entre l'installation réalisée et la pac+chauffage sol+ panneaux (un bon 20.000 euros min), investi dans des produits financiers. Le rapport obtenu couvre le surplus du cout énergétique par rapport a la pac...et l'argent reste dans vos mains...

Oui et non
Il est inconcevable de lire encore qu un plancher chauffant ne pourrait pas assurer de confort dans une maison en reno ou ancienne
Le tout est une question de puissance dispo vs puissance nécessaire
Si ca passe alors le confort sera le meme
Et le rendement pas du tout le meme par contre

kenny82 a dit:

Oui et non
Il est inconcevable de lire encore qu un plancher chauffant ne pourrait pas assurer de confort dans une maison en reno ou ancienne
Le tout est une question de puissance dispo vs puissance nécessaire
Si ca passe alors le confort sera le meme
Et le rendement pas du tout le meme par contre

Cliquez pour agrandir...

Attention, je parle au conditionnel: le plancher chauffant pourrait ne pas assurer le même confort que des radiateurs: inertie, pas trop important entre les lignes, débit insuffisant si grosse install, et en reno, pour peu que de l'air froid entre, les ponts thermiques etant inévitables, le chauffage basse température ne lutte que partiellement contre la sensation de vent froid. Un radiateur, bien placé et dimensionné ca ne trompe pas. Au pire, très simple de le remplacer par un plus gros. Une erreur dans le chauffage sol, c'est à vie...( A moins de casser carrelage, chape, chape PU,...). Si je reconstruis 100 fois, je mets une chaudière gaz et radiateurs 100 fois, quelle que soit la configuration. Simple, éprouvé, économique. Avec un foyer a pellets dans la pièce de vie. Le rayonnement reste agréable quand il fait froid. C'est sûr que le rendement d'une PAC basse t est meilleur qu'une chaudière gaz haute température (il ne manquerait plus que ca...), mais combien d'années pour récupérer l'investissement...

On peut quand même s'entendre sur PAC vs gaz condensation, c'est le gaz condensation qui gagne haut la main.

Chauffage sol basse temp ou radiateurs classiques haute température, on a un avis différent...