telemetry
Quoi de neuf

Perte chauffe-eau

  • #21
Et niveau thermodynamique, outre le fait d'une faible consommation, qu'en est-il de l'installation, de l'entretien, de sa durée de vie, etc...?
Des idées au niveau des marques/types?
Et côté installateurs dans la région du Hainaut, Mons/Saint-ghislain/Tournai?
Merci
 
  • #22
Et niveau thermodynamique, outre le fait d'une faible consommation, qu'en est-il de l'installation, de l'entretien, de sa durée de vie, etc...?
Des idées au niveau des marques/types?
Et côté installateurs dans la région du Hainaut, Mons/Saint-Ghislain/Tournai?
Merci
Salut ! Des sites comme celui-ci, >- ICI <- développent l'approche que l'on peut avoir de la questions des Ballons/Pac/ Thermodynamiques qu'ils nomment "CET " (pour Chauffe-eau Thermodynamique).

Cette technique de la PAC appliquée à la production d'ECS est encore trop jeune et pas suffisamment répandue pour que nous rencontrions sur un forum "multi-discipline" du bâtiment tel que celui de BZ des avis négatifs avec détails des problèmes rencontrés et des solutions y apportées et détails des avantages et inconvénients. On ne parle en général que la consommation avantageuse ! Hum ! On y arrivera un jour !

On ne nous dit jamais, par exemple, ni la fréquence ni le coût moyen de l'opération de contrôle de l'état interne de la cuve dans 99% en acier vitrifié et de son anode anti-oxydation de la cuve soit en magnésium à remplacer régulièrement selon la vitesse à laquelle elle est bouffée ( 1 an à 5 ans +/-, au cas par cas ) soit de l'anode permanente souvent en titane.

On nous détaille rarement aussi les problèmes rencontrés au niveau de la PAC de ce type de ballon. tant que cela fonctionne, on en profite.
En général aussi, on expose rarement tous les détails d'utilisation que l'on fait de tous ces ballons ECS de quelque type qu'ils soient, problème de place , de bruit, de raccordement à l'extérieur etc....

ET le dernier point que l'on zappe tous lorsqu'il s'agit de cette production d'ECS, c'est que finalement, en habitation unifamiliale, on ne quantifie que très rarement le Volume d'ECS consommé annuellement alors qu'il suffirait de placer un compteur de passage d'eau à son entrée d'EF. On aurait vraiment des données nettement plus proches de la réalité pour établir nos calculs de prix de revient de ce confort quotidien que l'on considère aveuglément comme acquit et que, comme le chauffage, on n'apprécie à sa juste valeur qu'une fois qu'on en est privé ! Ouiiii, un simple compteur d'eau en entrée de ballon apporterait un éclairage nouveau sur la question que l'on néglige trop encore de nos jours !

ps: encore 3 remarques:
-1) on nous parle peu de l'existence de Ballons Thermodynamiques dont la cuve est en INOX.
-2) avant l'achat, on ne nous indique jamais non plus le coût du remplacement total de la partie PAC; qui avec un ballon en INOX devrait permettre de le garder longtemps et limiter les frais de remise en état de l'ensemble !
Société de consommation du prêt à jeter oblige ! Grrrrr ! :eek:
-3) un compteur de passage d'eau se vend entre 17 et 50 € !!! Pour y voir nettement plus clair !! :p Ciaooo !
 
  • #23
Salut ! Cela me fait rire ! Pour faire passer un volume de 150 litres d'eau de 10°C à 65°C dans nos contrées que l'on considère " au niveau de la mer ", il faudra toujours 9,60kWh d'électricité que, par facilité de calcul, on peut arrondir à 10kWh !

Désolé, je pensais que mon explication était assez compréhensible.

Oui, vous avez raison, il faudra 9,6KWh pour faire passer 150 litres d’eau de 10° C à 65° C.

Mais au niveau des pertes de chaleur à l’arrêt, c’est le type d’isolant appliqué selon sa conductivité thermique et sa résistance thermique qui font qu’aujourd’hui, un ballon ECS respectant les normes énergétiques actuelles (demandées par l’Europe – directive sur l’efficacité énergétique) sont plus économes à l’utilisation sur sa durée de vie qu’un ancien ballon ECS des années 90.
(Le ballon ECS doit avoir le sigle CE pour respecter ces règles)

Il est aujourd’hui plus facile de comparer les ballons ECS entre-eux grâce aux labels énergétiques (de A à G).

Je suis contre le fait de remplacer le matériel quand ce n’est pas nécessaire, mais dans la situation de ce Post, comme le ballon fuite, il serait intéressant d’en changer vu les précisions données ci-dessus.

@Tchotto Par contre, si j’étais dans votre situation, et vu que vous avez donné une « seconde » vie à votre ballon, j’en profiterais, si c’est réalisable (budget, place, sécurité, motivation, …) d’ajouter une isolation complémentaire adaptée aux chauffe-eau (voir photo).

isolant ballon.jpg
 
  • #24
Salut ! Bien sûr qu'en tant que chauffagiste, je n'ai pas attendu les directions de la CE ni Benor ni d'ailleurs pour appliquer à la maison ce que je recommande en terme d'amélioration au niveau isolation(s) et régulations des installations de chauffage/ clients.

Cela reste l'un des atouts du " pro " pour valoriser sa profession que de conseiller ou d'améliorer entre autres l'isolation de tout ce qui au niveau de la production de calories allouées soit au chauffage soit à la production d'ECS peut en diminuer le coût.

Comme tu le suggères bien en #23, améliorer l'isolation d'un ballon existant + des tuyauteries d'EC et de chauffage coûte moins cher que de tout remplacer pour "être aux normes " pondues par des bureaucrates que, nous, pros, on n' a pas attendus pour faire baisser les coûts énergétiques de nos clients.

Cependant, Il y a un point qui fait la différence et que l'on ne souligne pas assez : tout cela doit se comparer " à niveau de confort égal ".
Hors, en passant à " la Condensation ", on a dans la majorité des cas éliminé le confort qu'offre un ballon d'ECS pour se limiter à une production instantanée peu confortable et à laquelle beaucoup se sont résignés n'ayant pas été avertis de la pénalisation que cela induirait !

Ils n'ont plus que les jurons sous la douche comme exutoire pour exprimer leur rogne! Le prix de la modernité salvatrice de notre Planète pour 5% de la population du monde qui se veut de manière coercitive plus catholique que le pape dans le domaine énergétique !!! Hum ! :laughing:

Donc, bien sûr, chez moi, l'amélioration de l'isolation de ce ballon qui ne perd que quand il est chauffé, soit actuellement grosso-modo 54X par an, est bien prévue ainsi que des tuyauteries ECS mais pas prioritaire sur les autres postes en cours dans la baraque !!! :D:eek::p
NB: belle réalisation de ce supplément d'isolation sur ton ballon ! :cool:;). Ciao. ;):)
 

Sujet semblables

Réponses
17
Affichages
755
lecodobilisator
Réponses
3
Affichages
258
Tchotto
Réponses
·
Affichages
528
Terence28
Réponses
24
Affichages
1K
Tchotto
Réponses
3
Affichages
248
Tchotto

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut