Plancher pour aménagement de combles

Mesdames, messieurs, bonjour,
je venais vers vous afin de recueillir vos avis.
Cela fait un moment que je suis le forum, qui est une vraie mine d'or, et voici venu le temps pour moi de mettre la main à la pâte...
A commencer apr la rénovation d'un plancher qui serait initialement pour des combles non-aménagés.

Il s'agit d'une pièce trapézoïdale, dont le petit côté fait 400 cm (côté porte) et le grand 445 cm (côté fenêtre), séparé d'une distance d'à peu près 440 cm, cfr photos.
La pièce comporte pour le moment 10 poutres de 15x6,3 cm, espacée de 44-46 cm sur le petit côté, et de 46 à 50 cm du grand côté.

La future pièce sera séparée en deux par la trémie d'un nouvel escalier, et surmontée d'une cloison légère destinée à faire un local "grenier".
L'occupation sera un bureau, les poutres seront surmontées d'osb, à priori en 18mm, d'un quickstep bon marché, ainsi que probablement un faux plafond "gyproc".

Je souhaiterais le rénover, sans forcément devoir remplacer toutes les poutres, à part les 2 poutres de l'ancienne trémie, et une demi-poutre de la nouvelle.
Je pensais venir visser-coller de chaque côté des poutres des planches de 25x180 ou 200, pensez-vous que ce soit suffisant?

Initialement pour des combles non-aménagés. Cela veut dire quoi ?
Si il y a la possibilté que cela devienne des pièces de vie, alors il faut le prévoir.

Des poutres de 15x6.3 d'une portée de 4m, 4m45 avec un espacement de 45cm ça me semble trop faible.

Attendons que Fradeco fasse sa magie et vous saurez quoi faire.

@sebsss bonjour,

Je ne vais pas vous donner de faux espoirs mais compte tenu de la portée (distance entre les murs porteurs) la section des solives existantes, ainsi que leur espacement d'axe en axe ( +/- 50 cm) pour le projet de rendre la surface habitable, il serait mieux de refaire la structure à neuf.
Même en doublant la section existante, il n'est pas possible de répondre aux normes en vigueurs.

Voici pour info, sans prétention, à titre indicatif et sous toutes réserves mêmes quelconques, ce qui résulte d'un calcul simplifié selon l'Eurocode 5

Si on considère une charge de 249.70 kg/m² dont 200 kg/m² de charges d’exploitation (norme) + 49.70 kg/m² de charges permanentes uniformément réparties comme suit :

• Revêtement flottant de lames mélaminée ép. 8 mm = 5.50 kg/m²
• Panneaux d'OSB 3 ép. 18 mm = 11 kg/m²
• Poids propres des solives de résineux de classe C24 (Résineux de structure portante) = 16.2 kg/m²
• Isolation acoustique laine ép 100 mm = 5 kg/m²
• Faux plafond type placo ép. 12.5 mm = 12 kg/m²

Dans cette hypothèse, pour une classe de service 1 (local chauffé) il faudrait mettre en oeuvre pour une portée maximum de 4.40 m des solives de résineux de classe minimum C 24 d'une section minimum de 73 x 223 mm espacées de maximum 50 cm d'axe en axe et ceci sur la base d'un état limite de service dont le résultat du calcul de la flèche nette finale est inférieur à la flèche maximum admise dont la contrainte correspond à la formule.
L/350 ou 4.400 / 350 = 12.6 mm

Déformation au centre de la structure sous l’effet de la charge globale = 11.1 mm

Chaînage d’entretoises section 38 x 223 mm espacées de +/- 1.47 m

Bonne réflexion.

Bonjour, pour mon information personnelle, si on a 35 cm d'axe en axe au lieu des 50, la section des solives peut elle être moins importante? Et si oui, de quelle dimension?

Merci

Non, j'ai déjà regardé cette alternative et même en doublant les solives avec 25 cm d'espacement cela ne va pas. Il n'y a rien à faire, pour les 4.40 m il faut de la hauteur pour les solives.

@fradeco merci pour votre analyse!
On y songeait au départ, mais vu que j'ai plusieurs planchers de même dimension, je pensais que juste les renforcer pouvait suffire. Par contre il est vrai que pour les autres, l'entraxe n'y dépasse pas les 40 cm.
Fin, ça reste toujours incompatible avec le fameux Eurocode5...

Par contre, toujours pour des facilités de mise en œuvre(l'étage n'est pas facilement accessible, et surtout, la main d’œuvre n'est pas facile à rassembler ), est-il possible de les renforcer avec des 6/4 23, voire des 4/4 20, plutôt que de tout refaire?
(Mon fournisseur n'ayant pas de 4/4 23...)

@sebsss bonjour,

Oui évidemment, si vous pouvez placer des renforts de plus grandes hauteurs il est possible de renforcer la structure. Le top serait d'appliquer sur un flanc de solive existante 1 x 4/4 x 20 cm et sur l'autre flanc 1 x 6/4 x 23 cm.
La solution de placer 1 x 4/4 x 20 cm sur chaque flanc des solives existantes est un peu plus limite. mais pas au point à arriver à l'état de ruine C'est à vous de voir.

Merci @fradeco pour vos remarques.
Je vais me laisser tenter par les 4/4, car ça me permettra de pouvoir faire une grande partie seul
J'en ai profité pour remettre l'escalier contre le mur, ça me facilite assez bien la tâche.
Reste à "configurer" la trémie...

Je suis parti sur des muralières en 6/4 20 des deux côté de la trémie, qui permettraient de soutenir des solives de 63x180, pourvue d'un entraxe de 40cm.
Qu'en pensez-vous?
Il y a peut-être plus simple...
Dans la foulée, je me disais qu'une 6/4 20 serait peut-être nécessaire le long de la poutre voisine de la trémie, à la place d'une deuxième 4/4?

Je joins un croquis
(En rose les poutres originales 63*150, en vert les 4/4 20, en brun les 63*180 et en bleu les 6/4 20)

@sebsss bonjour,

Pour ce qui est de la poutre qui borde l'escalier et qui va recevoir les charges des solives (brunes) je la renforcerais de 2x 6/4 x 20 cm.
Pour les muralières des 6/4 x 20 cm c'est OK.
Pour les solives brunes des 6/4 x 15 cm ce serait suffisantes et OK aussi.
Pour une question de rigidité de l'ensemble de la structure il faudrait placer des entretoises (chaînage) d'une section 6/4 x 20 cm tous les +/- 1.46 m.

It works!!!

On a quasi fini!
J'aurais du faire comme ça plus tôt: c'est le plancher le plus solide de la maison, et c'est franchement plus simple à manipuler que des 38

Bonjour. N'oubliez pas le chainage.