Problème terrasse surélevée structure métal

Bonjour à tous,


Il y a environ 1 an et demi j’ai fait réaliser une terrasse surélevée à structure métallique avec sol en lames twinson, en même temps qu’une extension à l’arrière de ma maison. Malheureusement dès la fin des travaux des problèmes sont apparus.

D’abord la présence de rouille à de nombreux endroits. Surtout autour des soudures mais pas uniquement. L’entrepreneur est revenu quelques mois plus tard et a traité la rouille puis repeint, mais de la rouille est de nouveau apparue.

Ensuite, nous avions demandé qu’il ne pleuve pas directement sous la terrasse, donc que l’eau soit évacuée correctement. Au départ ils avaient uniquement placé des tôles métalliques en dessous du plancher twinson mais il y avait des écoulements d’eau un peu partout. Ils sont venus rectifier en rajoutant des genre de gouttières et d’autres éléments sensés éviter l’accumulation d’eau, mais ça ne fonctionne pas vraiment. Des gouttes se forment un peu partout en-dessous de la terrasse, et surtout nous avons un “rideau” d’eau pile sous la porte de la cave, ce qui n’est vraiment pas idéal car dès qu’on rentre par temps de pluie, tout est trempé.

Ensuite, nous avons l’impression que les soudures sont mauvaises. Je ne m’y connais pas trop, mais quand je vois par exemple les soudures sur mon vélo, c’est propre, tandis que là il n’y a pas de soudure sur toute la jonction entre 2 pièces métalliques, mais seulement sur 1 ou 2 points. Et ils ont utilisé du silicone “spécial soudures” (apparemment) pour couvrir les soudures avant peinture. Est-ce une manière de travailler courante (et efficace , durable ??)

Cerise sur le gâteau : il y a des infiltrations d’eau au bas de certaines colonnes : les bases de ces colonnes sont humides même plusieurs jours après les dernières pluies. Je pense qu’il y a un trou au dessus, la colonne se remplit ensuite d’eau puis s’évacue très lentement par l’infiltration en-dessous.


Ça m’intéresserait beaucoup d’avoir des avis sur ces problèmes. Ce serait d’une grande utilité pour affronter la suite de la situation avec l’architecte et l’entrepreneur, qui n’ont pas l’air de trouver qu’il y a vraiment un gros problème. Peut-être sommes-nous trop exigeants et qu’il est courant d’avoir ce genre de travail ?


Merci d’avance !

Mon premier ressenti c'est qu'effectivement c'est pas très bien réalisé, mais j'ai déjà vu bien pire.

Le litige va se situer au niveau du cahier des charges et ce qui n'est pas respecté.
Je pense qu'on peut dire que la rouille est déjà une première chose. J'imagine que la propreté des soudures est plus difficile à faire valoir, même si je suis d'accord que c'est pas bien réalisé.

Pour l'écoulement des eaux et autres, il faut voir ce qui avait été écrit dans le cahier des charges. L'architecte a-t-il mis des remarques dans le PV de réception ?

De mon expérience, l'acier n'a pas été traité pour la rouille avant peinture.
Les soudures sont vraiment moches. L'eau rentre dans l'acier car les soudures ne sont pas hermétiques. Et ressort là où elle peut. Du travail de cochon.
Adrika

Pas bcp mieux.

La gestion de l'humidité a été complètement ignoré. Il manque des trous/fentes prévus pour.

Les soudures n'étant pas propre et continue, elles permettent l'infiltration d'eau.

Ce n'est pas un ouvrage qui va durer. Mais malheureusement assez pour être hors garantie/recours de tout type.

Le minimum aurait été de faire galvaniser la structure (mais les soudures aurait eu du mal à résister au traitement) et travailler avec des raccords à boulonner.

Peindre, repeindre et siliconé n'empêchera pas la structure de se faire ronger par l'intérieur.

Le reste est affaire de goût et de solution amiable.

De mon avis, la situation n'est pas rattrapable, faire le deuil du projet et trouver un vrai artisant du métal.

Merci à tous pour vos réponses.

Le cahier des charges n’était pas particulièrement détaillé concernant l’étanchéité. Ça dit :
Tôles ondulées sous finition Twinson à prévoir + étanchéité
gouttière + dep et dauphin pour évacuation des eaux de terrasse

Concernant les remarques dans le PV de réception, en fait la réception définitive n’a pas encore eu lieu. L’architecte n’est pas vraiment “de notre côté” pour tenter de régler les problèmes et est je pense plus intéressé de rester copain avec l’entrepreneur que de s’assurer que les travaux soient ok … Il y a clairement beaucoup de mauvaise fois de leur côté, et je pense que si nous allons jusqu’au litige ce sera très pénible.

Faire le deuil du projet et trouver un vrai artisan du métal, c’est effectivement ce que je me dis qu’on devrait faire ... Profiter de cette terrasse pendant 10 ans puis tout casser et recommencer ... En espérant qu'elle ne s'écroule pas un jour pendant qu'on est dessus ou dessous !

On voit sur certaines photos que l’eau est rentrée dans les montants.
Il n’y a rien de pire que de l’eau dans des corps creux. Elle ne s’évapore pas et attaque l’acier de l’intérieur.
C’était d’ailleurs la maladie de certaines voitures des années 70, Porsche 914, entre autre ...

c'est pas vraiment mal réalisé, mais pas forcément bien non plus
=> on voit sur une photo une marche ou les lames sont intégrées dans une cornière, évidement la lame va user la peinture et cela crée un point de rouille, il aurait fallu les visser par dessus
=> les soudures semble être plus que sommaire (même si dans le métier on dit toujours un point c'est 500KG) il use fallut faire des soudures continues !
=> faire un trou au pied des tubes pour évacuer l'eau est une bonne idée

pour remédier au problème général, il faudrait englober le dessus de la structure dans son intégralité afin d'éviter l'attaque de l'eau.

=> démontage complet des lames, ajout sans doute de tubes porteurs, (tôle sans doute inox) avec pente pose EPDM avec solin partant du mur, repose des lames sur plot sans percer l'étanchéité

neuneu a dit:

pour remédier au problème général, il faudrait englober le dessus de la structure dans son intégralité afin d'éviter l'attaque de l'eau.

Cliquez pour agrandir...

Malheureusement, pour la structure métallique ce ne sera pas suffisant. Juste avec le phénomène de condensation et les cycles chaud/froid, l'humidité va pénétrer la structure. Et on peut en retrouver des litres.

neuneu a dit:

c'est pas vraiment mal réalisé

Cliquez pour agrandir...

Heuuu très mal réalisé.
J'ai réalisé deux gardes corps avec très très peu d'expérience en soudure, le résultat est bien mieux. Les soudures n'étaient pas bel au départ mais j'ai ébavuré et je l'ai ai rendues invisibles. Le 1er gardes corps à 10 ans maintenant et je n'ai pas encore de rouille... Avoir de la rouille après 1 an c'est pas normal.
Fixation des tôles au mauvais endroits, raccord pas fait,...
Soit c'est un professionnelle qui pense qu'il sait tt faire mais qui fait les choses à moitiée soit c'est un grosse boîte qui a quelques mauvais éléments.
Le choix des tôles c'est pour un hangar.

Mais la question êtes vous trop exigeant? C'est con mais faut voir le prix payé... Sans jugé ici car je ne connait pas la situation mais j'ai quelques expériences où les personnes ont choisi le moins chers des devis en ayant en tête le travaille proposé par le devis le plus cher puis après ils s'étonnent.

Comme vous n'avez pas confiance en votre architecte, je vous conseille de vous faire accompagner par un expert pour la reception.

Je rejoins l'avis qu'il faut voir combien ça vous est facturé...

Par contre moi je signerais pas le PV de réception si c'est pas noté clairement la rouille après 1 an est là malgré déjà une intervention... Parce que là l'intervention ne resoud rien...