telemetry
Quoi de neuf

Quel adoucisseur sans sel choisir ?

  • #1
Bonjour à tout le monde !

Je souhaite poser un adoucisseur d'eau chez moi car mon eau est ultra-dure d'après De Watergroep, on sort de l'échelle de dureté sur leur site et ça a été confirmé par un test avec une languette.

Je ne souhaite pas installer un adoucisseur à sel.

Les options semblent être :

  • Adoucisseur à CO2 : solucalc, CO2calc, hydrokube, ..., il y a quelques fabricants/fournisseurs ; solucalc utilise une différence de pression donc si la pression d'approvisionnement varie la concentration de CO2 varie ce qui peut rendre l'eau acide, CO2calc utilise une vis micrométrique et un MFC qui permet d'injecter une quantité précise de CO2 / litre d'eau consommé ; hydrokube je ne me suis pas (encore) renseigné. L'un des avantages c'est qu'ils ont une fonction de mesure de la consommation d'eau & de détection de fuites, un autre serait également le pouvoir "curatif"
  • Adoucisseur à polyphosphates (exemple du test Test-Achats : Micromet type 75) : beaucoup plus économique que le sel, n'altère pas la potabilié de l'eau apparemment, très économique et compact aussi, peu d'entretien etc
  • Adoucisseur à granulés (exemple : Oneflow OFTWH-R) : compact, peu d'entretien, perte de seulement 2% de la pression, n'altère pas la potabilité de l'eau, très économique, ...

Je suis un peu perdu par rapport à toutes ces solutions, j'ai envie d'un système nécessitant peu d'entretien, qui garde l'eau potable, compact, et le plus économique possible, mais surtout qui fonctionne très bien. Chez moi actuellement il y a juste un filtre Judo Speedy LongLife (https://judo.eu/en/produkt/__trashed-3/) d'installé, je crois que ça sert pas à grand chose (juste un filtre a priori...) donc je suis tenté de couper l'eau et le remplacer par autre chose de facile à installer et d'efficace.

J'ai utilisé la fonction recherche mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations.

Merci d'avance pour votre aide et vos avis!
 
  • #5
Ça et qu’aucun des ces appareils n’adouci physiquement l’eau
Tant que je n'ai pas de calcaire qui se dépose dans mes poêles et autres boilers ça me convient !

En revanche d'après les tests il me semble que les unités à CO2 à tout le moins fonctionnent très bien...
 
  • #6
Je vous invite à rechercher les sujets sur le forum, longuement débattu
 
  • #7
Salut ! Pour être intellectuellement et scientifiquement honnête on devrait n'utiliser le terme " adoucisseur d'eau potable " que pour tout système qui extrait, qui enlève tout ou une partie du calcaire que véhicule l'eau du réseau d'eau potable qui alimente nos maisons, etc.....

Tous les autres systèmes quels qu'ils soient fonctionnant soit
-1) à base d'aimant permanent ( de qualité différente ) ou alimenté électriquement et en permanence ( fils/champs magnétiques + transfo sous tension minime),
-2) à base de CO2 ou...
-3) à base de phosphate sous forme de granules cailloux en sas intermédiaire traversé par l'eau, ou sous forme de liquide ajouté par impulsions proportionnellement à la consommation d'eau potable et autres n'utilisant pas de sel traditionnel ... devraient être interdits de présentation ou de vente sous l'appellation " adoucisseur d'eau potable " vu qu'aucun n'enlève un seul gramme de calcaire/tartre du volume d'eau traité. :eek::mad::eek:

Ils ne font que freiner et/ou empêcher le tartre d'adhérer dans une certaine mesure à la paroi des conduites et accessoires que l'eau traitée traversera lors de la consommation .

Ce tartre accompagne l'eau traitée - mais non adoucie, donc - jusqu'au dernier récipient qui la récoltera : verre, casserole, bouilloire, baignoire et douche / parois/dito et les accessoires (mousseurs, pommeau de douche) auxquels il adhèrera nettement moins selon l'efficacité du système en utilisé: facilité de nettoyage nettement améliorée.

Dès lors, avant de faire le choix d'une technique de traitement de l'eau potable mais dure distribuée ( 75% de la Belgique ), il y a lieu de BIEN savoir CE que " l'on veut " et " POURQUOI ". Et cela "scientifiquement " !

Dans la majorité des cas, Mr et Mme tout le monde " vont baser leur choix et surtout le rejet de l'achat d'un "ADOUCISSEUR " - le seul qui évacue le maximum de tartre que l'expérience permet d'éliminer sans porter préjudice au réseau et accessoires de nos maisons - sur base de rumeurs ou de constatations pseudo-scientifiques " souvent incomplètes et donc fausses avancées par les vendeurs des autres systèmes - tout le monde veut vendre son " brol " , après tout. :eek::laughing: - ou par des études médicales incomplètes ou limitées à des cas extrêmes avérés éventuellement qui attribuent par exemple et entre autres, soit ...
-1) des problèmes +/- sérieux d allergies cutanées découvertes chez des patients à l'usage d'eau adoucie mais peut-être mal adoucie et finalement chez des gens enclins naturellement par des déficiences ou prédispositions génétiques - mais aussi " psychosomatiques " ( fatigue, dépression, etc...)...
-2) des problèmes rénaux ou cardiaques qu'ils attribuent (soi-disant ou exagérément ?) à la (soi-disant) quantité de sel résiduelle qui passerait dans l'eau du robinet après le rinçage avec la saumure prête des microbilles auquel s'accroche le calcaire contenu dans l'eau.

Hors, il se fait qu'après décollage à la saumure de ce calcaire, cette saumure chargée du calcaire est évacuée à l'égout avec plusieurs trains d'eau propre qui va rincer totalement le bidon plein de microbilles.

Si donc des cas de présence anormale de sel dans l'eau du robinet ont été relevés, on ne le doit qu'à un disfonctionnement du système d'inversion des flux de saumure et d'eau de rinçage servant à l'éliminer complètement avec le sel décollé des billes.

Beaucoup de propriétaires "d'adoucisseur d'eau" soit par ignorance, soit par omission et/ou volonté de fausses économies font l'impasse du contrôle régulier de la dureté de l'eau adoucie et/ou de l'entretien régulier de cet appareil.
:idea:Tout appareil inventé par l'homme nécessite un contrôle/entretien: qu'on se le dise ! :innocent:

Qu'il existe des personnes sensibles n'est pas à ignorer- on est tous différents - mais en faire un généralité relève du son-sens. Et beaucoup boivent à leur insu de l'eau du robinet adoucie soit au verre soit dans un potage, soit dans des légumes préparés à l'eau adoucie et n'en " font pas une maladie " dans les deux sens du terme . :p
Tout est relatif, donc.

Il est vrai que l'usage d'un " adoucisseur " rincé à la saumure rejette du sel dans nos égouts et qu'il faut ( faudrait) le récupérer dans nos stations d'épuration où sont supposées être envoyées et traitées toutes nos eaux usées. Mais comme ce n'est pas le cas, il s'en perd dans la nature et nos sols donc dans nos nappes d'eau douce.
A éviter, donc si on peut s'en passer.

Mais, il ne faut pas se leurrer, les dégâts causés dans tous les réseaux véhiculant de l'eau potable dure coûtent aussi des milliards d'euros/an en frais de réparations directes et indirectes.

C'est le prix de la modernité et du confort qui s'en suit auquel on est trop habitués pour ne finalement l'apprécier à sa juste valeur que quand on en est privés. :eek::laughing:;).
Suite plus bas car sujet limité à 1.000 caractères par poste. :eek::blush::p
 
  • #8
Re-salut ! Suite de ma réponse : Pas obligé de tout lire.

....
Un système " anti-calcaire " limitant donc son adhérence et son incrustation dans le réseau d'eau potable de nos habitations (EF/ECS) et qu'il soit magnétique " passif " ou " activé (transfo) " ou qu'il soit à CO2 semble toujours être vendu trop cher pour ce que c'est " physiquement ". On n'a pas la sensation d'en avoir pour son argent au vu de l'encombrement que cela prend comparativement à un adoucisseur :D:p. Bien sûr que les fabricants/ vendeurs n'hésitent pas à s'offrir en marge bénéficiaire les sous que tu ne dépenseras pas en investissement de l'appareil + consommables ( sel, eau, électricité) + entretien/dépannage, pièces remplacées sur le temps de vie d'un " vrai " adoucisseur que tu n'as pas avec leurs systèmes. C'est comme en chauffage: le prix des circulateurs électroniques proportionnels absorbe une bonne partie des gains qu'ils procurent en kWh non consommés.

Les "anti-calcaire " au CO2 n'y échappent pas que certains bons bricoleurs peuvent réaliser eux-mêmes pour un prix abordable et en achetant refaisant remplir leur bonbonne de C02 pour moins cher que la " recharge " vendue chez le fabricant /vendeur/placeur "pro".
La pompe doseuse peut tomber en panne, bien sûr : tout s'use.

Les premiers "anti-calcaire " magnétiques " statiques simples, dirais-je ont été conçus par un anversois il y a presque 100 ans: cela fonctionnait +/- ou pas sans que l'on sache vraiment pourquoi.

Ce qui coûte donc là-dedans, c'est la recherche et développement pour arriver d'abord à comprendre le " pourquoi du comment " .

J'ai rencontré ces systèmes simples en clientèle soit qui fonctionnaient très bien soit qui ne fonctionnaient pas du tout. Le degré ou la force du magnétisme utilisé devait y être pour quelque chose mais pas seulement : le diamètre de la tuyauterie, la longueur avant et après l'appareil entre deux coudes, la vitesse/débit d'eau, la filtration de l'eau , tout cela devait entrer en ligne de compte dans l'équation.

Certaines recherches ont permis de s'apercevoir qu'en donnant à l'eau un mouvement de tourbillon, par exemple, ajoutait ou facilitait le fonctionnement du système magnétique dont la force devait aussi être bien calculée et/ou entretenue , sans oublier une bonne mise à la terre de la tuyauterie entre amont et aval de l'accessoire ( tuyau magnétisé à l'intérieur ).

Pour en assurer le bon fonctionnement et la longévité un bon filtre en amont est aussi essentiel à une bonne installation.

Un bon bricoleur assurera le montage entre accessoires à visser et non brasés afin de se permettre de déposer l'appareil pour le rincer et le nettoyer d'éventuelles crasses, sable, etc qui en diminueraient et/ou freineraient le passage (avec effet venturi comme l'annoncent certains) ou le mouvement de turbine de l'eau entre les parties de l'aimant.

Certains aimants de basse conception mais qui se vendent proportionnellement très cher aussi - hélas pour l'acheteur non averti :sob:- voient leur puissance magnétique diminuer avec le temps : ce qui fait chuter rapidement leur niveau d'efficacité.

Je me demande si certains ne sont pas remplacés en "échange-standard " - mais payant, bien sûr - qui permettent au fabricant de reconditionner celui qu'il reprend - entretien, nettoyage ( filtre incorporé?) recharge ou remplacement des éléments magnétiques, etc etc.... A approfondir.

Les "anti-calcaires" applicables sur la tuyauterie consistant en un boîtier d'alimentation électronique /transfo servant à créer et à maintenir un champ magnétique entre 2 bobinages enroulés sur la tuyauterie du réseau à traiter fonctionnent parfois très bien mais voient la partie "alimentation/transfo " souffrir de composants trop bons marchés qui claquent ou du transfo qui claque ou de l'oxydation des contacts internes dû à la condensation qui s'y accumule et fait ses ravages insidieusement selon l'endroit où l'appareil est placé et la régularité de la tension du réseau électrique de l'endroit, etc etc....

Au cas par cas, on se rend compte que cela fonctionne ou pas, fonctionne bien longtemps ou pas, avec " a postériori " des explications raisonnables " ou sans.

Certains de ces appareils magnétiques sans alimentation se placent seuls ou par deux ou 3 ou 4 selon le volume et le débit d'eau que l'on veut traiter.

Bien s'assurer et se faire garantir " noir sur blanc " que le système "anti-calcaire" magnétique proposé ( avec ou sans assistance électrique ) fonctionne bien sur le type de tuyauteries que l'on a à la maison soit simple( anciennes galvanisées ou cuivre) soit modernes " plastic seul " ou "multi-skin" " soit mixtes (plastic ou multi-pex ) ajoutées , insérées dans un réseau existant galvanisé et/ou cuivre ( même si pas indiquées cela se rencontre), etc etc....

Dans les archives même récentes du forum et ailleurs sur le Net, on trouvera des réalisations " maison " très valables et pour pas cher en comparaison de ce que l'on nous refile à des prix qui en rebutent plus d'un.

Voilà mon approche non exhaustive - avec oubli, omission ou erreurs - de ce sujet qui a fait, fait et fera toujours couler beaucoup d'encre et d'eau non adoucie sur papiers ou forums et dans nos tuyauteries . :joy::laughing::p.

J'insiste : filtre important. Poser aussi la question de l'influence négative ou non du diamètre de tuyau présent, de la longueur minimale amont/aval du dispositif et de la présence d'un réducteur de pression après compteur que j'estime devoir être placé d'office là où la pression du réseau " de ville " dépasse les 5 bars. Une pression minimale sera peut-être requise pour que le système fonctionne.

Beaucoup de démonstration/photos nous sont offertes sur tuyaux en cuivre moins utilisés en Belgique qu'en France: cela fait plus "propre" comme argument de vente supplémentaire : on achète aussi " avec les yeux ".

On te suit . Parcours le Net , demande des prix, compare, vois ce que tu peux réaliser toi-même ou pas. Ciao. ;):)
pps: beaucoup de ces systèmes "simples " très anciens ne sont plus protégés par des brevets ; ce qui autorise certains à lancer leur propre ligne de fabrication et de gagner leur vie en vendant moins cher que d'autres grosses boîtes sont obligées de vendre plus cher pour faire face à la masse de frais généraux que la vente entraîne en publicité, équipes de vendeurs, commissions d'installateurs, étude de faisabilité pour les grands projets ( HLM, casernes, écoles, hôtels, collectivités, bateaux, etc etc..... Tous gagnent leur vie dans ce domaine: ne nous inquiétons pas pour eux ! :laughing::joy::laughing:. Ciao. :)
 
  • #9
Bonsoir,
Article très intéressant... Mais c'est vraiment très compliqué de choisir un adoucisseur ! :tired_face:
Et chaque vendeur défend son système ce qui est logique !!!
Comment s'y retrouver quand on y connaît RIEN...
Que penser par exemple du MiniMax pour une maison ?
Bonne soirée et merci à tous.
 
  • #12
Salut ! Dans un autre poste , une réponse récente nous annonce qu'un gars a payé +/- 750€- non 780 € - pour un adoucisseur d'eau au sel avec un réservoir de 30l de résine, placement compris. Tu n'as plus qu'à comparer cela avec les prix qui te sont proposés. Le " gros " problème avec ton mini-adoucisseur, c'est que le seul sel qui lui convient est conditionné sous forme de bloc taillé et uniquement vendu par le fabricant pour cet appareil-là !
Bien sûr donc que ce produit mini " consommable " n'est pas proposé au même prix que celui conditionné sous forme de pastilles en sac que tu peux acheter partout en GSB. Ciao. ;):)

édité pour correction du prix final annoncé par un autre intervenant . Hum ! :p
 
Dernière édition:
  • #13
Bon... Finalement j'ai opté pour un adoucisseur à tête Fleck 5600sxt 30L de chez adoucisseur-eau.fr avec un kit d'entretien 1e année, que je vais faire poser par mon chauffagiste en même temps que mon boiler thermodynamique, ou que je mettrai en place moi-même si c'est pas trop compliqué. Il faudra juste que je voie la dureté nécessaire pour le boiler pour configurer l'adoucisseur convenablement.
Pour pallier mon problème de concentration en sodium trop élevée suite à l'adoucissement, je vais installer un osmoseur à flux direct dans la cuisine combiné à une cartouche de reminéralisation de l'eau, le tout relié à un système Quooker pour eau froide pétillante et eau bouillante.
Mine de rien comme l'adoucisseur est facilement 1000e moins cher qu'un système à co2, ça paiera l'osmoseur et une partie du Quooker ! Quooker que j'ai trouvé sur le net 700e moins cher que sur le site officiel.
Je vais en profiter pour installer un nouvel évier dans la cuisine.
 
  • #14
Salut ! Et en plus, en arrêtant d'acheter de l'eau minérale en bouteilles, tu arriveras à amortir une bonne partie de l'investissement très rapidement :joy::cool::joy:.
Placer l'adoucisseur n'est pas la mer à boire si tu as les mains de " bricoleur " .

Il " suffit " de placer un té en aval du réducteur de pression qui suit le compteur principal de l'habitation pour dévier le flux de l'eau dans l'adoucisseur précédé d'une vanne d'isolement et de raccorder la sortie de l'adoucisseur à un second té plus en aval sans oublier de placer une vanne d'isolement entre les 2 tés si l'adoucisseur n'est pas muni d'un bi-pass (ou by-pass) qui permet d'isoler l'appareil en cas de problème ou d'intervention dessus.

Dans le temps, la vanne de bi-pass ( entre les 2 tés, servait aussi à ajuster ou corriger la dureté de l'eau en l'ouvrant un fifrelin si nécessaire pour éviter une eau trop agressive quand le réglage de l'adoucisseur laissait à désirer. Beaucoup de schéma de principe sont disponibles sur le Net. Faut pas oublier le raccordement à l'égout . Ciao.;):)
 

Sujet semblables

Réponses
6
Affichages
624
ragrati
Réponses
73
Affichages
20K
Tchotto
Réponses
19
Affichages
669
Tchotto
Réponses
6
Affichages
3K
Novalux
Réponses
1
Affichages
1K
melocake

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut