telemetry
Quoi de neuf

Qui fait de la moto?

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet dexter236
  • Date de début Date de début
  • #321
eljub;1139099 a dit:
oui je comprend mais c'est autorisé par la loi dans les bouchon.

Jusque 20km/h plus vite que la file avec une vitesse de 50km/h max donc en gros si la file va plus vite que 30km/h c'est interdit
oui mais dans les fait les motards roulent beaucoup plus vite que 50 même lorsque file à l'arret. J'en ai déjà vu qui devait rouler au minimum à 90 et à chaque fois je me dit "b* si il y en a un qui a le malheur de déboiter celui là il est cuit"

maintenant clairement en cas de changement de file toujours double check.

Maintenant qu'elle est l'utilité de slalomer dans les files ? gagner 2 ou 3 minutes sur un trajet en s'énervant car le con à gauche ne te laisse pas la place pour déboiter ?

perso dans les files je me calle sur une bande et je prends mon mal en patience.

petite vidéo sur le temps dans les file par mythbuster : slalom ou rester dans la file
 
  • #322
au luxembourg c'est interdit tout court, donc oui je regarde dans mon rétro mais du côté ou il y a des véhicules censés être présents, et un coup d'oeuille dans l'autre mais la densité est là et leurs manoeuvre dangereuse.

Après quand tu déboite à 40km/h et que les motos arrivent à 70, ça peut aller vite et si j'en accroche un, ça sera encore moi qui aurai des problèmes alors que leur conduite est dangereuse
 
  • #323
oui mais comme dit à 70 c'est interdit normalement
et si tu déboîtes et que tu as mis ton clignotant à l'avance, que tu est à 30 et le motard est à 50 vous ne devriez pas avoir de soucis

perso, quand, dans les files, un automobiliste met son clignotant, je le laisse passer
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #324
une connaissance a eu le malheur de tuer un cycliste alors qu'il est en droit (pas d'excès de vitesse, d'alcolémie à 0, le cycliste s'est littéralement jeter sous ses roues devant plusieurs témoins).

En gros, son assurance dédommage la famille du cycliste car usagé faible, lui est radié de son assurance dans la foulée, ne peut en retrouver une autre car radié et son véhicule est déclassé.

Alors oui, il est en droit mais il a été dans la merde un bon bout de temps, et en plus il doit vivre avec ça.
 
  • #325
un cycliste c'est complètement différent

d'ailleurs si tu as un accident et que le cycliste est en tort, l'assurance va quand même directement le dédommager très vite car c'est prévu comme ça

Par la suite les assurance devront s'arranger

mais je sais que c'est particulier
 
  • #326
surement, c'est juste mal foutu.

ça date d'il y a plus de 3 ans, et je ne suis pas sûr qu'il a récupéré la valeur de son véhicule à l'heure actuelle, en attendant, le héritiers ont reçu le dédommagement très vite (moins de 15 jours)
 
  • #327
oui il y a des fous en motos comme en vélos, ce n'est pas en étant usagé faible qu'on peut se permettre outre passé les règles de la route, je suis cycliste quotidien à BXL de puis 20 ans
mais je respecte les feux ,dépassements, priorité de droite et ainsi suite mais j'en voit pleins
qui roulent comme des forcenés et quand je leurs fait la moral qu'ils salissent l'image du vélo ou
moto c'es juste si ils ne me frappe pas. Bref j'ai déjà remarqué que bcp de personne avec n'importe quel moyen de transport il se croit supérieur ainsi les piétons ils oublient les règles de bases.
meme chose en voiture le nombre de conducteurs qui n'utilisent pas les clignos c'est épouvantable.Pourtant c'est l'outil indispensable pour montrer aux autres qu'on va faire une action.
je changerai pas le monde mais c'est triste. Lors de l'examen de conduite on est parfait et une fois le permis on oublie tout et faisons n'importe quoi.....Mais dans l'ensemble les automobilistes
font attention aux cyclistes et motocyclistes du moins à BXL , cela dit je vois une evolution notable depuis 1980, mais il y a trs un de trop qui fait le con
 
  • #328
grizou;1139168 a dit:
oui il y a des fous en motos comme en vélos, ce n'est pas en étant usagé faible qu'on peut se permettre outre passé les règles de la route, je suis cycliste quotidien à BXL de puis 20 ans
mais je respecte les feux ,dépassements, priorité de droite et ainsi suite mais j'en voit pleins
qui roulent comme des forcenés et quand je leurs fait la moral qu'ils salissent l'image du vélo ou
moto c'es juste si ils ne me frappe pas. Bref j'ai déjà remarqué que bcp de personne avec n'importe quel moyen de transport il se croit supérieur ainsi les piétons ils oublient les règles de bases.
meme chose en voiture le nombre de conducteurs qui n'utilisent pas les clignos c'est épouvantable.Pourtant c'est l'outil indispensable pour montrer aux autres qu'on va faire une action.
je changerai pas le monde mais c'est triste. Lors de l'examen de conduite on est parfait et une fois le permis on oublie tout et faisons n'importe quoi.....Mais dans l'ensemble les automobilistes
font attention aux cyclistes et motocyclistes du moins à BXL , cela dit je vois une evolution notable depuis 1980, mais il y a trs un de trop qui fait le con
pour ma part j'estime que les cyclistes sont le plus grand danger sur la route parmis tous les usagers (eux avec les conducteurs de quad sportifs), ils ne respectent rien, roulent sur les trotoirs, brulent les feux, ne respectent pas les priorités, etc etc

le nombre de cyclistes que je vois sur la route alors qu'il y a une piste cyclable juste à coté grrrrrrrrrrrrrrrrrrr

à ça tu rajoute le fait de rouler à 2 de front, traversent sur passage clouté sur leur vélo sans regarder etc etc etc etc

les cyclistes sont une abomination :x
 
  • #329
Les piétons ne sont pas mal non plus!
On traverse n'importe où sans jeter le moindre coup d'oeil vers la circulation, le casque sur les oreilles et les yeux figés sur l'écran du smartphone, il y a un passage clouté à 5 mètres mais on s'en fout...
Merci encore une fois à nos législateurs qui privilégient les "usagers faibles" mais qui oublient toujours de rappeler les obligations.
 
  • #330
tout à fait
 
  • #331
Fish;1139181 a dit:
pour ma part j'estime que les cyclistes sont le plus grand danger sur la route parmis tous les usagers (eux avec les conducteurs de quad sportifs), ils ne respectent rien, roulent sur les trotoirs, brulent les feux, ne respectent pas les priorités, etc etc

le nombre de cyclistes que je vois sur la route alors qu'il y a une piste cyclable juste à coté grrrrrrrrrrrrrrrrrrr

à ça tu rajoute le fait de rouler à 2 de front, traversent sur passage clouté sur leur vélo sans regarder etc etc etc etc

les cyclistes sont une abomination :x

les cyclistes peuvent malheureusement rouler à 2 de front
 
  • #332
n'empêche autorisé mais reste dangereux et de deux gène la libre circulation
soyons pragmatique .
 
  • #333
tout comme le fait de remonter les bouchons par le milieu
 
  • #334
là je suis mitigé être en moto ou vélo nous sommes à la merci de la meteo, bcp de gens ont opté
ce moyen de locomotion non pas par plaisir mais pour arrivrer plus vite du point A à B
mais le tout c'est de se faire voir au mieux et à vitesse réduite de façon à s'arrêter à temps et non pas à des 50 à l'heure ,là c'est dangereux. Il m'est arriver plus d'une fois d'être saisi.
il faut un juste milieu.
 
  • #335
keeper;1139226 a dit:
les cyclistes peuvent malheureusement rouler à 2 de front
quand il n'y a pas de véhicule derrière dès que c'est le cas ils doivent se remettre en file !

l’article 43.2 du Code de la route précise que : « Les cyclistes qui circulent sur une piste cyclable peuvent toujours y rouler à deux de front, sauf si un autre deux roues veut les dépasser ou si la piste bidirectionnelle est trop étroite pour permettre le croisement. Rouler à deux de front est également permis sur la chaussée. Toutefois, les cyclistes doivent toujours se replacer en file indienne lorsque la route est trop étroite pour permettre le croisement. En dehors des agglomérations, les cyclistes doivent en outre se replacer l’un derrière l’autre si un véhicule arrive par l’arrière. Quand les cyclistes peuvent circuler sur la bande de circulation réservée aux véhicules des services réguliers de transport en commun et aux véhicules affectés au ramassage scolaire ou sur un site spécial franchissable, ils doivent circuler l’un derrière l’autre. Aussi quand une remorque est attelée à une bicyclette, les cyclistes doivent rouler en file. »
 
  • #336
Bonjour,

j'adore ta réflexion mais faut d'abord que la dite piste cyclable soit praticable puis le fait de se mettre en file indienne allonge le dépassement en plus laissé un mètre entre le cycliste mon oeil ? faut rouler en vélo ou en moto pour comprendre.
 
  • #337
pour ma part deux cyclistes ensembles c'est assez rare, du moins sur mon trajet matin et soir
j'en vois très peu , les pistes cyclable sont correctes, le gros problème vient qu'elles ne sont pas en continu, d'abord sur un kilomètre il y a un accotement pour les cyclistes et après un rond point
plus rien....... comparé à la Hollande c'est médiocre là je suis d'accord en belgique on a construit les routes pour les voitures ensuite adapter pour les cyclistes éevidement .......
faut ben se dire un cycliste ou motocycliste si on fait le fou ou n'importe quoi on restera tjrs un usagé faible donc la vie peut basculer d'une seconde à l'autre en tort ou en droit, le pourquoi
être hyper vigilant et savoitr appréhender tous les gestes des autres usagés de la route.
la medecine à ses limites aussi pour ceux qui croivent qu'elle peut tout faire .
 
  • #338
Par ici la circulation n'a vraiment rien à voir mais il y a beaucoup de cons aussi (attention, je fais aussi des erreurs!).

Deux petites sorties hier et je me faisais doubler en respectant la limitation de vitesse.

Je vais rouler avec ma GoPro...
 
  • #339
Qui n'en fait pas!!!! Attention dexter si tu comptes mettre un cadenas au disque de frein,
Fais toi un pense bête , cela m'est arrivé mais comme je suis calme ,j'ai eu le choc
Mais pas tombé , t'as l'air vraiment con.......
 
  • #340
Oui, j'ai déjà lu ça souvent. Je ne pense pas en avoir besoin, j'ai un garage et quand je vais bosser pas besoin de cadenas.

Des erreurs, on en fait tous mais faire le con non. Je tiens à ma vie!
 

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut