Radiateur à inertie

Bonjour.
Je possède des radiateurs électriques à accumulateur à briques réfractaires et pour pallier aux coûts de l'énergie, j'ai placé des panneaux photovoltaiques mais je lis que les radiateurs à inertie sont mieux car ils accumulent de la chaleur en moins de temps et peuvent chauffer à l'inter saison, ce que les accus ne font pas.
Quelqu'un pourrait me donner son avis et me dire si il est content des radiateurs à inertie.
Merci à tous pour vos avis.

Salut ! Absolument pas à comparer ! On joue un peu sur les mots. Hmmm !
Pour moi, qui dit radiateurs/convecteurs à accumulation, dit pouvoir rendre les calories accumulées plus tard ///comme une batterie , une pile, etc ...à la demande différée donc ou immédiate, bien sûr mais moins intéressant ( coût du kWh différent selon le moment) .

Tandis qu'un radiateur/convecteur dit " à inertie " ne peut rendre ses calories que immédiatement : cela signifie que tu n'as aucune maîtrise temporelle sur son fonctionnement. Tout ce qui rentre dedans en sortira que tu sois présent ou non dans la pièce.

Ce que l'on nomme " inertie " dans son cas, consiste simplement à ralentir sa vitesse de dégagement en utilisant par exemple et traditionnellement un bain d'huile et aujourd'hui en le munissant de briques réfractaires ou volcaniques (ça fait bien!). que l'on peut utiliser pour en améliorer le design ..qui se paie bien cher aussi !!

Mais il n'y a pas de miracle ; c'est ok dirais-je pour un usage "prolongé" ; il aura un meilleur rendu "physiologique " dans le ressenti du confort chez les personnes = avantage sur les trucs type " grille-pains ".

Revers de la médaille : alors qu'un appareil " type grille-pain" cessera immédiatement de chauffer dès sa coupure avant de quitter la pièce, il faut savoir que, du fait de son inertie, l'autre modèle continuera à dégager les quelques calories accumulées ...pour personne dans la pièce si on ne le coupe qu'au moment de la quitter.

Et, inversément au grille-pain qui chauffe tout de suite, il demande aussi plus de temps pour répondre à la demande de confort ...puisque les calories doivent d'abord traverser ( i.e. chauffer) l'obstacle qui sépare la résistance électrique de l'environnement à chauffer.
On doit donc bien en anticiper les moments d'enclenchement et de coupure pour en "profiter " immédiatement quand on le désire et ne pas en gaspiller les calories en les accumulant inutilement.
Le ThAmb à horloge anticipe enclenchements et coupures du CC pour les mêmes raisons. Voilà les grandes différences entre ces formules de chauffage électrique !! Ciao !

Merci pour cette réponse bien détaillée qui m'a bien éclairée. Bonne soirée.

Bonjour,

Je tombe sur votre post qui a déjà quelques mois. Je connais pas mal ces radiateurs à inertie. L'explication ci-dessus est pertinente. J'ajoute que, oui ça fonctionne très bien, si bien dimensionné. Oui, c'est cher... le design, la qualité allemande. Trop cher... quand on compare à ce qui se fait en France.
Alors, en effet, ça ne chauffe pas immédiatement. Il faut anticiper un peu. Mais en 30 minutes, vous avez déjà de la chaleur. Ensuite, la pub dit: 15min délectricité pour 1h de chauffe (donc pdt 45m, la chaleur accumulée est diffusée)... c'est vrai. Encore une fois, si correctement dimensionné.

J'en utilise pour une seconde résidence. Les appareils de qualité se pilotent à distance, via smartphone. Quand encore sur l'autoroute, 30min avant d'arriver, je mets en route, c'est chaud quand on arrive. Donc, le pilotage par smartphone facilite grandement la vie.

Quand nous avons acheté, la première chose que j'ai fait, c'est remplacer ces gros accumulateurs par ces radiateurs (à noter que je n'avais pas d'autre choix: uniquement électricité possible, pas de gaz, pas de cheminée (sinon ça aurait été du bois sans hésitation) et pas possible d'installer une pompe à chaleur). Et je ne regrette pas.
Les accumulateurs, vous dépensez une fortune pour accumuler pdt la nuit. Et la journée, si vous avez au final besoin d'un quart... vous avez des pertes...

Bref, SI pas d'autres solutions possibles, c'est une excellente alternative. Je ne regrette pas. J'aurais juste aimé que ce soit un peu moins cher. Car en effet ils exagèrent.

A noter qu'en France, il existe une gamme bien plus large de radiateurs électriques, dont des appareils à "double coeur" qui allient la rapidité de chauffe à l'inertie. Mais je n'ai jamais testé et pas vraiment trouvé ce type de produits en Belgique.

Je vous remercie pour votre réponse. Ce que je fais maintenant, je coupe toute la journée (roulette sur 1) et de cette façon ils ne se vident pas trop.. Tant que la température n'est pas trop basse à l'extérieur évidemment et j'utilise alors beaucoup ma k7 qui sert d'appoint