Relevage des eaux usées ...

Bonjour à tous et toutes

Après des années de patience, notre maison va finalement être raccordée au réseau d'égouttage.
L'entreprise installe les canalisation, et les raccordements vers la partie privative des différentes propriétés.

Un problème se pose pour notre maison et pour une vingtaine d'autres qui sont dans la même situation, c'est-à-dire en contrebas de la canalisation. Toutes ces maisons sont évidemment équipée d'une fosse septique.

Un projet initial prévoyait un collecteur auxiliaire au bas des terrains dont les sorties "eaux usées" sont sous le niveau du collecteur principal.
Ce petit collecteur n'étant pas pris en charge par la Région Wallonne aurait dû être réalisé aux frais de la commune
Bien évidemment, il n'y aura jamais de collecteur auxiliaire.

Nous sommes donc une vingtaine à devoir installer un système de relevage pour ramener les eaux usées dans le collecteur principal.

J'avais pensé à simplement installer une pompe spéciale "fosse septique", avec flotteur.
A raison de 10 chasses/jour, soit ± 100 litres, la pompe devrait remonter 300 litres tous les 3 jours, soit 2 minutes de fonctionnement/3 jours.
Cette solution ne semblait économique et écologique, puisque peu de modifications et peu de consommation.
Elle satisfait également les exigences de la Région, puisqu'elle renvoie les eaux usées dans le collecteur.

Toutefois, il semble que cette solution ne soit pas conforme et risque donc de ne pas être acceptée.
D'après la commune, il faut absolument by-passer la fosse de façon à envoyer "des matières" dans le collecteur.

Je comprends parfaitement la justification de ce choix pour les raccordements gravitaire - les maisons situées plus haut que le collecteur - mais dans mon cas, il faudrait installer une chambre de remontée à côté de la fosse, plus une pompe spéciale ... pour finalement obtenir le même résultat.

Je pense qu'il y à la un réel abus et j'aimerais avoir votre avis et vos conseils.

Quelque gentil membre aurait-il rencontré le même problème ?
Quelqu'un connaît-il la législation pour savoir s'il y a réellement obligation de supprimer la fosse septique ?

D'avance mille merci pour vos réactions.

C'est effectivement la norme, de bypasser la fosse, cela permet d'envoyer suffisamment de matières comme vous l'expliquez vous même.

Un collecteur n'est pas un égout, et ne collecte que des eaux chargées.

Gare à celui qui jouerait avec le feu, des contrôles sont effectués après la pose d'un nouveau collecteur et les amendes sont corsées.

La solution serait de placer une pompe de relevage dilaceratrice dans la fosse septique qui servirait de réservoir.

Vous parlez de 300 litres tous les deux jours ??
Et les eaux de salle de bain, de cuisine, de nettoyage, etc, etc;.. vous en faites quoi ?? vous le buvez ??
Sérieusement, soit vous organisez un collectif avec vos voisins et vous attaquez la commune en justice pour la non réalisation du collecteur auxiliaire, soit vous faites votre installation individuelle, comme le dit Pèrenoel123.
De toute façon, vous DEVREZ y passer, d'une manière ou d'une autre.

Salut ! Quoiiii? C'est la région qui exige d'envoyer de " la matière "- donc pas que de l'eau de décantation ?- dan sle réseau d'égouttage pour en fait, nourrir la station d'épuration ? Je comprends vite, mais il faut m'expliquer longtemps !!! Merciii ! Ciao.

La Connaissance t la beauté non partagées sont vaines !!!

La Connaissance t la beauté non partagées sont vaines !!!

???????????

des pompes de relevage pour eau noir ca existe. Soit tu en met 2, soit 1 avec une alarme de niveau.

La placer dans la fosse évite de devoir créer une nouvelle chambre de visite. Parfois/souvent c'es plus simple de la contourner et ensuite nouvelle chambre de visite

Merci pour vos remarques.
En fait, ce que je trouve illogique et ridicule, c'est la législation sur le traitement des eaux et sur les raccordements aux réseaux d'égouttage qui n'a pas tenu compte des deux situations possibles.
Soit la construction est au-dessus du niveau du collecteur, et dans ce cas il est raisonnable de demander de bypasser la fosse septique pour envoyer de la matière dans le collecteur par gravité;
Soit la construction est sous le niveau des égouts (ce n'est pas prévu dans la réglementation).
Dans ce cas, il me semble normal, plus économique et plus écologique d'utiliser la fosse septique - pas une toutes eaux, mais uniquement eaux noires et grises - comme "récupérateur des matières" et d'utiliser une pompe de relève spécifique installée au fond de la fosse. Si la pompe est au fond,cela fonctionnera exactement comme un ensemble dédié qui n'est en réalité qu'un gros SANI-BROYEUR.

Installer une pompe de relevage dans la fosse septique - eaux vannées - satisfait aux exigences de la réglementation: eaux sales connectées en envoyées à l'égout et eaux de pluie en dispersion.

Donc, si la commune n'accepte pas cette solution, nous organiserons un collectif pour obtenir l'accord d'une autorité supérieure.

Encore mille merci


@intègre - Exact - Autant pour moi - Mais même avec les toilettes, la cuisine et les douches en plus - la pompe ne devrait pas fonctionner plus de quelques minutes tous les 2 ou 3 jours en fonction du flotteur. - Moins d'un Euro en consommation par mois.

Barbebelle, si il n'y avait que cela d'illogique en Belgique, on serait bien heureux.
ll faudrait que les gens arrêtent de voter pour des incompétents et de laisser nommer des gens à des fonctions importantes non pour leurs compétences, mais parce qu'ils ont la bonne carte de certains partis.

Ce n'est pas le coût de fonctionnement d'une pompe de relevage qui est important, c'est l'installation de tout le système qui coûte, car mettre une pompe DANS la fosse septique est assez utopique surtout du point de vue de l'entretien.
Essayez de voir à former un collectif pour réclamer une solution à la commune.
Ce sont eux qui ont accordé un permis d'urbanisme dans un endroit non connectable aux égouts.