Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

A

albertv40

• 15 Avril 2012

• #2 001

15/04/2012: 5,6 kWh produits pour 5250 Wc, soit 1,06 kWh/kWc.

Pas mieux ici et visiblement les prévisions pour la semaine ne sont pas vraiment meilleures !

----------------------
Installation : 21 x Elsingor FB / 250W + Aurora pvi 5000
Puissance crête : 5,25 kWc
Conditions: Pente 35° [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] Orientation Sud 0

 

julianjames

• 15 Avril 2012

• #2 002

Bonsoir,
Pas terrible comme journée mais je reste optimiste
8,92kWh - 1,99kWh/kWc de production

14 Sunpower 320 - 4480 Wp - Sma Sunnyboy 3800
Inclinaison 37° - Azimut +60°
Ecaussinnes

 

Dernière édition par un modérateur: 15 Avril 2012

moineau

• 15 Avril 2012

• #2 003

Ajd à Bertrix, 23,4 kWh soit 3,34 kWh/kWc

 

xixou

• 15 Avril 2012

• #2 004

mon petit doigt me dis que Mars sera plus productif qu AVRIL !

 

F

freddliege

• 15 Avril 2012

• #2 005

il faut voire moitié du mois et moitié de la production de mars 358kw et 176.8 pour avril donc c'est toujours faisable mais ce sera dur.
vu la météo annoncée

 

D

declerek

• 15 Avril 2012

• #2 006

Bonsoir,
Premier post dans la rubrique... Installation démarrée le 27/03
5.87kwh - 1.33 kwh/kwc

18 x Solarworld Full Black -4410Wc- 2x SMA sunnyboy 2000hf
Inclinaison 35° - Orientation Sud 0 - Ombrage sur 1 string
Jemeppe/s/sambre

 

jeanphi500

• 15 Avril 2012

• #2 007

Ce jour il a plu constamment dans les Hautes Fagnes... Resultat 0,8kWh/kWc
Youhouuuu

 

PIERRE1957

• 15 Avril 2012

• #2 008

Salut Xixou ,j'avais pensé la même chose ,mais je suis optimiste il reste la seconde
moitié du mois , ;-) ,
pour Habay je reconfirme ,
j'y ai séjourné pendant 6 années dans mon jeune temps 8-| ,
et c'est vraiment plus chaud ,

bonne soirée

 

C

Cleugnotte

• 15 Avril 2012

• #2 009

Pas si mauvais dans le Hainaut , 21 KWh , soit 4,2 kWh/kWc .
Beau soleil a partir de 14 h 00

Pour mars : 399 KWh et pour avril , à ce jour 223 KWh donc ça devrait être plus pour avril .

 

Dernière édition par un modérateur: 15 Avril 2012

F

fabiandek

• 15 Avril 2012

• #2 010

pour moi le 15/04
13,24kw =>8580WC
=> 1,54kwh/kwc

 

miros1984

• 15 Avril 2012

• #2 011

Bonsoir;
Ajd 15/4/2012 : 10,30 kwh pour 5640 wc => 1,826 kwh/kwc plein sud et pente 25°
24 Solon + SMA 5000 TL-20
Cordialement

 

B

bobosurf

• 15 Avril 2012

• #2 012

Bonsoir,

Ajd, 10,72 kWh pour 4900 Wc, soit 2,19 kWh/kWc ... très moyen. Par contre, lors des (rares) éclaircies, en sortie de nuages, quelques pics en puissance instantanée (5012 W) ...

--------------------
12 solarworld 245+ (2940 Wc) - SMA SB 3000HF30 - sud -27° - 22°
8 solarworld 245+ (1960 Wc) - SMA SB 2000HF30 - sud +63° - 22°

 

megh

• 16 Avril 2012

• #2 013

15/04/2012 : 8,7 kWh produits pour 4.230 Wc, soit 2,06 kWh/kWc.

---------------
Situation : Rebecq, BW
Installation : 18 x ALEO s_18 / 235W + SMA Sunny Boy 3800
Puissance-crête : 4,23 kWc
Conditions : Pente 30°, Orientation +28°S
http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=megh

 

PereUBU

• 16 Avril 2012

• #2 014

Potin;554497 a dit:

Jadum est équipé d'un onduleur légèrement sous-dimentionné et donc ses panneaux Sanyo produisent un max au moindre ensoleillement.

Cliquez pour agrandir...

C'est contredit par mes mesures. Je ne pense pas qu'il y ait une généralité dans un sens ou l'autre.

La courbe de rendement de l'onduleur est meilleure, mais a contrario on s'écarte de la plage optimale sur cette courbe. Qui peut démontrer l'apport net ?

J'ai fait des simulations dans Sunny Design. Avec du REC et du Sanyo. C'est non conclusif sur base annuelle.

Jusqu'à preuve du contraire, le seul intérêt de sous-dimensionner est de gagner un peu sur le coût d'investissement.

 

Potin

• 16 Avril 2012

• #2 015

PereUBU;554677 a dit:

C'est contredit par mes mesures. Je ne pense pas qu'il y ait une généralité dans un sens ou l'autre.

La courbe de rendement de l'onduleur est meilleure, mais a contrario on s'écarte de la plage optimale sur cette courbe. Qui peut démontrer l'apport net ?

J'ai fait des simulations dans Sunny Design. Avec du REC et du Sanyo. C'est non conclusif sur base annuelle.

Jusqu'à preuve du contraire, le seul intérêt de sous-dimensionner est de gagner un peu sur le coût d'investissement.

Cliquez pour agrandir...

Absolument,. Nous avons discuté dans ce sujet du sous-dimensionnement des onduleurs de Jadum et j'avais tout de même cru comprendre qu'à cette saison ci cet état de fait était profitable à sa production. Je lui avais précisé que dans un mois cette situation profitable risquait de s'inverser puisqu'il écrête déjà régulièrement.

 

jadum

• 16 Avril 2012

• #2 016

Bonjour à tous,

Il ne faut pas à mon avis tirer trop de conclusions des valeurs journalières dans les conditions climatiques très changeantes que nous connaissons en cette saison. La valeur des cumuls au minimum mensuels permet une analyse comparative plus précise entre les installations.

Dans mon cas, les conditions d’ensoleillement ont été très favorables ces dernières semaines et expliquent en grande partie les bons résultats. Reste que je suis particulièrement satisfait de l’installation et de son dimensionnement. J’ai fait une analyse avec Sunny Designer pour comparer mes onduleurs légèrement sous-dimensionnés (SB 2500-HF) avec le modèle SB 3000-HF.

Le résultat est légèrement favorable au modèle installé. Le choix du modèle 2500-HF imposé par les caractéristiques de mon installation électrique (3x230 sans neutre – 25A) était donc semble-t-il particulièrement judicieux.

Reste à voir comme le dit Potin, l’évolution durant les prochaines semaines. Je ne suis pas certain que l’écrêtage sera un facteur plus pénalisant qu’en ce moment car d’une part l’élévation du soleil (50° 37’ aujourd’hui) devient progressivement favorable aux toitures moins pentues et d’autre part l’augmentation des températures (attendue avec impatience) devrait réduire le rendement de production des panneaux.

Ce sera à vérifier dans les prochains mois…

 

jadum

• 16 Avril 2012

• #2 017

PereUBU;554677 a dit:

Jusqu'à preuve du contraire, le seul intérêt de sous-dimensionner est de gagner un peu sur le coût d'investissement.

Cliquez pour agrandir...

Dans mon cas, le sous dimensionnement était uniquement imposé par l'ampérage de mon disjoncteur principal (25A en 3x230V).

 

D

domidelc

• 16 Avril 2012

• #2 018

production 15/04/12:6.75kwh pour5232kwc soit1.29kwh/kwc
Pas terrible le temps ce dimanche

 

jeanphi500

• 16 Avril 2012

• #2 019

Oui le temps ca change rapidement d'un endroit a l'autre...

Ce matin par exemple. A la maison couvert... Apres 10km a Verviers grand ciel bleu jusque Louvain... Et 3h apres, c'est tjs pareil. Ca reste bouche a la maison.

 

Suvlover

• 16 Avril 2012

• #2 020

Hier 15/04 : 3,17 kWh/kWc...

On devrait atteindre des chiffres similaires aujourd'hui...

En tous cas PVGis cumulé sur les 4 premiers mois atteint hier... C'est déjà ça de pris...

__________________________________________________ _________________

Installation: 42 Sanyo HIT N235SE10 [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] 3 SMA [FONT=Times New Roman, serif]▪[/FONT] SB 3000 HF
Conditions: Pente 35° [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] Orientation Sud -60° ● Semi-intégration sur tuiles et charpente Isobouw
Situation: Bertrix (Lux)