Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

G

GuiGui

• 17 Avril 2012

• #2 041

Ah ok ... le bouton Calculate était grisé et là il est bon (hum ... j'avais pas mis le point sur la carte quand j'ai regardé le bouton lol )
Pour le reste de mes données, c'est bon ? (system lose par exemple)

Bon j'ai fait le truc et ça donne 3870/an... ca parait bon non ?
La moyenne jour pour avril est de 15.70, j'ai fait 19 hier et j'ai bien fait 26 la semaine passée (jeudi, beau grand soleil).
En gros j'ai +/- fait 90kwh depuis la mise en route officielle jeudi matin (+20 avant

*chut*)

Vais faire le test avec une nouvelle clé BT qu'on vient de me prêter pour avoir des infos un peu plus "propres"

Merci JeanPhi

 

D

del

• 17 Avril 2012

• #2 042

Bonjour,​

24,1 kWh produits hier pour 4.935 Wc, soit 4,88 kWh/kWc. Installation : 21 panneaux Sanyo HIT-N235SE10, Onduleur GE Pvin04kS (inclinaison est de 35° et l'orientation -80° par rapport au sud (soit coeff. de correction de 86%). Localisation Gaume​

Le SAV de chez SWTCH est passé la semaine dernière, résultat mauvais paramétrage de l'onduleur.. Maintenant cela me paraît beaucoup mieux.. J'attends une journée sans nuage pour voir ce que donne la courbe de production..

Je tiens à remercier Jean-Phi, Eole, SuvLover,.. pour avoir analysé mon problème ;-) il y a 2 semaines..​

Petite question maintenant : étant donné que l'onduleur était mal paramétré depuis la mise en route de mon installation en novembre, croyez-vous que je puisse demander un geste commercial à l'entreprise ?

Bonne journée

 

PereUBU

• 17 Avril 2012

• #2 043

Je n'utilise PVGIS qu'en valeur spécifique (= kWh attendus pour une installation de 1 kWc)

Jadum, son objectif d'avril est à 114. Il tient.

Le mien est de 104. Je le dépasse de 7%. 111.

Comme quoi, maugréer sur le mois médiocre, loucher sur la Gaume, et se rasseoir en constatant que finalement... les localisation-orientation-inclinaison prises en compte, l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs

 

jeanphi500

• 17 Avril 2012

• #2 044

Perso je suis vraiment sous mes previsions pour le mois... 18% pour etre exact.

 

jadum

• 17 Avril 2012

• #2 045

PereUBU;555256 a dit:

Je n'utilise PVGIS qu'en valeur spécifique (= kWh attendus pour une installation de 1 kWc)

Jadum, son objectif d'avril est à 114. Il tient.

Le mien est de 104. Je le dépasse de 7%. 111.

Comme quoi, maugréer sur le mois médiocre, loucher sur la Gaume, et se rasseoir en constatant que finalement... les localisation-orientation-inclinaison prises en compte, l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs

Cliquez pour agrandir...

Bonjour pereUBU,

Je ne comprends pas bien ton concept de valeur spécifique et la manière dont tu définis les objectifs mensuels, par exemple 114 dans mon cas. Peux-tu apporter quelques précisions ?

 

jadum

• 17 Avril 2012

• #2 046

jadum;555264 a dit:

Bonjour pereUBU,

Je ne comprends pas bien ton concept de valeur spécifique et la manière dont tu définis les objectifs mensuels, par exemple 114 dans mon cas. Peux-tu apporter quelques précisions ?

Cliquez pour agrandir...

Je retire ma question. J'avais lu ton post trop vite...

Personnellement, je me base sur les valeurs cumulées ainsi que les valeurs moyennes. Ces dernières me permettent de vérifier si la production reste dans les fourchettes des prévisions PVGIS.

 

xixou

• 17 Avril 2012

• #2 047

gugui: tu dois renter le nom de ta ville et après ça tu pourras cliquer pour créer une estimation sous format pdf html ou autres

 

G

GuiGui

• 17 Avril 2012

• #2 048

Oui oui c'est fait merci...

 

PereUBU

• 17 Avril 2012

• #2 049

jadum;555269 a dit:

Je retire ma question. J'avais lu ton post trop vite...

Cliquez pour agrandir...

... et je dois retirer ce que j'ai dit sur ma production.

Parce que je viens de me rendre compte que les prévisions PVGIS Climat-SAF enregistrées dans les configurations de mes logiciels ne sont plus à jour.

La moyenne mensuelle estimée est atteinte, sans plus, comme chez toi.

 

jadum

• 17 Avril 2012

• #2 050

Nous restons donc dans les normes quelle que soit la localisation géographique .

Il faut dire que la référence PVGIS CMSAF est particulièrement intéressante car elle intègre les différences de rayonnement liées à la position géographique. Je continue à suivre le ratio par rapport à PVGIS classic uniquement car c'est cette valeur qui a été utilisée lors du dimensionnement de mon système et du calcul de rentabilité. Les installateurs restent très prudents de ce point de vue et utilisent peu la nouvelle référence CMSAF.

 

xixou

• 17 Avril 2012

• #2 051

à tort ;-)

 

Dernière édition par un modérateur: 17 Avril 2012

xixou

• 17 Avril 2012

• #2 052

corrigé merci et honte à moi ;-(

ps: mon fils s'appelle Marc ;-)

 

Suvlover

• 17 Avril 2012

• #2 053

del;555235 a dit:

​

​

Petite question maintenant : étant donné que l'onduleur était mal paramétré depuis la mise en route de mon installation en novembre, croyez-vous que je puisse demander un geste commercial à l'entreprise ?​

Cliquez pour agrandir...

Qui ne demande rien n'a rien mais comment estimer ta perte ? Demande leur un chèque cadeau genre de ceux qu'ils offrent pour les parrainages...

 

Suvlover

• 17 Avril 2012

• #2 054

Ajd : 4,50 kWh/kWc. Pas mal pour une alternance de nuages et éclaircies. La pluie arrive seulement...

__________________________________________________ _________________

Installation: 42 Sanyo HIT N235SE10 [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] 3 SMA [FONT=Times New Roman, serif]▪[/FONT] SB 3000 HF
Conditions: Pente 35° [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] Orientation Sud -60° ● Semi-intégration sur tuiles et charpente Isobouw
Situation: Bertrix (Lux)

 

philippe1512

• 17 Avril 2012

• #2 055

ajd:4,05kwh/kwc soit 27,8kw pour 6860wc
bonne soirée

 

moineau

• 17 Avril 2012

• #2 056

Suvlover;555474 a dit:

Ajd : 4,50 kWh/kWc. Pas mal pour une alternance de nuages et éclaircies. La pluie arrive seulement...

__________________________________________________ _________________

Installation: 42 Sanyo HIT N235SE10 [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] 3 SMA [FONT=Times New Roman, serif]▪[/FONT] SB 3000 HF
Conditions: Pente 35° [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] Orientation Sud -60° ● Semi-intégration sur tuiles et charpente Isobouw
Situation: Bertrix (Lux)

Cliquez pour agrandir...

Je n'ai que 3,48 kWh/kWc à quelques centaines de mètres de toi.
Pq une telle différence?

7kWc bertrix sud +55, 35°

 

jadum

• 17 Avril 2012

• #2 057

Bonsoir,

Production de ce 17/04/2012 :

43,39 kWh soit 5,02 kWh/kWc

Belles éclaircies ; la pluie commence... Les prévisions pour les prochains jours sont assez moroses...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Localisation : Habay (Lux)
Installation : 36 x SANYO HIT N240SE10 | 8 640 Wc | 3 x SMA SB2500 HF
Exposition : Pente 40° | Orientation Sud -13°

 

F

fabiandek

• 17 Avril 2012

• #2 058

2,94 kwh/kwc :mh:


33 ghsolar 260W => 8580 wc
2 sma 3000 hf + 1 sma 2500 hf

orientation -20°SUD - toiture + plateforme

 

miros1984

• 17 Avril 2012

• #2 059

Bonsoir;
Ajd 17/4/2012 : 22,45 kwh pour 5640 wc => 3,980 kwh/kwc plein sud et pente 25°
24 Solon 235 w +SMA 5000 TL-20
Cordialement

 

Pascal_TTH

• 17 Avril 2012

• #2 060

17/04/2012 :
21 kWh / 3,57 Wh/Wc / 5886 Wc
18 SunPower E20 / 327 Fronius IG 60HV
Sud 0 incl 30° (Liège > Grivegnée > Belle Flamme)

Comme hier... :-s