- #3 721
julianjames;594468 a dit:Pas encore, ... pas encore... cela ne tardera pas mais plus tard, plus tard.
Pour l'instant, il me faut encore un peu de rayons de soleil
Ici, ma citerne se rempli déjà.
Rendement et actu quotidienne photovoltaïque
- Divers - Divers, Bavardages
- Auteur du sujet bZone
- Date de début
- Statut
Ici, ma citerne se rempli déjà.
- #3 722
J'ai un puits naturel qui fonctionne à l'ancienne avec la nappe phréatique.BRICOJEUNE1;594477 a dit:
Pour l'instant, elle est toujours au maximum ( - 1,72 m par rapport au niveau 0)
- #3 723
En principe PVGIS CSF atteint ce soir... Yes !!!
- #3 724
Salut Suvlover,Suvlover;594489 a dit:
P'tite question comme çà, en passant
On est bien d'accord que le PVGIS CSF c'est bien le Classic et que l'autre c'est le PVGIS Climate ? Ou bien quoi ? X-pX-p
- #3 725
julianjames;594492 a dit:Salut Suvlover,
P'tite question comme çà, en passant
On est bien d'accord que le PVGIS CSF c'est bien le Classic et que l'autre c'est le PVGIS Climate ? Ou bien quoi ? X-pX-p
Euh non le CSF c'est mon abréviation erronée de CMSAF (Climate). Je vais tenter de la retenir cette fois... Je ne compare qu'avec ces chiffres ;-)C'est donc les nouveaux chiffres qui seront p-e atteints ce soir sinon demain X-p
- #3 726
Ok, merci pour l'info ;-)Suvlover;594498 a dit:
C'est donc les nouveaux chiffres qui seront p-e atteints ce soir sinon demain X-p
Pour moi, c'est dans les jours qui suivent que je dépasserai Climate
Ce que je ne comprend pas, c'est pour quelle raison BDPV n'utilise pas plutôt Climate dans leurs tableaux 8-| Cela ne serait-il pas plus logique ?
- #3 727
julianjames;594504 a dit:Ok, merci pour l'info ;-)
Pour moi, c'est dans les jours qui suivent que je dépasserai Climate
Ce que je ne comprend pas, c'est pour quelle raison BDPV n'utilise pas plutôt Climate dans leurs tableaux 8-| Cela ne serait-il pas plus logique ?
Bah oui, pour que les utilisateurs soient plus vite satisfaits ? Perso je prends CMSAF pour le contraire : je suis plus exigeant avec mon install'
- #3 728
BDPV prends l'optimiste ou le pessimiste ?
- #3 729
:-' les deux ,
le pessimiste c'est pvgis -classic ;
l'optimiste c'est pvgis-cmsaf :-'
,le pessimiste c'est pvgis -classic ;
l'optimiste c'est pvgis-cmsaf :-'
Dernière édition par un modérateur:
- #3 730
je veux dire sur les graphs , c'est le classic ou le cmsaf ?
- #3 731
Je viens de vérifier : PVGIS CMSAF me donne comme objectif 1070 en juillet et celui intégré à BDPV 1190... alors que la courbe du soleil et la chaleur (normalement prévue) sont préjudiciables à partir de juillet... Donc BDPV trop exigeant à mon sens... Perso je reste fidèle aux perspectives CMSAF du site PVGIS ;-)
Dernière édition par un modérateur:
- #3 732
pour moi c'est le classic ,xixou;594640 a dit:
Pour cette localité, il est aussi possible:
1) Visualiser moyennes mensuelles d'irradiation globale
2) Voir variation journalière de l'éclairement
Localité: 50°47'30" Nord, 4°26'31" Est, Elevation: 116 mètres s.n.mer, Ville la plus proche: Bruxelles, Belgique (1413821 km distante)
Puissance nominale du système PV: 5.1 kW (silicone cristallin)
Inclinaison des modules: 45.0°
Orientation (azimuth) des modules: 0.0°
Pertes estimées duees à la température: 7.0% (en utilisant les données locales de température)
Perte estimée due aux effets de réflectance angulaire: 2.9%
Autres pertes (cables, changeur, etc): 14.0%
Pertes combinées du système PV: 23.9%
Ce graphique et ce tableau montrent la quantité estimée d'electricité qu'on peut attendre chaque mois d'un système photovoltaïque avec les paramètres que vous avez choisis ( avec l'inclinaison et l'orientation optimales, si demandées).Il montre aussi la production moyenne quotidienne et annuelle attendues.
Production d'electricité PV pour:
Puissance nominale=5.1 kW,
Pertes système=14.0% Inclin.=45 deg., Orient.=0 deg. Mois Production mensuelle (kWh) Production journalière (kWh) Jan 129 4.2 Fev 253 9.0 Mar 333 10.7 Avr 459 15.3 May 532 17.2 Juin 489 16.3 Juil 546 17.6 Aout 508 16.4 Sep 390 13.0 Oct 300 9.7 Nov 178 5.9 Dec 102 3.3 Moyenne annuelle 352 11.6 Production totale annuelle (kWh)4219
:-'
- #3 733
Désolè j'ai été sûr le sîte de European commission pvgis ,
je confond souvent les deux :-s
mais, ils sont plus ou moins équivalent ,
c'est les même sources de données ;-)
je confond souvent les deux :-s
mais, ils sont plus ou moins équivalent ,
c'est les même sources de données ;-)
- #3 734
Suvlover;594655 a dit:
Bonsoir Suvlover ,
d'accord avec vous ,
ils faudrais que les membres du forum indique quel pvgis-climatesaf
il ont pris ,
car il y as une différence entre les deux ,
comme vous dites si bien sûr BDPV il sont plus draconien ,
que sûr pvgis de European Commission ,
- #3 735
Et bien voilà :
- Puissance installée 3760 (16 panneaux Sanyo 235)
- Production au bout d'un an (pile poil) 3871 Kw... alors que toutes les estimations et tous les calculs ont été établis sur base d'une production annuelle de 3200kw. Le genre d'erreur qu'on apprécie (faut dire que mon toit est plein plein sud et incliné à 35°).
- Puissance installée 3760 (16 panneaux Sanyo 235)
- Production au bout d'un an (pile poil) 3871 Kw... alors que toutes les estimations et tous les calculs ont été établis sur base d'une production annuelle de 3200kw. Le genre d'erreur qu'on apprécie (faut dire que mon toit est plein plein sud et incliné à 35°).
- #3 736
Saturnin;594674 a dit:
Où que l'on apprécie moins si on avait pu se passer de 6 panneaux comme dans mon cas... Enfin une année n'est pas l'autre et les CV engrangés feront rapidement oublier le surcout... D'ici 2 jours (jour anniversaire) je serai à 1100 d'excédent par rapport à PVGIS CMSAF... En revoyant quelques trucs au niveau éclairage (led vs halo dans le salon de coiffure de ma femme) je pourrais p-e installer un boiler mixte... et me passer de quelques centaine de litres de mazout... ???
- #3 737
27/07 - ciel gris/noir de 14 à 16h30 - production 4.7 kWh/kWp
http://www.bdpv.be/fiche_utilisateur.php?util=thesoundquest
Zetrud-Lumay (Jodoigne)
31 Sunpower 333 + Power-One PVI 10.0
Sud -10° / pente 35°
http://www.bdpv.be/fiche_utilisateur.php?util=thesoundquest
Zetrud-Lumay (Jodoigne)
31 Sunpower 333 + Power-One PVI 10.0
Sud -10° / pente 35°
- #3 738
A vous lire quotidiennement, je me demande si donner vos kwh/kwc est si rigoureux que cela, ça dépend de tellement de paramètres qu'on ne sait jamais quelles conclusions tirer de ces chiffres.
Je vous propose une autre méthode de comparaison telle que je l'applique depuis 3 ans. Cette méthode consiste à calculer le rapport kWh/ensoleillement.
L'ensoleillement, c'est quoi ? c'est le nombre d'heure de soleil donné par l'IRM (http://www.meteo.be/meteo/view/fr/123763-Ce+mois-ci.html).
Pourquoi est ce que je procède comme cela ? Et bien c'est pour que dans 20 ans quand mes panneaux auront perdu de leur efficacité, je aurai sans doute un rendement en dessous de la moyenne de ces 20 années et je pourrai juger facilement si la perte sera conforme à la spec des panneaux.
un autre avantage est de ne plus dépendre d'une quelconque vesion de PVGIS ou autre brol du genre mais bien d'une donnée systématique fournie par l'IRM
Le résultat de mes statistiques sur cet aspect apparait dans le graphique inférieur droit
de l'image suivante, qu'en pensez vous ?
la courbe rouge c'est la moyenne, la bleu c'est le mois courant, les autre c'est les max et les min observés ces 3 dernières années.
les barres verticales bleues, c'est le rendement théorique mais ça ne veut pas dire grand chose....
Je vous propose une autre méthode de comparaison telle que je l'applique depuis 3 ans. Cette méthode consiste à calculer le rapport kWh/ensoleillement.
L'ensoleillement, c'est quoi ? c'est le nombre d'heure de soleil donné par l'IRM (http://www.meteo.be/meteo/view/fr/123763-Ce+mois-ci.html).
Pourquoi est ce que je procède comme cela ? Et bien c'est pour que dans 20 ans quand mes panneaux auront perdu de leur efficacité, je aurai sans doute un rendement en dessous de la moyenne de ces 20 années et je pourrai juger facilement si la perte sera conforme à la spec des panneaux.
un autre avantage est de ne plus dépendre d'une quelconque vesion de PVGIS ou autre brol du genre mais bien d'une donnée systématique fournie par l'IRM
Le résultat de mes statistiques sur cet aspect apparait dans le graphique inférieur droit
de l'image suivante, qu'en pensez vous ?
la courbe rouge c'est la moyenne, la bleu c'est le mois courant, les autre c'est les max et les min observés ces 3 dernières années.
les barres verticales bleues, c'est le rendement théorique mais ça ne veut pas dire grand chose....
Dernière édition par un modérateur:
- #3 739
PIERRE1957;594664 a dit:
Il n'y a qu'un PVGIS Climate SAF... c'est celui de l'Europe.
Il faut juste contacter David pour lui demander pourquoi sa distribution mensuelle et même sa prévision annuelle sont différents des calculs du site européen.
( Perso, je n'utilise pas BDPV pour ce genre de comparaison )
- #3 740
2012_07_27: 3.9
- Statut
Sujet semblables
zigou
- vueling
- +10
- Thomas.Bodet
- Solaire Photo Voltaïque
Thomas.Bodet
Nos articles
-
Chaudières mazout interdites ? Le vrai du faux.Trois régions, trois régimes, et le troisième n'est même pas voté.- bZone
- Mise à jour:
-
Batteries « plug and play » en belgiqueEnFluRi, port P1 et fin de la prise de tête- bZone
- Mise à jour:
-
Panneaux solaires « plug and play » en belgiqueCe que disent vraiment les règles, en 2026, et sans confusion- bZone
- Mise à jour:
-
Changement de compteur obligatoire : les faitsAvez vous recu une lettre à propos du changement de compteur obligatoire ?- bZone
- Mise à jour:
On a aimé dans le forum
-
Sujet 'Things Network - LoRa - Meshtastic'.- Sujet de jcoenen
-
Sujet 'Imprimante 3D, CNC...on en parle?'.- Sujet de dexter236
-
Charge à domicile- Sujet de SteveL
