- #6 921
Quel Kulot as-tu donc !Susocalory;760435 a dit:
.
Rendement et actu quotidienne photovoltaïque
- Divers - Divers, Bavardages
- Auteur du sujet bZone
- Date de début
- Statut
.
- #6 922
Pfff l'essentiel est de se comprendre... Le reste a peu d'importance. 
- #6 924
Bonjour.
J'ai fait le test lorsque le soleil est à l' apex ( vers 13h40) et ma voile n'est déjà plus perpendiculaire à l'axe qui relie mon suiveur à notre belle et génèreuse étoile.....
Je vais donc procèder ce WE à un changement de position pour rectifier le tir et réaugmenter quelque peu le rendement ( je vais donc " coucher" la belle)....
Pour info, le test se pratique avec une belle raclette, en se tenant à 5-6 mètres du tranchant de la voile, j'y superpose le mousse de la raclette en fermant un oeil et la direction du manche m'indique si je dois diminuer ou augmenter l'angle de la voile....
J'ai fait le test lorsque le soleil est à l' apex ( vers 13h40) et ma voile n'est déjà plus perpendiculaire à l'axe qui relie mon suiveur à notre belle et génèreuse étoile.....
Je vais donc procèder ce WE à un changement de position pour rectifier le tir et réaugmenter quelque peu le rendement ( je vais donc " coucher" la belle)....
Pour info, le test se pratique avec une belle raclette, en se tenant à 5-6 mètres du tranchant de la voile, j'y superpose le mousse de la raclette en fermant un oeil et la direction du manche m'indique si je dois diminuer ou augmenter l'angle de la voile....
- #6 925
Normalement, pour optimiser l'angle (moyenne) il faut faire les changements :Susocalory;760882 a dit:
- le 7 août (position médiane = printemps-automne)
- le 7 novembre (position du haut = hiver)
- le 7 février (position médiane = printemps-automne)
- le 7 mai (posiition du bas = été)
En effet les 7... on se trouve exactement à mi-chemin de chaque saison.
Je n'ai pas encore fait le changement qui était prévu le 7 mais je vais aussi le faire cette semaine.
.
Dernière édition par un modérateur:
- #6 926
L'idéal est d'avoir un double axe... qui change automatiquement l'angle... ;-)
- #6 927
seiran76;760957 a dit:
C'est le cas chez toi Seiran76 ?
- #6 928
Susocalory;760970 a dit:
Source Desimone :
UN SEUL AXE VERTICAL SUFFIT....
Notre tracker à un axe vertical supporte les panneaux avec une orientation de 35° par rapport à la verticale
Lorsque le soleil varie 5 à 65° d’élévation, on est toujours à moins de 30° de la position idéale:
Le second axe n’est donc pas nécessaire !!!
(des calculs précis ont été réalisés par la Faculté Polytechnique de Mons)
Néanmoins, pour les clients les plus exigeants, nous avons conçu un système de réglage saisonnier pour optimiser le rendement à tout moment
- #6 929
Rendement du jour : 5.31 kWh/kWc.
- #6 931
Apparemment moins de nuages de mon côté : 6,53 Wh/WcSusocalory;760975 a dit:
.
- #6 932
Susocalory;760974 a dit:
Disons que c'est la position de De Simone, qui ne commercialise pas de suiveurs 2 axes...
En réalité, un suiveur 2 axes avec EN PLUS une orientation vers la source lumineuse la plus puissance (MLD chez Deger par exemple) aura des meilleureures performances. Mais comme pour toute chose, il faut voir si le supplément de rendement paye aussi le supplément de prix.
- #6 933
Affirmer n'étant pas prouver, il aurait fallu que vous fassiez état d'études comparatives précises ; en l'état, seule l'étude de la Faculté Polytechnique citée par De Simone est là pour montrer qu'en fait la différence ne serait que de deux malheureux pourcents.eole2002;761163 a dit:
En plus, il faut prendre en compte que le système à deux axes, en plus du surcoût, s'avère moins fiable techniquement et que des dégâts sont en encourir, lors d'une panne de n'anémomètre chargé de commander la mise à l'horizontale du plateau du suiveur par forts vents
- #6 934
@Labrique : voir ton post #6885 et http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=k1000
- #6 935
Susocalory;760970 a dit:
Non! moi, c'est sur toiture... Sud environ 32°.
L'idéal serait que les rayons soient toujours perpendiculaires aux panneaux et cela du matin au soir! du lever au coucher...
Cela existe-t-il? il suffit d'utiliser un ordinateur programmé... car le mouvement se répète annuellement.
Question rentabilité... je ne calcule pas mais je crains que la différence de prix du suiveur par rapport à une bonne exposition n'est déjà pas rentable... que par les CV.
Je rêve peut-être.
- #6 936
eole2002;761239 a dit:
eole2002;761239 a dit:
Conditions à réunir pour pouvoir comparer :
1° dans la même province et dans la même région
2° aucun ombrage
3° conditions aux lever et coucher du soleil (à partir de quelles heures et jusqu'à quand l'ensoleillement est-il au max : dégagement de l'horizon)
En ce qui me concerne en été, je n'ai de soleil total sur mon suiveur qu'à partir de 8h20 et je n'en ai plus du tout à partir de 19h30.
Ce qui n'est donc pas le cas à partir des références de suiveurs que vous et moi donnons ou ont données.
Autre possibilité (peu importe alors la région) :
en été, sous un plein soleil (ciel parfaitement pur) les productions instantanées converties en Wh/Wc,
à différentes heures (matin tôt et soir tard) :
on pourra ainsi comparer l'incidente d'un angle exact du suiveur (deux axes) avec le soleil.
Il faudra aussi relever les productions instantanées à 13h40, pour voir les différences de performances des panneaux couplés à celles des onduleurs et corriger ensuite les relevés.
En effet, si les panneaux d'un suiveur sont plus performants que ceux d'un autre (% de rendement qui peut aller de 18 à 24 des panneaux et ajouter les rendements spécifiques des onduleurs : 90 et quelques à 96),
cela fausse la donne dans un sens ou dans l'autre.
Enfin, il faudra s’assurer de la parfaite propreté des panneaux !
Dernière édition par un modérateur:
- #6 937
En principe les suiveurs deux axes se positionnent toujours à la perpendiculaire avec le soleil et même mieux, certains s'orientent vers le point le plus lumineux (sous un ciel inégalement couvert)seiran76;761265 a dit:
.
- #6 938
Bonsoir : ce mercredi 5.1 kWh/kWc
- #6 940
Cocorico, je suis dans le top 3 des rendements moyens pour juillet selon BDPV ( sur 365 unités de production hennuyères), 173 Wh/Wc et mes 2 prédecesseurs font 173 aussi avec des puissances d'installation plus élevée que la mienne....(>4800 Wc)...
Bineze !
Je voulais le partager avec la communauté
Ce 15 /08 , petit 3.05 Wh/Wc...
Bineze !
Je voulais le partager avec la communauté
Ce 15 /08 , petit 3.05 Wh/Wc...
- Statut
Sujet semblables
- vueling
- +10
- Thomas.Bodet
- Solaire Photo Voltaïque
Thomas.Bodet
Nos articles
-
Chaudières mazout interdites ? Le vrai du faux.Trois régions, trois régimes, et le troisième n'est même pas voté.- bZone
- Mise à jour:
-
Batteries « plug and play » en belgiqueEnFluRi, port P1 et fin de la prise de tête- bZone
- Mise à jour:
-
Panneaux solaires « plug and play » en belgiqueCe que disent vraiment les règles, en 2026, et sans confusion- bZone
- Mise à jour:
-
Changement de compteur obligatoire : les faitsAvez vous recu une lettre à propos du changement de compteur obligatoire ?- bZone
- Mise à jour:
On a aimé dans le forum
-
Sujet 'Things Network - LoRa - Meshtastic'.- Sujet de jcoenen
-
Sujet 'Imprimante 3D, CNC...on en parle?'.- Sujet de dexter236
-
Charge à domicile- Sujet de SteveL
