Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

marc.d · 11 Novembre 2013

pasidefix;798195 a dit:
Et voilà, c'est officiel, j'ai produit ce que j'ai installé.
Mon installation a été réalisée le 15 janvier et ce 10 novembre j'ai produit 1kWh/kWc.
C'est pas beau ça!

J'espère que c'est plutôt 1000 kWh/kWc. ;-)

C'est énorme pour cette année. Environ 8% de plus que moi.

Sanssueur · 11 Novembre 2013

88 kWh pour la première décade de novembre.
Soit 8Wh/Wc tout pile.

11kWc - SSE - 35deg - un peu d'ombre

tchoum · 11 Novembre 2013

marc.d;798332 a dit:
J'espère que c'est plutôt 1000 kWh/kWc. ;-)

C'est énorme pour cette année. Environ 8% de plus que moi.

Oui si je prends, du 15 Janvier à maintenant je suis à 925 KWh/KWc.
Orientation plein sud / 30 Panneaux Isofoton 250 (Full Black) / SMA 3000 HF et 3800.

seiran76 · 11 Novembre 2013

Oui, cette année, c'est énorme même pour le Brabant Wallon ;-)
J'ai regardé les statistiques sur bdpv... peu y arrivent en une année... alors sur 9 mois... c'est un petit miracle... mais possible.
Seule réponse, c'est un suiveur?... mais alors ce n'est pas assez...

gille · 11 Novembre 2013

Pour moi ca sera la plus belle journée de novembre,.... j'espère encore qq journées comme aujourd'hui sinon ca risque d'être la cata

pasidefix · 11 Novembre 2013

Pour répondre à tlm.
Il s'agit bien de 1000 kWh/kWc.

Les panneaux sont des sunpower E18 300 BLK. Orientation sud -10°, pente 40°.

labrique · 11 Novembre 2013

gille;798522 a dit:
Pour moi ca sera la plus belle journée de novembre,.... j'espère encore qq journées comme aujourd'hui sinon ca risque d'être la cata

Effectivement !
Chez moi, 39 kWh produits (3,87 Wh/Wc).

D'après l'animation satellite, on devrait avoir une autre belle journée mercredi ; jeudi matin serait aussi ensoleillé !
.

xixou · 11 Novembre 2013

2.9 ici dans le Hainaut.

labrique · 11 Novembre 2013

seiran76;798474 a dit:
J'ai regardé les statistiques sur bdpv... peu y arrivent en une année... alors sur 9 mois... c'est un petit miracle... mais possible.
Seule réponse, c'est un suiveur?... mais alors ce n'est pas assez...

Depuis le 1er janvier (suiveur) j'ai atteint 1096 Wh/Wc.
Depuis le 15 janvier (pour mieux comparer) :1091 WhWc.
.

Potin · 11 Novembre 2013

Belle journée ensoleillée qui permet pratiquement de doubler le reste de ma production de novembre (9 premiers jours = 42,05 kWh et aujourd'hui 38,06 kWh) soit 3,86 kWh/kWc

---------------------------------------------------------------------------------------------
Installation: 9870 Wc avec 42 Sanyo HIT N235SE10 et 3 SMA [FONT=Times New Roman, serif]▪[/FONT] SB 3000 HF
Conditions: Pente 33° [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] Orientation Sud -18° [FONT=Times New Roman, serif]●[/FONT] Ombrages (cheminée et arbres)
Situation: Neufchâteau (Lux)
http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=potin
http://pvoutput.org/list.jsp?userid=10242

Sanssueur · 11 Novembre 2013

Sanssueur;798376 a dit:
88 kWh pour la première décade de novembre.
Soit 8Wh/Wc tout pile.

11kWc - SSE - 35deg - un peu d'ombre

Et 2,86 ce jour. Soit 31,5kWh.

Installation du 28/02/13: 11000Wc (44 Solon 230/02 250Wc), SMA 10000TL – SSE - 35°

pasidefix · 12 Novembre 2013

labrique;798551 a dit:
Depuis le 1er janvier (suiveur) j'ai atteint 1096 Wh/Wc.
Depuis le 15 janvier (pour mieux comparer) :1091 WhWc.
.

Si l'on s'en tient aux chiffres, un suiveur donne donc 9% d'énergie en plus par rapport à une installation -10° sud, pente 40°.
(logiquement le rendement devrait même diminuer étant donné que le suiveur est plus intéressant en été et qu'il nous reste les mois d'hiver à comptabiliser)

Quel est le surcout d'un suiveur par rapport à une installation classique?

labrique · 12 Novembre 2013

pasidefix;798783 a dit:
Si l'on s'en tient aux chiffres, un suiveur donne donc 9% d'énergie en plus par rapport à une installation -10° sud, pente 40°.
(logiquement le rendement devrait même diminuer étant donné que le suiveur est plus intéressant en été et qu'il nous reste les mois d'hiver à comptabiliser)

Voici qui permettra d'affiner la comparaison et je pense avec plus de justesse :
suivant ce que j'ai déjà pu réaliser et qui est en cours d'optimisation (°),
la production sur un an atteint le score de 1130,7 Wh/Wc
et j'espère pouvoir atteindre > 1274 Wh/Wc l'année prochaine,
ce qui constituerait une amélioration de plus de 11 % encore.

Quel est le meilleur score en Wh/Wc sur un an d'une installation fixe tel que relevé ici, pour pouvoir comparer effectivement la différence de production ?
De plus il faudrait pouvoir le faire avec le même type de panneaux et si possible d'onduleurs (voir ma réponse plus bas).

(°)
- disposition de la sortie des compteurs verts non plus sur trois, mais sur quatre fils du câble 65 m (5G10) (ce qui m'a permis de réduire la perte de > 5% à 2% environ)
- réglage de l'inclinaison de la voilure quatre fois par an suivant des normes calculées bien plus précisément que ce qui m'avait été communiqué par le fabricant
- nettoyage plus régulier des panneaux (avec de l'eau de pluie filtrée à 5 microns)
- réduction de l'erreur d'angle face au soleil (azimut) entre deux mouvements du suiveur (je suis en train de le réaliser)
- refroidissement automatisé des panneaux (en 2014)
Je n'y ai pas inclus l'effet de débridage du second onduleur (supportant 2 panneaux de plus de l'autre) et qui m'indique (hier encore) MPP-PEAK, ce qui me fait perdre plus de 400 w de production en instantané...
J'espère trouver un technicien qui me fera l'adaptation... et si vous en connaissez un merci de me l'indiquer en MP.
.

labrique · 12 Novembre 2013

pasidefix;798783 a dit:
Quel est le surcout d'un suiveur par rapport à une installation classique?

En ce qui me concerne, tout dépendait de ce qui était possible de faire.

En effet, à cause des nombreux arbres, la meilleure solution et moins coûteuse était l'option suiveur (en rapport production/prix et donc amortissement dans le temps).

Explication :
La seule place disponible était sur le sol de mon potager ; pour pouvoir atteindre une production réelle maximale pourtant nettement moindre (°) que celle d'un suiveur avec une installation fixe, la différence était seulement d'environ 2000 € de moins pour une installation fixe, avec en plus une perte de 3/4 de la surface du potager.

(°)
- limitation à < 10kW
- ombrage important à cause des murs
- nécessité de réaliser des portiques assez haut (d'où surcoût) pour l'imiter l'effet d'ombrage
. estimation de plus de - 40% de différence sur un an, vu tout ce qui précède

Si vous voulez vraiment comparer les scores d'une installation fixe, il faut tenir compte qu'ile st très rare que celle-ci bénéficié à la fois d'une situation plein sud et d'un angle optimal avec le soleil.
.

labrique · 12 Novembre 2013

Je relevais donc que pour pouvoir vraiment comparer, il faudrait le faire avec le même type d'équipement et dans la même région si possible ; notez que dans la démonstration suivante, les panneaux sont parmi les plus performants et donc si on comparait avec une installation fixe dotée de panneaux moins performants, cela serait encore plus défavrorable pour l'installation fixe (ce que j'ai voulu éviter) :

Voici ce que j'ai trouvé de plus approchant (certes dans la province limitrophe et à vol d'oiseau, cela doit faire moins de 100 km)) :
Installation JOGO (30 panneaux SunPower 327 : 9810 Wc, idem donc chez moi).

Production en kWh de mai 2012 à avril 2013 inclus :
JOGO (8424 ou 858,7 Wh/Wc) / mon suiveur (11087 ou 1130,1 Wh/Wc)
Différence en % : > 31 %
et comme démontré je devrais encore faire mieux l'année prochaine vu les modifications apportées progressivement + celles projetées :
par rapport à l'installation JOGO, le score atteindrait alors une différence de > 51% !!! (rappel : 1274 WhWc contre 8424 Wh/Wc).
.

pasidefix · 12 Novembre 2013

heu, 51% c'est une espérance il me semble...

Lui aussi pourrait refroidir ses panneaux, les laver à l'eau de pluie (filtrée) pour augmenter son rdt.
Perso, 8424 Wh/Wc avec du sunpower, c'est qu'a mon avis, il a de l'ombre. L'année n'est pas terminée et j'en suis à 1000 Wh/Wc de production.

Si je me réfère à mon tableau de bord, je pense pouvoir atteindre cette année +-1060Wh/Wc

labrique · 12 Novembre 2013

pasidefix;798913 a dit:
heu, 51% c'est une espérance il me semble...

A méditer :

Rendez-vous l'année prochaine à la même époque pour faire le bilan !

pasidefix;798913 a dit:
Lui aussi pourrait refroidir ses panneaux, les laver à l'eau de pluie (filtrée) pour augmenter son rdt.

Effectivement, sauf que le faire sur un toit est autrement plus difficile que sur un suiveur ! Si vous avez vu la photo de l'avatar de l'installation JOGO sur BDPV, vous auriez pu voir que la pente du toit est tellement forte que cela rend sinon impossible, du moins extrêmement ardu le nettoyage des panneaux :

D'ailleurs peu de gens nettoient leurs panneaux, ce qui laisse à la longue un couche mate qui ne disparaît pas malgré la pluie, mais pire, qui augmente, ce qui laisse présager des pertes progressives plus importantes que dans le cas des suiveurs entretenus régulièrement.

pasidefix;798913 a dit:
Perso, 8424 Wh/Wc avec du sunpower, c'est qu'a mon avis, il a de l'ombre. L'année n'est pas terminée et j'en suis à 1000 Wh/Wc de production

Il ne s’agissait pas de 8424 Wh/Wc mais de sa production annuelle (entre mai 2012 et avril 2013 inclus).
En Wh/Wc, JOGO en est durant la période indiquée à 858.7 Wh/Wc (8424 divisé par 9,81).

pasidefix · 12 Novembre 2013

En Wh/Wc, JOGO en est durant la période indiquée à 858.7 Wh/Wc
=> Cela reste bas, je reste persuadé qu'il y a de l'ombrage.

Puisque l'on est dans les citation, je préfère celle-ci :

il ne faut pas penser à l'ojectif, à atteindre, il faut seulement penser à avancer. C'est ainsi, à force d'avancer, qu'on atteint ou qu'on double ses objectifs sans même s'en apercevoir.

Bernard Werber

marc.d · 12 Novembre 2013

pasidefix;799033 a dit:
En Wh/Wc, JOGO en est durant la période indiquée à 858.7 Wh/Wc
=> Cela reste bas, je reste persuadé qu'il y a de l'ombrage.

Ses panneaux sont inclinés à 60°.

labrique · 12 Novembre 2013

pasidefix;799033 a dit:
En Wh/Wc, JOGO en est durant la période indiquée à 858.7 Wh/Wc

pasidefix;799033 a dit:
ð Cela reste bas, je reste persuadé qu'il y a de l'ombrage.

J'ai le souvenir que le prosumer YOGO avait dit qu’il n’y avait pas d’ombrage mais il mettait en cause la trop forte inclinaison du toit.
.

Rechercher

Rechercher

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

marc.d

Sanssueur

tchoum

seiran76

gille

pasidefix

labrique

xixou

labrique

Potin

Sanssueur

pasidefix

labrique

labrique

labrique

pasidefix

labrique

pasidefix

marc.d

labrique

Sujet semblables

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations