telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #7 721
Bonjpour,production janvier 2014:34,40kwh/kwc.pour 2013:11,75kwh/kwc.
Belle Différence d'une année a l'autre.
Bien a vous.
 
  • #7 722
37,45kwh/kwc pour janvier.

10858kwh en tout.

Faudrait un mois de février vraiment pourrave pour ne pas arriver à mes 1000kwh/kwc pour ma première année!

Installation du 28/02/13: 11000Wc (44 Solon 230/02 250Wc), SMA 10000TL – SSE - 35°
 
  • #7 723
Je sais vraiment pas comment vous faites car je n'ai que 29 kwh/kwc pour ce mois de janvier :( Pourtant l'année 2013, je n'en avais que 16
 
  • #7 724
cwes;832614 a dit:
Je sais vraiment pas comment vous faites car je n'ai que 29 kwh/kwc pour ce mois de janvier :( Pourtant l'année 2013, je n'en avais que 16
L'orientation joue beaucoup en cette saison. Quelle est la tienne ? As-tu de l'ombre ?
 
  • #7 725
cwes;832614 a dit:
Je sais vraiment pas comment vous faites car je n'ai que 29 kwh/kwc pour ce mois de janvier :( Pourtant l'année 2013, je n'en avais que 16

Dans la wallonie picarde,en ce mois de janvier, il y a eu tout simplement moins d'ensoleillement que dans d'autres régions!... donc la moyenne sera bien plus basse que dans la région liégeoise où l'ensoleillement fut meilleur.

De plus, en hiver, le soleil est bas... les ombres sont plus présentes et souvent les inclinaisons des toitures pas bonnes... l'angle idéal étant de 71° en janvier!
 
  • #7 726
marc.d;832617 a dit:
L'orientation joue beaucoup en cette saison. Quelle est la tienne ? As-tu de l'ombre ?
Non je suis plein sud pente à 45° pas d'ombre avant 16heures en hiver
 
  • #7 727
seiran76;832619 a dit:
Dans la wallonie picarde,en ce mois de janvier, il y a eu tout simplement moins d'ensoleillement que dans d'autres régions!... donc la moyenne sera bien plus basse que dans la région liégeoise où l'ensoleillement fut meilleur.

De plus, en hiver, le soleil est bas... les ombres sont plus présentes et souvent les inclinaisons des toitures pas bonnes... l'angle idéal étant de 71° en janvier!
Merci seiran
 
  • #7 728
seiran76;832619 a dit:
(...) souvent les inclinaisons des toitures pas bonnes... l'angle idéal étant de 71° en janvier!
D'ailleurs le confirmant, le fabricant belge de suiveurs De Simone, préconise le réglage de la voilure à 73° durant la majorité de la période froide (entre le 7 octobre et le 5 mars) pour un rendement moyen optimisé.

52ed09c52c5a9.jpg


Ici en position médiane ("printemps").

Pour booster leur produciton, je suggère aux popriétaires d'installations au sol, de rendre opérationnelle l'inclinaison de leurs panneaux, rappel, suivant ce calendrier des changements préconisés :
- position trintemps (63°) à faire le 5 mars
- position été (45°) à faire le 18 avril
- position automne (63°) à faire le 24 août
- position hiver (73°) à faire le 7 octobre
.
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #7 729
labrique;832663 a dit:
D'ailleurs le confirmant, le fabricant belge de suiveurs De Simone, préconise le réglage de la voilure à 73° durant la majorité de la période froide (entre le 7 octobre et le 5 mars) pour un rendement moyen optimisé.

52ed09c52c5a9.jpg


Ici en position médiane ("printemps").

Pour booster leur produciton, je suggère aux popriétaires d'installations au sol, de rendre opérationnelle l'inclinaison de leurs panneaux, rappel, suivant ce calendrier des changements préconisés :
- position trintemps (63°) à faire le 5 mars
- position été (45°) à faire le 18 avril
- position automne (63°) à faire le 24 août
- position hiver (73°) à faire le 7 octobre
.

http://users.telenet.be/h-consult/soleil/zonHoek.htm

Et les positions intermédiaires?
 
  • #7 730
seiran76;832744 a dit:
Ce serait intéressant de calculer en effet les positions mois par mois
pour notamment ceux qui ont des installations (fixes) au sol.

A peu de frais il serait intéressant de poser sur le montant un système de vis sans fin de sorte de pouvoir ajuster le plus souvent possible l'angle d'attaque optimal avec le soleil...

52ed49267d784.jpg
 
  • #7 731
labrique;832766 a dit:
Ce serait intéressant de calculer en effet les positions mois par mois
pour notamment ceux qui ont des installations (fixes) au sol.

A peu de frais il serait intéressant de poser sur le montant un système de vis sans fin de sorte de pouvoir ajuster le plus souvent possible l'angle d'attaque optimal avec le soleil...

52ed49267d784.jpg
Bonsoir,

L'idée a déjà germer dans ma tête, mais qu'en serait - il des vibrations dues au vent, ... sur des structures qui n'ont pas été conçues pour "bouger".

Mes panneaux sont fixés sur des supports triangulaires, où l'on peut "adapter" l'angle assez facilement.

Que gain peut-on espérer ?

Cela en vaut - il le jeu ?

Michel
 
  • #7 732
Attention que l'angle optimum pour une structure fixe n'est pas le même que pour une structure mobile.
 
  • #7 733
lepasserelle;832781 a dit:
Attention que l'angle optimum pour une structure fixe n'est pas le même que pour une structure mobile.

Quelques explications!

La meilleure position est quand le rayon du soleil est perpendiculaire aux panneaux...
Pour les mobiles, il faut donc choisir l'orientation la plus rentable lors des bonnes heures d'ensoleillement... en hiver, c'est assez simple... mais en été, je pense que le compromis de Labrique semble valable...
Pour une maison exposée Sud... l'idéal est 35°... mais 35° n'est pas bon pour l'Est et l'Ouest...
Mais, je ne connais pas la réponse! mais les simulateurs aident.
 
  • #7 734
labrique;832766 a dit:
Ce serait intéressant de calculer en effet les positions mois par mois
pour notamment ceux qui ont des installations (fixes) au sol.

A peu de frais il serait intéressant de poser sur le montant un système de vis sans fin de sorte de pouvoir ajuster le plus souvent possible l'angle d'attaque optimal avec le soleil...

52ed49267d784.jpg

Je ne sais pas qui a fait le dessin,
mais l'indication de rotation de l'un par rapport à l'autre (flèche rouge)
est incorrecte.
 
  • #7 735
xixou;832855 a dit:
Je ne sais pas qui a fait le dessin,
xixou;832855 a dit:
mais l'indication de rotation de l'un par rapport à l'autre (flèche rouge)
est incorrecte.
N'aynt pas trouvé de meilleur dessin, j'ai simplement copié l'image pour en donner le principe.

Voici ce que je propose (je ne sais pas bien dessiner : aucun cours de dessin chez mes chers Jésuites ! :)) :

- les montants du bas (fixe, ceux arrimés à la base) avec un crantage

- un autre montant plus large (par montant du bas) mais plus court attaché en haut et en forme de U recourbé vers le bas (comme un profilé presque ovale) de sorte qu'il enserre bien l'autre montant (pour ne pas risquer une désolidarisation)
et au bout (en bas) une roue crantée de relative grande dimension
(pour ne pas nécessiter trop d'efforts au maniement et aussi permettre plus de précision).
On peut alors installer sur le montant fixe une réglette de repère indiquant différentes positions
(mois par mois, ou saison par saison).

N.B. On peut inverser la position des montants si on obtient plus de rigidité et de fiabilité dans le temps
(de la sorte la roulette de réglage est fixe et lève ou descend l'autre montant qui donc lui est mobile, pour donner la bonne inclinaison).

.
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #7 736
xixou;832855 a dit:
Je ne sais pas qui a fait le dessin,
mais l'indication de rotation de l'un par rapport à l'autre (flèche rouge)
est incorrecte.
On peut déjà dire qu'au lieu de la vis, on aura une plaque crantée sur laquelle la route dentée pourra se placer et permettre le mouvent vers le haut ou vers le bas.

Voici un dessin qui est plus proche de ce que je voulais suggérer :

52ee249f86786.gif


En fait il faudrait un montant plat cranté à la place de la tige répprésentée ici.
Le mouvement de la roue dentée fait alors bouger la montnt dans le sens voulu,
de sorte d'agir sur l'inclinaison de la série des panneaux.

A mon sens il en faudrait deux (à chaque extrémité) et faire en sorte que chaque montant intermédiaire coulisse "un peu serré" dans un tube par exemple, de sorte de ne pas exercer d'entrave à l'action des deux roues dentées et d'assure la satbilité de l'ensemble (tenue au vent) .
.
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #7 737
Bonjour,

Je ne suis pas sûr que l'on ai même besoin d'une "vis d'Archimède" pour l'axe horizontal. Une simple "tige" pourvue de cran régulièrement espacé pour la roue dentée devrait suffire.

Michel
 
  • #7 738
mimapont;832923 a dit:
Bonjour,

Je ne suis pas sûr que l'on ai même besoin d'une "vis d'Archimède" pour l'axe horizontal. Une simple "tige" pourvue de cran régulièrement espacé pour la roue dentée devrait suffire.

Michel
C'est ce que j'ai ensuite préconisé (voir le post suivant)
Sans doute que les messages se sont croisés.
.
 
  • #7 739
Bonjour à tous.

Rendements de janvier 2014 supérieurs à janvier 2013

Selon BDPV (et sous réserve)
2013 : production 77 kWh soit 16 Wh/Wc
2014 : production 123 kWh soit 25 Wh/Wc
Bon dimanche à tous
 
  • #7 740
labrique;832766 a dit:
Ce serait intéressant de calculer en effet les positions mois par mois pour notamment ceux qui ont des installations (fixes) au sol.

seiran76;832744 a dit:

Le site que vous mentonnez donne cette possibilitrté de recevoir le calcul des positions intermédiaires :
"un calcul spécifique dans cette catégorie ? Demander ici"
C'est via ce site que j'ai pu avoir le calcul peaufiné des dates mentionnées pour le changement d'inclinaison de la voilure.

"Position intermédiaires", une sorte donc de Kamasutra solaire ! :-D
.
 
Dernière édition par un modérateur:
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
54
Affichages
3K
guirikiki
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut