En ce qui me concerne :
2013 : production 11.322 kWh divisée par 1510 h d’ensoleillement (Uccle) = 7.498
2014 : production 11.816 kWh divisée par 1634,4 h d’ensoleillement (Uccle) = 7.229
et donc une différence d‘un peu moins de 3.8% de chute sur un an !
ce qui me paraît un peu invraisemblable.
Donc, je pense qu’il faudrait avoir les niveaux d’ensoleillement pour ma province (Hainaut),
car je doute fort que mon installation ait pu chuter de 3,8% à cause du vieillissement !
Si on ne peut pas les avoir, il faudrait alors sélectionner des installations se situations sur Bruxelles et le sud de Bruxelles et comparer.
Cela permettrait de faire un classement marque par marque (couplage panneaux et onduleurs).
Qu’en pensez-vous ?
Autre suggestion serait de réaliser un petit appareil qui mesure annuellement la production de photons et qui l'enregistre via un compteur. On pourrait alors comparer exactement une année avec une autre...
Maintenant Marc va sans doute me dire qu'il faudrait aussi prendre en compte la température moyenne de l'année car par 3° c'est un pourcent de différence de production et dans les deux sens... (par temps de soleil s'entend), mais alors comment introduire cette variable danjs le calcul ?
Pour Uccle, la température moyenne pour 2013 = 10,1° et pour 2014 11,9° ; la différence est donc de + 1,8° et donc en théorie une chute de production de 0,6% ; mon score de 3,8% de chute se ramène donc à 3,2%, mais cela me paraît encore erroné.
Que les Ucclois et Bruxellois se fassent connaître !
.
