telemetry
Quoi de neuf

Rendement et actu quotidienne photovoltaïque

  • Forum Divers - Divers, Bavardages
  • Auteur du sujet Auteur du sujet bZone
  • Date de début Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  • #9 201
lepasserelle;1050492 a dit:
Il y a trop de différences d'une année à l'autre et d'une province à l'autre.
Il faut comparer des installations situées au même endroit comme le fait le magazine photon
http://www.photon.info/upload/YM_Annual_Results_2014_5302.pdf
Le vainqueur 2014 est un parfait inconnu, 'sopray energy', Sunpower se classe bien, Panasonic ne fait pas partie du classement.


Sans doute que Panasonic n'est pas suffisamment productif...:-D
 
  • #9 202
Record de novembre battu hier egalement... 3.4 sur la meilleure de mes 3 installations.
Mais je souffre enormement de l'ombrage et du fait que mes onduleurs n'aient pas un systeme style GlobalPeak ou MPPScan... Meme avec 90% des panneaux en plein soleil je ne produis quasiment rien. Puis des que l'ombre quitte totalement les panneaux boum ca grimpe. Le tracker se base sur le MPP qu'il a trouve tout debut de journee et oscille autour. Mais il ne recherche jamais si un autre point maximum est disponible (MPP secondaire).

236356392b9a21d80.jpg
 
  • #9 203
labrique;1050465 a dit:
En ce qui me concerne :
2013 : production 11.322 kWh divisée par 1510 h d’ensoleillement (Uccle) = 7.498
2014 : production 11.816 kWh divisée par 1634,4 h d’ensoleillement (Uccle) = 7.229
et donc une différence d‘un peu moins de 3.8% de chute sur un an !
ce qui me paraît un peu invraisemblable.

C'est plus compliqué qu'un simple rapport de proportionnalité avec le nombre d'heures d'ensoleillement. Les panneaux produisent aussi par ciel couvert.

Donc, je pense qu’il faudrait avoir les niveaux d’ensoleillement pour ma province (Hainaut),
car je doute fort que mon installation ait pu chuter de 3,8% à cause du vieillissement !

Si on ne peut pas les avoir, il faudrait alors sélectionner des installations se situations sur Bruxelles et le sud de Bruxelles et comparer.
Cela permettrait de faire un classement marque par marque (couplage panneaux et onduleurs).
C'est le but de bdpv mais en pratique, les ombrages différents faussent toutes les conclusions qu'on pourrait tirer.
 
  • #9 204
marc.d;1050599 a dit:
C'est plus compliqué qu'un simple rapport de proportionnalité avec le nombre d'heures d'ensoleillement. Les panneaux produisent aussi par ciel couvert.
C'est le but de bdpv mais en pratique, les ombrages différents faussent toutes les conclusions qu'on pourrait tirer.
Merci de ces judicieuses remaques.
Je pensais ausis ajouter celle-ci : il faudrait finalement mieux comparer chez soi, un mois parmi les plus ensolleillés avec le même mois des années précédentes.
Diviser alors la production par le nombre d'heures d'ensoleillement mensuel et ensuite comparer les scores.
Si je trouve les taux d'ensoleillement mois par mois, je vais m'y ateler et je reviens dès que j'ai tout calculé.
Merci pour vos nombreuses interventions.
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #9 206
Bonjour,

Pour ceux qui utilisent le Multitrack global peak de SMA, quelle programmation faite vous? Entre 6 et 30 min?

Merci,
 
  • #9 207
Ca dépend fortement de votre situation au niveau ombrage.
Pour un ombrage qui touche une grande partie des panneaux (ombrage d'un batiment, d'un grand arbre) la fréquence du scan peut être allongée. Les différents pics de puissance étant assez statiques. Je dirais qu'un scan toutes les 20 minutes est suffisant.

Pour un ombrage comme une cheminée qui touche plusieurs panneaux de chaque string et se déplace on pourrait raccourcir mais pas sur que ca serait vraiment benefique.

Il faut bien se dire que ce scan engendre une légère perte puisque lors du scan l'onduleur va passer en revue toutes les possibilités au niveau courbe UI. Donc également les couples UI qui ne sont absolument pas optimaux.
Une fois le MPP trouvé, le tracker va tout de même continuer à optimiser la production en cherchant autour du MPP trouvé (et là l'algo est classique).
 
  • #9 208
Merci JP500.

J'ai essayé plusieurs réglages Optitrack global peak...
Les ombres sont sur le bas de panneaux de tous les string uniquement hors saison, quand le soleil est bas.

résultat : octobre

J'ai mis un 10.000TL sur 20', 535 kwh
l'autre sur 30', 532kwh
le troisième sur 6'. 504 kwh

Mais
 
  • #9 209
Bref, dans mon cas, les 20 mn sont le bon compromis...
 
  • #9 210
C'est en effet le réglage qu'on applique généralement :)

Merci pour le retour et les tests!
 
  • #9 211
Prévision mensuelle atteinte malgré ce temps maussade ;-)
 
  • #9 212
Ce 28 novembre, ma production de 2015 dépasse celle de 2014, qui était ma meilleure année jusqu'à présent.

1064 kWh/kWc du 1/1/2015 à aujourd'hui. :)
 
  • #9 213
marc.d;1058578 a dit:
Ce 28 novembre, ma production de 2015 dépasse celle de 2014, qui était ma meilleure année jusqu'à présent.
1064 kWh/kWc du 1/1/2015 à aujourd'hui. :)
Situation identique - 1232 Wh/Wc pour l'année et à ce jour
ce qui se situe déjà comme la meilleure année depuis le début (avril 2012).
.
 
Dernière édition par un modérateur:
  • #9 214
Itou, meilleure année complète (et elle n'est pas finie...). Installation 07/2011
 
  • #9 215
Suvlover;1058645 a dit:
Itou, meilleure année complète (et elle n'est pas finie...). Installation 07/2011
Gageons que "grâce" au réchauffement climatique, chaque prochaine année sera un reccord par rapport à ce qui précède, ce qui jugule la perte attendue de performance (vieillissement) des panneaux...

Les dix premiers mois de 2014 avaient d'ailleurs été les plus chauds depuis que la météo existe...
 
  • #9 216
labrique;1058666 a dit:
Gageons que "grâce" au réchauffement climatique, chaque prochaine année sera un reccord par rapport à ce qui précède, ce qui jugule la perte attendue de performance (vieillissement) des panneaux...

Les dix premiers mois de 2014 avaient d'ailleurs été les plus chauds depuis que la météo existe...
Pas mal pour le PV mais pas de bonne augure pour la planète. :-(
 
  • #9 217
BRICOJEUNE1;1058689 a dit:
Pas mal pour le PV mais pas de bonne augure pour la planète. :-(
Pn est bien d'accord !
Je pense que si même on arrivait fin 2016 à être dans 80% d'énergie renouvelable partout sur le globe, le réchauffement climatique continuera encore à croître, mais certes et on peut l'espérer, de moins en moins jusqu'à voir (enfin) s'inverser la courbe à un moment donné !
.
 
  • #9 218
Aujourd'hui j'ai égalé ma production 2014.....le petit reste juqqu'au 31 décembre sera le bonis ....au mieux +4%...
Alea très content ! REC + SMA forment une bonne équipe...heu sans oublier Madame Soleil!
 
  • #9 219
labrique;1058881 a dit:
Pn est bien d'accord !
Je pense que si même on arrivait fin 2016 à être dans 80% d'énergie renouvelable partout sur le globe, le réchauffement climatique continuera encore à croître, mais certes et on peut l'espérer, de moins en moins jusqu'à voir (enfin) s'inverser la courbe à un moment donné !
.
Faut malheureusement pas rêver quant on entend les bruits qui court depuis la conférence à Paris. :(
 
  • #9 220
BRICOJEUNE1;1058913 a dit:
Faut malheureusement pas rêver quant on entend les bruits qui court depuis la conférence à Paris. :(
C'est pour cela que je suis sans illusion et donc pessimiste
et que la production PV en hausse annuelle a encore de beaux jours devant elle...
.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Sujet semblables

Réponses
54
Affichages
3K
guirikiki
Réponses
12
Affichages
2K
jeanphi500
Réponses
12
Affichages
2K
kenny82
Réponses
10
Affichages
2K
Thomas.Bodet
Réponses
7
Affichages
2K
Suvlover

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut